Digg 的问题就在于不停的「变化」,然后不停的犯错,而 Reddit 做的事情只有一个,「改进」。

—— Fenng

大声

2012-07-22 10:44

Digg 最终以1600万美元被收购,这个结果让许多 IT 人士唏嘘不已,曾经一时风头无两,而今凄风冷雨(具体参见我们 ifanr 之前的报道:Digg 剩果被瓜分,其模式影响深远),在讨论 Digg 的失败原因时,或许丁香园 CTO 冯大辉的这一观点能让人引出更多思考:

关于 Digg 的讨论总算消停了。Digg 为何失败? 技术问题肯定不是唯一原因,那么是 FB/Twitter 抢了用户? 为何 Reddit 现在活得更好? Reddit 把它击败? Reddit 做了什么? 或许,Digg 的问题就在于不停的「变化」,然后不停的犯错,而 Reddit 做的事情只有一个,「改进」。

Digg 创始人在谈论 Digg 失败时,认为克隆 Twitter 和 Facebook 等网站的功能是一大错误,

“我们做了很多不符合我们基因的事情。”

Digg 的错误在于拼命往自己不熟悉的领域领域改变,犹如早期的雅虎不在品牌广告领域而选择在搜索广告领域与 Google 竞争,这样的结果是以己之短攻彼之长,高下立判。虽然 Digg 的界面布局比 Reddit 更加悦目,然而对于一个以用户质量和信息质量为主导的网站而言,这更多的只是一个点缀,如果不能在优质信息的推送上取得进展,那么所有的变化也不过是耗时耗力的无用功罢了。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

the answer is blowing in the wind

累计已发布 161 篇文章

耐克和百事这类品牌已经成为新一代艺术的赞助者。

查看全文 —— Samantha Culp,创意制作人

你会发现,让人宅的那些技术发展得都很快,开辟新世界的技术发展得都慢。这很危险,对人类来说这是不是一个陷阱?谁也不知道。

查看全文 —— 刘慈欣,科幻作家

有任何人想试图用一个数字把电动车续航概括了,他一定是不专业的,是不懂装懂的。

查看全文 —— 蔚来联合创始人、总裁秦力洪

我们(联想)是极少数能够统一利用所有智能化要素资产的公司。

查看全文 —— 联想董事长 CEO 杨元庆

在数据为王的时代里,危害着人们核心权益的风险源于立法者是科技「文盲」,以及计算机科学家对法制政策的无知。

查看全文 —— Susan Crawford,哈佛大学法学教授