设计人类能信任 AI,我们需教它们更抽象的概念

通过机器学习,AI 能分清暹罗猫和棒球明星 Derek Jeter 的区别,但它却无法理解,为何一张照片中出现了两只暹罗猫是合理的,但出现两个 Derek Jeter 的话就要引起注意了。

—— 《纽约时报》

大声

Gary Marcus 和 Ernest Davis 是即将出版的书籍《Rebooting AI: Building Artificial Intelligence We Can Trust》的作者。在他们看来,我们现在搭建 AI 的方式在根本上存在缺陷,真正值得我们信赖的 AI,应该是拥有一定概念背景知识的。

两人在《纽约时报》上的文章指出,现在的 AI 承载了我们的偏见。譬如,亚马逊招聘用的 AI 就展示出性别歧视,因为用来训练 AI 的数据本身就带有过去招聘时隐藏的性别歧视。

与此同时,AI 现在只能做非常简单的识别。譬如,通过机器学习,AI 能分清暹罗猫和棒球明星 Derek Jeter 的区别,但它却无法理解,为何一张照片中出现了两只暹罗猫是合理的,但出现两个 Derek Jeter 的话就要引起注意了(因为那意味着图片很可能是假的)。

现在的 AI 大部分没法回答任何需要简单「理解能力」的问题。文章作者以一个简单问题为例 ——「乔治·华盛顿是否拥有电脑?」

这个问题给人类来回答算很简单,因为华盛顿身处的年代并没有电脑,因此正常推理下,华盛顿并不会拥有电脑。在 Google 搜索输入这个问题,搜索结果中靠前的网站均对回答问题毫无帮助。

为什么?因为它们没有人类看作理所当然的「概念性常识」。

一般人都知道大部分生物都有出生和死亡。在生命和物件存在的期间,它们大多会占据一定空间,这也就是说,很少有多于一样东西/生命可同时占据同一物理空间。这类是我们经常忽视,但却对理解世界非常重要的基础知识。

因此,两位认为,要建立我们可信任的 AI,我们必须赋予它们对「时间」「空间」和「因果关系」的理解能力。

作者认为,这个选择意味着一定会遇到很多挑战,同时也要放弃大量现有对 AI 的研究结果,但只有这样,我们才能设计出我们需要的 AI。

分享
扫一扫分享到微信
登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

一个车的重量是一个车的灵魂,不是马力是一个车的灵魂。就像莲花创始人林·查普曼说的,马力大可以让你在直线上快,重量轻可以让你在任何地方都快。

查看全文 —— 莲花集团 CEO 冯擎峰

是用户不选择纯电大五座吗?肯定不是,还是因为没有好的产品供应。

查看全文 —— 蔚来创始人 李斌

如果有一天我们真正成为一个大家公认的汽车强国,它跟 2026 年的三四月是密不可分的,这是飞跃的一个时间点。

查看全文 —— 蔚来联合创始人&总裁秦力洪

XPS 仍然采用全铝合金 CNC 一体成型机身。很多产品也会说自己用了 CNC,但往往是在冲压之后再做局部精修。XPS 是直接从整块铝材加工成型,这是完全不同的逻辑。

查看全文 —— 戴尔产品经理 叶程玮

仅靠工程师想象的场景是有限的,而真正进入市场倾听消费者的声音之后,才能知道有可能这个技术会应用在哪些全新的场景下。

查看全文 —— 高通全球副总裁 侯明娟
爱范儿 App 下载二维码

爱范儿 App

爱范儿,让未来触手可及

爱范儿
APPSO
董车会
玩物志
爱范儿 公众号二维码

关注明日产品的数字潮牌