我们不应急于制定限制 AI 发展的规条。与其急于将监管推向一个会影响创新和研究的方向,你也许更应该去解决一些已知的困难问题。
在最近接受《金融时报》的采访时,Google CEO Sundar Pichai 表达了他对人工智能发展监管的看法:
与其急于将监管推向一个会影响创新和研究的方向,你也许更应该去解决一些已知的困难问题。
随后,他例举了一些现有问题,譬如算法的偏见和问责制度问题。在 Pichai 看来,AI 这项技术设计的领域非常广,因此制定相关规条更好的方法应该是根据现有法律,逐个领域地去调整和修改,而不是一切都得重新开始去设计。
而且,正因为领域之广,「垂直地去看各个情况下的处理方式很重要」。
需要指出的是,Pichai 表达的观点可能存在对公司发展方向的偏袒。众所周知,Google 在人工智能方面发展领先,那同时也是它在众多盈利业务中的基础技术。
前 Google 工程师 Laura Nolan 对《Business Insider》表示,她同意对 AI 管制不应该尝试涵盖一切,法律也不应该用于规制具体技术实施。
用来做决策的算法领域,我认为是美国需要管理的部分,另一需要关注的领域在于基于生物特征的自动识别。
在这些领域,我们已经看到新技术开始带来问题了,如果不加以管制的话,也就是明知将出事而不管制。
此前,诺贝尔经济学得主 Joseph Stiglitz 在接受《卫报》采访时也指出,我们不能指望科技公司自己管理自己:
哪个比较容易赚钱:想方设法去「剥削」用户,还是研发出一款更好的产品?在新人工智能技术的帮助下,答案应该是去利用用户。