我们应该付费进入书店吗?

—— Howard Fishman,《纽约客》

大声

2019-10-27 16:31

相信不少人都曾有过这种经历:在实体书店里看到喜欢的书,但却挣扎,我到底是要在店里消费支持书店,还是选择在网上下单,用更便宜的价格让这本书明天送货上门?

《纽约客》作者 Howard Fishman 时常会面临这个矛盾:「店主允许我拿起书,不限时间地阅读。他们收我钱也是合情合理的。但……如果我在网上买这四本书,我能省 40 美元(约人民币 290元),这可不是小零钱啊」。

Fishman 萌生了一个想法:书店可以收入场费啊,作为提供一个我们可以浏览各类书籍的服务费用。这样一来,书店既可以获得收入,同时顾客也不用有购买压力。这样一来,也许书店图书的价格也能更接近网购价格,因为书店已经从入门费中获得额外足以支持营业的收入。

随后,他发现原来已经有不少人在尝试这个做法,虽然操作上略有出入。

葡萄牙波尔图的著名书店 Livraria Lello 就会收取五欧元入场费,但如果你买书的话,这五欧则会用于抵扣同等费用。

▲  Livraria Lello,图片来自 flickr

日本东京的文喫(Bunkitsu)书店收取等同于 14 美元的入场费,但消费者入场后可脱鞋放松地看书,还有免费的咖啡和茶以及特定展览。

▲ 文喫书店,图片来自 Designboom

但当 Fishman 对纽约老书店的老板提出这个提议时,他们大部分都很抗拒。威廉斯堡 Spoonbill & Sugartown 老板 Miles Bellamy 认为付费入书店这一举「没格调」。

McNally Jackson 书店的所有者 Sarah McNally 同样反对入门费这一想法:

书店是避风港。它们是为数不多剩余下来的公共空间。作为一位书店所有者,去想方设法让自己的店铺更具竞争力是我的责任。

收入门费?那孩子怎么办?青少年人怎么办?绝对不行,我宁愿关门。

虽然 The Strand 的老板 Nancy Bass Wyden 不完全反对,认为这是一个值得探讨的新形势,前提是他们得先将书店打造得像俱乐部一样,为付费用户提供更多增值服务。但 Wyden 强调,非常重要的一点是,不应让任何人被拒之于书店门外。

但文章作者 Fishman 表示,至少在他看来,他是愿意付费到书店的,因为在找到更好的方法前,这能够帮助他所喜欢的书店更好地生存。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

疫情以后,(护肤品)消费者对于专业人士意见的信任度极度提高,皮肤科医生成为了最信任的信息渠道。

查看全文 —— 欧莱雅中国副总裁 马岚

XDR 带来的不仅仅是高动态,从主观效果上还有画面的立体感。

查看全文 —— 海信视像科技产品经理部总经理 黄飞

Find X3 我感觉相当于华为的 Mate7 的阶段,因为都是(高端)刚刚起步的时候。

查看全文 —— 迪信通广州高管党明

我们希望用户能够在游戏中快人一步,发现有一些骨灰级的玩家比较在意声音的延迟干扰到他们的体验,因此真我 GT 保留了 3.5mm 的耳机孔。

查看全文 —— realme 全球副总裁徐起

电视是一种可以接收广播电视信号并通过屏幕、喇叭呈现图像和声音的设备,像早前的黑白显像管电视,彩色显像管电视,平板电视,以及近期出现的智慧屏都归属电视品类,是电视在技术发展过程中不断演进的各种形态。

查看全文 —— MediaTek 产品总监 李大腾