笔记本行业是一个日常被看衰的行业，至于平板电脑，它出现之初就被视为是笔记本的掘墓人，然后自己挖着挖着锄头断了。如今看来，即便配上了手写笔和键盘，平板电脑也难以成为普适性的生产力工具。

人过壮年的笔记本行业看着大家年年换手机，五年才换一次电脑，当然要开展自救运动了。从软硬件上游的英特尔和微软，到终端厂商联想惠普戴尔等等，都在推动笔记本新形态的出现。

于是乎，我们就看到了 2-in-1 笔记本。

不过 2-in-1 只是平板笔记本二合一产品的俗称，具体的实现二合一的方式一般来说有两种，一种是通过类似于 Surface Pro 系列那样，通过键盘的拆卸实现平板和笔记本形态的切换；还有一种是类似于联想 Yoga 系列那样，通过屏幕区和键盘区的翻转来实现多种形态（包括笔记本和平板形态）的切换。

不过，根据英特尔、微软和戴尔的研究发现，用户在使用 2-in-1 笔记本产品的时候，使用笔记本形态的时间，占到了 70%-95%。也就是说，即便是产品经理、设计师和结构工程师费劲心力的去降低 2-in-1 设备的厚度重量，改进铰链的大小和耐久，营销人员再费尽心机地向大众推销，结果消费者还是在绝大部分的时间里使用笔记本形态。

这里面的原因是多种多样的，最轻薄的 Surface Pro 到这两代的重量还是 700 多克（不包括键盘套），要比类似尺寸的 iPad Pro 重不少。再加上 Windows 在平板模式下的交互并不好用，以及为平板形态适配的应用也很少。

因此，戴尔高级产品营销总监 Donnie Oliphant 就说了：

这么多年我们从研发 2-in-1 产品中学到的就是，它永远不会成为一款完美的平板电脑。

毕竟很多系统和软件上的局限性，不是硬件厂商能够解决的。话虽如此，那么 2-in-1 产品的平板形态就没有意义了吗？

Donnie Oliphant 打了一个比方，平板形态就有点类似于汽车的雨刷。雨刷用到的机会并不频繁，但是汽车不能没有雨刷。而 2-in-1 设备的笔记本形态至关重要，毕竟大家买这样的产品主要是为了做生产力，而生产力的决定性形态还是笔记本。至于平板形态，虽然用得少，但已经是区别于传统笔记本的关键所在了。

用户长期使用之后，也能在一些场景发现平板形态的用处，而这些场景下，用户的满意度也上去了。

最简单的例子，普通笔记本屏幕和键盘开合的角度大概是 120 度左右，而能够翻转本能开到 360 度，这意味着我们再也不怕不小心压到笔记本屏幕，导致笔记本「骨折」了。