如果这是一纸苹果公司发来的声明，相信会引起粉丝们的热烈掌声。但它只是来自一家中国上市视频公司的声明，人们把它看成“一场嘴仗”的开始。

夏普中国方面，所攻击的是乐视“狐假虎威”，以偷梁换柱的方式，把合作方 SDP 换成“SHARP”，请夏普为其“超级组合”站台；乐视方面，所反驳的是夏普中国作为智能电视整机生产商，是一股“旧势力”，害怕、恐惧、阻挠乐视这股“互联网新势力”的“颠覆式革命”。

乐视的措辞很激烈，乃为捍卫股价而战：

对于夏普(中国)自作多情的理解，我们深表遗憾……我们一直明确指出其代表的是采用夏普南京工厂生产的模组和十代线的面板，绝不是合作研发！……我们不会也不屑于跟没有智能电视研发能力，不敢拥抱变化，阻碍技术革新和产业进步的守旧派进行任何研发合作。

乐视也作出自己的苦情（具体情况不得而知），希望获取人们的同情：

我们颠覆性的商业模式和定价模式，这种破坏式创新，必然会触及包括夏普(中国)在内的一些传统整机销售企业的利益，正如 507 发布会后，60 寸智能大屏销量大受冲击。而触动利益往往比触及灵魂还难，但我们为了电视产业的进步，为了千万用户的利益，无论遭遇多少黑手暗棍，即使万箭穿身，也绝不退缩。

资本市场的态度还不甚清晰。乐视股票在今天复盘后下跌后反弹，目前跌逾 4%，而此时大盘走出的是上升红线。当然，股市刚刚开盘，待到收盘时我们才能完整看出资本市场对乐视与夏普嘴仗一事的看法，或者对乐视“颠覆性革命”过程中一些“大行不顾细谨”瑕疵的看法。

总的来说，乐视的“颠覆性创新”确实在产品上有突破，为用户提供了更多选择，也有可能撬动传统智能电视厂商的利益；但过去几年一些虚张声势的表现，为乐视攒积了一众批判者。其为了保持股价增长而作的一些努力也受到行业人士诟病。

这次事件，如果乐视超级电视顺利在 6 月获得开门红，不足挂齿。但即使是乐视将来获得一定的成功，它着实不应该用“瞒天过海”之术把 SDP 方面负责人在其 5 月 7 日发布会上发言中所谈及的“SDP”处理为“夏普”，这是一个把柄。除非乐视可以解释此为速记人员笔误。