我们需要能够飞的汽车,但是你却给我 140 个字符?

—— Peter Thiel

大声

2015-03-18 17:24

《从 0 到 1》这本书可能是科技圈讨论最热烈的一本书了,在这本书的开头,真格基金创始人徐小平为中文版作序,其中提到了原书作者 Peter Thiel 曾经说过的一句话:

“我们需要能够飞的汽车,但是你却给我 140 个字符?”

虽然能飞的汽车还是凤毛麟角,得见的机会并不多,不过 Peter Thiel 所说的“140 个字符”指代的再明显不过,就是 Twitter。言下之意就是说,对于投资者而言,真正有价值的是那些包含科技含量的产品,而不是 Twitter 这样没什么技术可言的产品。

回过头来看我们的创业环境,叠字名称的社交软件最近又呈爆发之势,大概是受到了陌陌上市,一夜成为神话的影响,市场上一下子多出了类似的应用:抱抱、探探、脉脉、啪啪、啵啵.....

上面这一大波的社交应用中,从宣传营销和社交形式上其实都没有什么突破,有些甚至低俗,从应用的设计或者功能上也都缺乏创新。事实上,也有一些社交创业团队找到我们,希望能够报道一下。但是说实话,很少有能够让人眼前一亮的。

所以看到  Peter Thiel 在《从 0 到 1》说到“我要能飞的汽车,不是 140 个字符”的时候,也是于我心有戚戚焉。在许多人都觉得微信愈来愈沉重,分散了太多精力的时候,我们真的需要这么社交应用吗?

 

题图来自:wallpas

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

在命运的塑料大棚里,每棵被喷了过多农药的白菜心中,都曾经有一个成为无公害有机蔬菜的梦想。

亚马逊并不是「大而不倒」。事实上,我预测亚马逊终有一天会失败。亚马逊将破产。

查看全文 —— Jeff Bezos,亚马逊 CEO

(设计城市时)孩子会为生物而设计,而不是为了汽车、虚荣心或是企业来设计。

查看全文 —— Mara Mintzer

我们不是在「注意控制身材」,而是「优化性能」;我们不只是在「吃沙拉」,而是做自己身体系统的「黑客」。

查看全文 —— Amanda Mull

如何满足 45 亿人安全用厕蕴含着巨大的商机,这么大的商机并不常有。

查看全文 —— 比尔·盖茨,盖茨基金联合主席

哪个比较容易赚钱:想方设法去「剥削」用户,还是研发出一款更好的产品?在现有人工智能等技术的帮助下,答案是去利用用户。

查看全文 —— Joseph Stiglitz,诺奖经济学家