这是不可思议的一年,有关基本收入的讨论比之前整个人类历史上出现的还多。

—— “基本收入地球网络” 创始人菲利普 · 范帕里伊斯

大声

2017-01-24 16:44

首先,先说明一下“基本收入(Universal Income)”的概念:所谓基本收入,是指政府应该无条件发钱给所有人——不管是穷是富,不管就业失业。每个人都能领到固定的生活费。

其次,如果看题目的话,“政府给每个人发钱”这种未来看起来挺好的,但是细想一层的话,事情并不是那么简单。

2016 年有两件看起来没什么联系的大事:AlphaGo 战胜李世石,特朗普赢得美国大选。

如果非要说这两件事有什么内在联系的话,那就是“就业焦虑”。科技进步总是会以摧枯拉朽的方式消灭一批工作岗位,从前是蒸汽机,内燃机和电脑,如今机器人和人工智能被认为会消灭更多的工作岗位。

在过去,人们失去一个工作之后,可以再去学习新技能,走上另外的工作岗位。但是现在的情况不一样了,岗位门槛更高,技能习得更难。俗话说的,隔行如隔山,之前的山尚可逾越,但往后的山就不一定了。

简言之,技术进步消灭岗位越发迅猛,留给人类适应的时间越发少了。特朗普的许多竞选主张,包括把工作岗位留在美国等等,都是在逆这种潮流而行。

当机器和人工智能比人类更适合工作的时候,这部分从工作岗位上退下来,又找不到适合工作的人该何去何从?如果这个群体数量不多的话,社会保障机构会发生作用。如果这个群体数量够多呢?

resimdenemesi1

盯着世界地图看一下,我们会发现,西欧和北欧最有可能实现全民基本收入,这里生产力发达,社会福利完善。同时,这里也是全民基本收入思潮的勃兴之地。

瑞士在去年进行了一场公投,就“政府向每个成年人每月发放 2500 瑞士法郎(合 2560 美元)的基本收入”进行全民表决,这项激进的提议最后获得了 23% 的赞成票。

法国前教育部长伯努瓦 · 阿蒙准备竞选总统,他承诺将逐步引入无条件的全民津贴。他认为,适量定期发放有保障的收入能够使人们不再担心未来,可以把更多时间留给家庭、需要帮助的人以及自己。

而支持全民基本收入思潮的组织“基本收入地球网络” 创始人菲利普 · 范帕里伊斯回顾过去的一年,说:

这是不可思议的一年,有关基本收入的讨论比之前整个人类历史上出现的还多。

如果是把研究样本放在瑞士或者法国的话,不需要劳动就能安稳生活确实是一种理想国的形态,毕竟此前这里的民众就面临着较小的生活压力。但是放眼全球,瑞士或者法国的理想国畅想,最终的结果可能就是科幻小说《北京折叠》中的样子,人群被严格分类,阶级完全固化,而多数底层阶级的工作是垃圾分类工,本来这个工作可以被技术解决掉,顶层阶级保留它的原因是,如果没有了垃圾分类的工作,那底层阶级做什么?

连垃圾分类的工作都是施舍的。

本质上,全民基本收入和《北京折叠》中的垃圾分类工作是一个性质。如果说《北京折叠》尚有一丝温情存在的话,那么电影《雪国列车》中的样子就更残酷了,代表最底层阶级的末节车厢人类,每天得到的只是能够维持他们生存的食物。对了,食物的原材料是蟑螂。

触及问题核心的问题来了,全民基本收入的另一层概念是,如果你的增值需求想要被满足,那么你就得付出相应有价值的劳动。现实是,领取全民基本收入中的许多人,要么从事的是无价值劳动,要么被剥夺了真正的劳动权。

 

题图系《雪国列车》剧照

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

在命运的塑料大棚里,每棵被喷了过多农药的白菜心中,都曾经有一个成为无公害有机蔬菜的梦想。

(开放式公室)不是用来提高生产力或协作效率的,而是用来表现该公司正在做有趣的事情。

查看全文 —— Calvin Newport

产品简单,才是 Netflix 的秘密武器。

查看全文 —— Shira Ovide,《彭博社》评论员

摩尔定律结束了。

查看全文 —— 黄仁勋,英伟达 CEO

我不是那种会因为市值而庆祝的人,这只是一个不稳定的指标。

查看全文 —— 微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉

我自己觉得 5G 时代,可能手机不是主要的 5G 流量应用的设备,大家更多会回到像笔记本电脑更加消耗流量的产品和设备上面去,将来大家看视频,尤其是比较长时间的视频,更加会喜欢比较大的屏幕。

查看全文 —— 杨元庆,联想集团董事长兼 CEO