Google CEO 佩奇缺席主题演讲的另类解读

在 Google I/O 2012 之前，我们就知道 Google  CEO 拉里·佩奇（Larry Page）无法出席今年的 I/O 大会，原因是“声带受损，无法发声”。但联想到佩奇休假高达两个月之久，应该是不小的病症。不过，硅谷科技记者显然缺乏好莱坞娱乐记者那番八卦精神，并没有找到佩奇所患病症的确切消息。

佩奇的缺席容易让人联想到 2009 年乔布斯因病缺席 WWDC 2009 的桥段（当然，他还缺席了其主导了 11 年的 MacWorld 大会）。那一年乔布斯的的癌细胞从胰脏转移到了肝脏，并于 2009 年 1 月 14 日发表公开信，正式休病假，由 Tim Cook 接管日常管理工作。那一年的 WWDC 开场 Keynote 是由负责市场营销的高级副总裁 Phil Schiller 主持。

这一次代替佩奇出席的是 Google 另一创始人谢尔盖·布林（Sergey Brin），后者也是一个“病号”——携带有帕金森致病基因，已经长期不再全力投入日常工作，而是致力于医疗事业——这一点与比尔·盖茨相同，只不过两人出发点完全不同。

对于这个现象，《Google I/O：佩奇缺席的隐喻》一文提供了一个独特的解读视角：

这种情形与苹果颇有相似之处，乔布斯如日中天的时候，沃兹尼亚克却逐步退出了人们的视野，一个技术天才的离去，并未影响到苹果的继续成功，但是，苹果的气质也注定从技术与艺术的混合转为艺术主导。这甚至也和微软相似，保罗·艾伦和比尔·盖茨的搭档最终以纯技术高手退出、商业和技术相结合的天才保留为结果，盖茨退出后也还有巴尔默可以完成守业。

这段文字虽然缺乏一点人文关怀，但也提供了不同的视角。我们希望佩奇的病真的只是“声带受损”那么简单，否则由两个“病号”带领 Google 的话，可能还需要召唤施密特回来。此外，我们特别想问：一个公司的“复苏式”创新（一个大的台阶的跳跃），一定要以牺牲创始人的寿命为代价吗？在这一点上，我们应该向比尔·盖茨先生好好学习。