iPhone 4 的 Retina 屏幕一出，立刻秒杀了市场上所有手机屏幕。但业内出现了质疑的声音，认为这次 Apple 的说法言过其实。
displaymate 是一家对屏幕质量有深入研究的公司，之前发布过一系列测试报告（参考 ifanr 译文：屏幕显示效果测试——iPhone 3GS VS Nexus One），该公司负责人 Raymond Soneira 最近向 PCWorld 发了一封邮件，对 Apple 声称“ Retina 屏幕超越人眼所能分辨像素”的说法提出了质疑。他的邮件内容全文如下：
iPhone 4 有着出色的屏幕……我很高兴看到 Apple 抵御住了不理智地一窝蜂拥向 OLED 的热潮，因为 OLED 要想和 IPS LCD 竞争，确实还有待大幅改进。iPhone 4G 出色的 IPS LCD 显示屏应该能和摩托罗拉 Droid 平分秋色，而我对比测试过 Droid 的屏幕和 Nexus One 的 OLED 屏幕，后者确实大不如 Droid 的屏幕。
乔布斯宣称 iPhone 4 的分辨率比人的视网膜还要高——这个说法是不正确的：
1. 视网膜的分辨率是以角度为测量单位的——50 CPD(cycles per degree，周/度，一对明暗条栅称为一周，并以每度角所含的周数代替空间频率——译注)，每周是一对 2 个像素的明暗条纹，因此眼睛的角度分辨率是 0.6 弧分。
2. 所以按照上面的情况，如果你的眼睛和 iPhone 屏幕的距离是典型的 12 英寸，那人眼可识别的每英寸像素数量是477 个，8 英寸远的时候是 716ppi。你只有把 iPhone 放在离眼睛 18 英寸远的地方，可识别像素数量才降低到 318 ppi（多谢 @flypig 指正）。
所以，iPhone 4 的分辨率比视网膜明显要低。要想在视网膜上完美呈现，屏幕分辨率必须比视网膜分辨率更高。
iPhone 的屏幕很棒，几乎是量产移动手持最好的屏幕了（我等不及要测试它），但这只不过又是一个“参数奇谈”。
另外，三星某个代表也放话给《韩国先驱报（Korea Herald）》说，Retina 还不如它的 AMOLED 显示屏，声称像素数量增加四倍只能在清晰度上提升 3% – 5%。究竟 iPhone 4 是否超越了市面上所有的产品，也许还要等 displaymate 专业的评测出来。
图片来自 Intomobile
Via PCWorld，转载请注明 ifanr 原文链接
26 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks.
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://www.ifanr.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
Loading ...
zerob13
bmouse
cci
apple.me
kkk
brrrr
黑眼麦嘉拉
yuccatoo
cinos
xp
tristan
spidermarley
iris
奥贝雷恩
Copyright © 2010 iFanr. Powered by
真的只有看过才知道了，不知道能不能把字弄小点，显示4倍的内容呢，遐想ing
回复
清晰度不可能有4倍啦···只是画面更清晰而已。
回复
因为 OLED 要想和 IPS LCD 竞争，确实还有待大幅改进
OLED还需要大幅改进什么？
不知道iphone4的屏幕跟Super AMOLED比会如何呢？
Samsung WAVE的Super AMOLED屏幕很毒啊，就是屏幕稍微小了点
回复
kyoleon Reply:
六月 10th, 2010 at 5:58 下午
该作者大概是被N1的OLED吓到而已，事实上三星i8910的OLED就非常好，不逊于夏普的高端机，新的Super应该更好。
回复
有人看懂”2. 所以按照上面的情况，…”在说什么吗？
iphone放得越远，应该约精细才对
回复
akanekou Reply:
六月 10th, 2010 at 5:49 下午
意思是说，放得越远，所需要的像素数就越大，也就是说距离12 英寸，那每英寸像素数量需要达到 477 个才能实现完美的显示（而不是apple所宣称的326ppi）
回复
flypig Reply:
六月 10th, 2010 at 5:57 下午
你说反了，是放得越近，单位面积上需要的像素数越大。
回复
yucca Reply:
六月 11th, 2010 at 12:32 上午
没错，是放得越远，所需要的像素数就越大，放射状的视线越远分的越开
回复
yucca Reply:
六月 11th, 2010 at 12:36 上午
搞错了，是像素大不是像素数大
回复
原文：
So if you hold an iPhone at the typical 12 inches from your eyes, that works out to 477 pixels per inch. At 8 inches it’s 716 ppi. You have to hold it out 18 inches before it falls to 318 ppi.
iFanr译文：
所以按照上面的情况，如果你的眼睛和 iPhone 屏幕的距离是典型的 12 英寸，那每英寸像素数量就有 477 个，8 英寸远的时候是 716ppi。你只有把 iPhone 放在离眼睛 18 英寸远的地方，像素数量才降低到 318 ppi。
应该是：
所以按照上面的情况，如果你的眼睛和 iPhone 屏幕的距离是典型的 12 英寸，那人眼能识别的每英寸像素数量为 477 个，8 英寸远的时候是 716ppi。你只有把 iPhone 放在离眼睛 18 英寸远的地方，人眼能识别的精度才降低到 318 ppi。
回复
echo Reply:
六月 10th, 2010 at 6:07 下午
多谢多谢，之前说错了，是离的越远，对像素的要求就越低:)
回复
说了这么多，我就不知道到底有多少人能在正常使用距离内看出iPhone4的像素点来，既然都知道实用为王，何必纠缠这些就数据。
回复
akanekou Reply:
六月 10th, 2010 at 6:12 下午
整体的清晰度和明暗表现应该还是有差异的。严格意义上来说，乔布斯之前的说法确有不妥之处。
回复
有哪位知道iphone4屏幕的供应商是哪家吗？有啥子详细参数吗？
回复
Quicuy Reply:
六月 11th, 2010 at 9:50 上午
是LG呀。所以三星才跑出来说三道四嘛…
回复
存钱买iPhone 4…
回复
啊 三星这种 丑的跟 二 一样的破东西还好意思亮出来，也找个看起来不那么山寨的啊 哈哈哈～～
回复
三星的super AMOLED不还是用pentile生产，怎么比得上同分辨率的LCD
回复
说色彩找SHARP去，说精细找LG去，三星2样都齐全，但是都比不上人家！
回复