阳光—— 众多手机厂商的缺憾

iPhone 4 的发布会得到了非常正面的反馈，精细的 IPS 屏饱受赞誉。但从 iPhone 3GS 到 iPhone 4，屏幕的升级当真完全没有代价么？Steve Litchfield 简单对比了目前各种手机常用的屏幕技术在阳光直射下的表现，排序大致是由差到好。

注意：这些照片的拍摄环境有些极端，全都是在非常强烈的阳光直射下完成。屏幕在绝大多数时候的表现都比这更好一些，不过差距依然明显。此外，拍摄时所有屏幕亮度已经被调高。

IPS TFT

照片中为 iPad。iPad 和即将到来的 iPhone 4 都采用了此技术。IPS 是 “In-Plane-Switching” 的缩写，液晶体采用完全平行的排列方式。IPS 的优势在于可视角度更广、色彩更准确。

但正如你所看到的，IPS 显示屏在阳光下非常难以阅读。

传统的全透射式 TFT

照片中为 Milestone。作为最常用的 LCD 屏幕技术，TFT 是 “Thin Film Transistor” 的缩写。TFT 的优势在于成本低，亮度好——仅限于室内。室外的表现就完全不同了，正如上图所示。

大量的触屏、非触屏手机都采用此技术，比如 Nokia 的很多触屏手机（N97 mini, X6, 5800）、三星 i8510 以及几乎所有的 Windows Mobile 手机。

OLED

照片中为三星 i8910。OLED，更常用的名字是 AMOLED，“ (Active Matrix) Organic Light Emitting Diode”。这种技术很有意思，因为它不需要背光，黑色表现很好而且理论上省电（实际上它在全白的时候亮度太高，只有用黑色主题的时候才有明显的省电效果）。AMOLED 的色彩非常浓郁、艳丽——但也仅限于室内，阳光直射下的效果直逼 IPS 和 TFT。

采用 OLED 屏的机子有三星 i8910、Nokia N8、Nexus One、HTC Desire 等等。据说新的 “超级 AMOLED” 改善了阳光下的表现，具体效果还有待证明。

带电阻触摸层的半透反屏幕

照片中为 N97。“transflective，半透反” 是指屏幕中有一个特殊的聚合物层，既可以透射光线（比如背光），也可以反射光线（比如阳光）来照亮液晶体。在室内可以通过背光得到不错的亮度，户外也可以反射阳光获得足够的对比度。但采用电阻触屏的手机会在显示屏上放加一个触摸层，严重降低了屏幕在阳光下的现实效果。

N97 就是如此，阳光下表现比普通 TFT 更好，但也好的有限。TT2 以后几乎所有的 Palm PDA/手机也都采用了这种屏幕。