iPhone 越狱仍是合法的,但是⋯⋯

公司

2013-01-29 07:12

《数字千年版权法》是个漏洞百出的法律。他禁止了绕过 DRM 的行为。之后?苹果主动放弃了 DRM 。

而且,这还不是该法律第一次被打脸。也是这个法律,限制了对 iOS 设备的越狱和解锁。可是,也许是由于这个限制太过脑残,国会图书馆又豁免了这些行为。

不幸的是,这个豁免名单三年修正一次。更不幸的是,名单的修正已经脱离了地球人可以理解的范围。

2012 年 iPad 4 上市之后,越狱 iPad 不再合法。理由竟然是 “平板电脑” 无法明确的定义!这事只有两种可能性:如果不是这帮官僚的智商有问题,那么就是这背后相关公司的利益有问题。

而且,可笑的事情还没有结束。随着豁免名单的再次调整,从今年 1 月 26 号开始, iPhone 的解锁也不再合法。

复杂的情况终于把平面媒体彻底搞晕,甚至一些科技博客作者也开始含糊其辞。有些报道把 iPhone 和 iPad 混为一谈。而另一些报道?又把越狱和解锁混为一谈。

好在还有 ifanr 。现在,让我们来清晰的整理一下:什么是合法的,什么是非法的。

  • iPhone 越狱?合法。
  • iPhone 解锁?不合法。(有运营商合约的话)
  • iPad 越狱?不合法。
  • iPad 解锁?不合法。(有运营商合约的话)

也就是说,即使你在 2013 年 1 月 26 号之后购买有合约的 iPhone 去越狱?也仍然是合法的。很多报道都没有说明这一点。不过,请同学们注意:你不能去越狱 iPad 。

是的,等过两天肌肉男放出 iOS 6.1 的越狱,你在 iPhone5 执行一遍就毫无问题。但是如果在 iPad mini 上再跑一遍?就会面临牢狱之灾。

面对如此拧巴的结果,我也无力给出一个可以自圆其说的解释。

你们去问元芳吧。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

移动互联网/苹果/ERP/SAP。 写过:「 iPhone 可有设计哲学」,「领先五年的迷思」,「以前没有 iPhone OS,以后没有 Mac OS」,「对社交说不」,「 MSNS :移动社交网络 」,「云书店,新阅读」⋯⋯

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容