• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

【iShout】开发者言: 诺基亚越发力,我就越没力

公司

2010-11-04 04:00

这是曾学海为我们带来的一篇评论文,他从事 iOS 与 Android 的应用开发,喜欢移动互联网行业,是工作狂+创造控。“正在成为下一个牛逼闪闪 80 后的路上”。文章表示了对诺基亚开发政策的担心和忧虑。如果你也有一些好的想法和评论,请投稿至 [email protected]

nokia-ovi-store

恩,我在 iOS 和 android 上开发应用,是个比较典型的独立开发者。我想说说我为啥很不愿意给诺基亚做东西。

但凡经历过 SP 时代和百宝箱时代的开发者,无不对中国移动倨傲的施虐者姿态深恶痛绝。然而现在为了模仿苹果 app store ,它对待独立开发者的态度有了很大转变。Mobile Market 虽然依旧很烂,但是在寻求合作和拉拢开发者上力度很大。频繁的与开发者联系,不断询问他们的意见,实乃前所未见。

诺基亚则有相同的问题,这半年它所产生的变化比过去 N 年都多。正如昨天文章中所说:

半年前,开发者若想通过 Ovi 商店推出程序必须以公司名义花 50 欧元注册 Ovi Publisher ID 发布程序。开发原生程序需要花 200 美元注册 Symbian Publisher ID。通过 Test House 签名还需要大约 150 欧元。比苹果、微软、Google、RIM 四家的程序商店入场费之和还要高。 而 8 月开始,则提供免费的 Symbian Publisher ID 和签名服务,Ovi Publisher ID 的注册费用也在 10 月下调为 1 欧元。门槛是所有大厂最低。不过这些措施在国内似乎仍然没有很好的反响。

诺基亚大概还没搞清楚问题在哪。前段时间的 .cn 域名注册,出现过对用户先驱逐后招揽的事件。有一句著名的评论流传很广:“你叫我滚,我滚了。你叫我回来,对不起我已经滚远了。” 背后体现的是中国用户对官僚化机构的深度不安,宁可自谋他途,也不愿再与这些机构有任何瓜葛。当他们不需要你时,可以轻易突破任何底线,使你的所有投入打水漂,而需要你 (的钱) 时,则又会装出毕恭毕敬的姿态拉拢你。鼠首两端的行为令用户完全没有安全感可言。

中移动当了十多年的流氓,如今突然要演君子,变脸太迅速,我们敷衍应付之余,心中只会默念三个字,岳不群。几可预料,一旦 mobile market 长大,它定会再度变脸,再玩一把百宝箱的游戏,使得诚信经营的开发商被搞关系、买排名、乱扣费的无良 SP 驱逐出市场。既然如此,不如现在就站远点,你们自己玩自己吧

国内的开发者看了太多这样的例子,如今诺基亚前倨后恭的行为,让人闻到一股浓重的官僚味。

Ovi  商店自上线时诺基亚与开发者三七分账,后来推出运营商支付,通过运营商支付的,运营商要抽走 5 成,因此开发者只能得到 3.5 成。10 月 1 日又变了,运营商支付的分账模式现在变为四六开,诺基亚和运营商拿四成,开发者拿六成。这意味着诺基亚可能在赔钱做。

这力度太大,让人越发心惊胆战,你太耿直了,我就害怕。令我联想到 1 折促销的 .cn,以及演得很不专业的中移动,他们的低姿态不是自愿的,乃是被逼的,因此其失意时的拉拢,与得意时的抛弃,都很给力。我不知道他下次什么时候会变脸,使我的所有投入再度面临挑战。基于此我觉得诺基亚仍然没有深入的为开发者考虑问题,我们啥也没说,不是因为我们傻,只是我们没啥话语权,对你没抱啥希望。

因此我愿意选择 apple 和 google ,尤其是 apple ,虽然我未必赞同其价值观,但它有一贯的姿态和政策,观其过去 N 年的行为,无论市场地位如何变化,基本价值观都一以贯之,因此我觉得这家公司可堪信赖。

这与开放封闭没有关系,是诚意与诚信的问题。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

先后在华为技术和炬力集成做码农和 PM,并在华强北摆弄过手机档口。致力移动互联网,LBS,垂直社区,新媒体观察,致力于 iSeed 访谈的推动和建设。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容