今天才知道Jobs的才华横溢不容置疑。他发布iPhone 1G时，讲了很久，但基本没有废话。iPhone 1G有那么多独创的，颠覆性的，令人眼花缭乱的特性，的确需要这么长时间。
而WWDC09呢？如飞猪所说，the fastest ，most powerful iphone yet，算什么？电子产品，比上一代慢，还用发表吗？
而昨天冗长并且废话连篇的Keynote，关于iPhone 3Gs，其实就一句话：
搭载OS3.0，网速更快，容量速度翻倍，电力改善，可af可摄像，加上数字罗盘的iPhone3G。
我用中国人民广播电台对外慢速汉语广播的调调，念了一遍：12秒。不用感叹我的肺活量，中间还喘了一口气。:)
iPhone3Gs发表后，苹果股票以微跌收盘，而Pre呢？当日股价飙升35%。市场的眼睛是雪亮的，-0.57% vs 35%，就是平庸vs创新所应得的结果。
iPhone的确有值得骄傲的历史。
iPhone 1G = 技术创新。
多点触摸，电容式手触摸等等，都是革命性的。给我们全新的手机使用方式。
iPhone 3G = 设计完善。
曲线更美，材质间的融合更自然，色彩更多。
同时，AppStore成熟，浏览体验改善，同时，把iPhone推向全世界。软硬件的升级是赶上时代而理所当然的事情。
iPhone3Gs呢？？？等式恐怕就变成：
iPhone 3Gs + iPhone 3G = 更多iPhone型号 = 更广市场覆盖 = 更多信用卡号 = 更多程序下载 = 更多银子。
iPhone 3Gs覆盖原来的iPhone 3G市场的同时，iPhone 3G 8G降价。有AppStore的巨大优势加持，低端市场的手机恐怕难以抵挡。（AppStore恐怕是现在苹果最大的创新源泉了：AppStore，钱，免费软件）
创新已不重要。重新发明手机的公司，又重新发现抄袭。
设计都懒得改。Vogue连续放同样款式的衣服上封面，她以后还敢提设计二字？
而苹果就敢。
公平的说，iPhone 3Gs是iPhone的进化和集大成者，用起来应该是相当贴心的好机器。但是，和iPhone 1G，Pre的发布比较，似乎少了些什么？
脾气有时也是个性，桀骜往往伴随才华。比如不能拷贝黏贴的iPhone，比如连接App Catalog会重新启动的Pre。昨晚，内心的激动已经不在。只有苹果和用户之间的斤斤计较。
现在，苹果似乎已经把一切抛在脑后，在追求利润的大道上，一路狂奔。
毕竟，我们手里的，是苹果的手机，而不是股票。打动我们的，也不是股价和收益率，而是苹果的创新和设计。而这，恐怕也是苹果财富的真正源泉。
泉水枯竭之时，说不定就是湖面最满之日？
14 Responses
在线回复
这篇k兄写地非常棒。
K兄别激动，我到觉得Apple的战略本身就是软件平台模式，所以短时期内要尽量避免硬件的fregamentation。这个模式在PC行业并不陌生，只不过Apple把它引入了传统上以硬件form factor更新换代为驱动的手机行业。一旦屏幕大小变化，或加入物理键盘，软件平台就不好维持统一性了。
所以虽然iPhone外型到目前为止大同小异，但随着iPhone销量的增加，我们可以期待App Store里更多的创新，特别是iPhone新OS的API大大增强了。
不过对于Apple是否能以纯软件平台战略统治手机行业，我存疑就是了。手机毕竟不同于电脑和笔记本，手机的私人属性更强，所以也更注重个性化些。
我基本上同意评论的意见 苹果向来注重客户体验的一致性 其实这个和诺基亚是差不多的 诺基亚早期的时候 手机屏幕的尺寸基本都是一样的 当然 这个尺寸没法和iphone比较 对于消费者来说 当然喜欢心跳的感觉 但是老是跳来跳去也会出问题 apple的这种战略可以保证软件设计标准的一致性 对于扩大自己的版图有一个稳定的支撑 说实话 我看iphone 3g s 很精彩 …我不是果粉 手中thinkpad
R兄说的对，我以前也觉得IP的AppStore的海量程序会让苹果难以升级屏幕分辨率。
但另一方面，又觉得所有程序都可以升级高分版本也是商业机会。。。
说道个性化，突然发现IP的基础OS加上AppStore的选择下载就造就非常个性化的手机。:)
哦，那就看谁卖得好吧。
好文 收藏到no1daily.com
不可否认，大多数苹粉（特别是已经拥有iphone or itouch的朋友）都对3gs表示失望。
可是我觉得不能用这个与股价挂钩，毕竟当时palm公司的股价是多少钱，10几美金，他最高峰的时候超过100的，而苹果现在的股价是多少？只能说明，一个是还没有炒作的公司与一个已经充分炒作的公司之间的区别吧！
Kevindon说的对。不过市场和用户对苹果的失望，以及对Pre的追捧（虽然它的追捧程度远不如iPhone），其实反映的却是对创新的一种态度吧。
想要好的机器还不得不买它的。
哪能一直创新，总该歇会儿吧，创新太超前了也是会死人的。
事实证明作者错了，不但富三代，还要富四代、五代。。。
现在重新看这篇文章，有了新的体会阿