社交这事，裸奔无敌
kkk@ifanr newkhonsou@twitter
Twitter 5 月份的用户增长不好，悲观预测层出不穷，问题被指出一堆：活跃用户比例少，功能简陋，非 Web2.0 等等。
但是，所有这些因素，在 Twitter 高速增长阶段，似乎也是存在的。为什么这些不利因素之下，Twitter 仍然用非常低的成本，高速成长为估价上亿美元的公司？
不能解释过去，就可以预测未来？
原因也许很多，但是 iFanr 将用几个字，而不是类似 WWDC09 上那种一个小时的废话，在本文结尾总结这件事。
成功的网络服务，只要是用户创造内容（UGC），你就需要打造体验一流的平台。
Facebook 就是这么作的。UI 功能都是顶尖的。还打算在上面发展 Facebook App 平台。Flickr 也是这么做的。完善了图片浏览和社交功能还不够，最近的几次升级，有把 Photoshop 挪到网上的趋势。
他们这么干是有道理的。用户的东西放哪里不是放？当然放到体验最舒心的地方去。
但是，Twitter 只有一个垃圾 UI 和极为简陋的功能。不是今年 5 月份的事情，一开始就是如此。
不过，Twitter 的 API 够多够开放。去掉技术名词说，就是上来就脱光了。
结果，一下子勾引来不少开发者。不能显示会话？Tweetree 做了。iPhone 上没有客户端？一大票公司蜂拥而至。Trends 浮上来的关键字不知所云？whatthetrend.com 弥补空白。
相信用 Twitter 的时间长了，Twitter.com 一定不是大家的固定去处。PC 程序，浏览器插件，关联网站，手机客户端形成的服务集合，让 Twitter 有几乎无所不能的解决方案。是 Twitter 的核心价值。网站很容易拷贝，但是已经形成的这个开发生态圈，别人很难复制。
（当然 Twitter 也没有脱到限制级，有些东西遮住三点：数据库，规则及其 API，还有最重要的：品牌。真的卖掉，总要让冤大头知道去给谁付钱。）
除了用户体验，Twitter 的另一个问题是，Twitter 开始的时候，Blog 已经很流行了。大家用的好好的，没事在注册个 Twitter 干啥？
Twitter 用一些脑残限制搞出了差异。比如 140 字，比如不支持富文本。这恐怕不是你搞名人博客我就草根的一根筋的逆向思维。长文本，富文本格式，PC 浏览器早就不是问题了，这些限制很可能是为了迁就手机。换而言之，移动应用，在制定规则的时候，优先级就高于 PC。
手机上的体验也能说明问题，我在电脑前面灌水，突然想发推，下意识的动作不是输入 Twitter.com，而是拿起 iPhone 打开 Twitterrific。
Twitter 不是什么微博客，博客是 PC 网络上产生的概念。Twitter 是移动社交，移动媒体。天生为移动设计。
估计随着手机的进化，富文本会支持。但字数限制还会存在。移动的性质决定了你不会读太多文字，更不会写太多。
对 Twitter 的质疑是可以理解的，56k 猫要上千的时候，大家质疑论坛灌水浪费资源。ADSL 按流量收费的时候，大家质疑图片社区有没有前途。手机的 3G 连接还未普及的时候，大家就质疑 Twitter。但是今天的社交网络中，可有人比 Twitter 裸的更彻底，奔的更狂野？
裸，既开放。门户时代的网站，无偿把内容提供给别的公司是不可想像的。今天，不但内容可以 RSS 全文输出，网站间可以用 XML 传递数据，API 也越来越开放。未来网络如果有什么趋势，网站间的开放和融合至少排前 5。
奔，既移动。我们越来越少的坐在桌子边上等待 Windows 开机。路边等车时手指往下一划，qTweeter 已经在待命了。未来网络如果有什么趋势，移动至少排前 3。
社交本身已经够热了，Twitter 更是其中的裸奔者，他成就其昨天的价值增长，也将指引其未来。：）
社交这事，裸奔无敌。
