社交这事，裸奔无敌

kkk@ifanr newkhonsou@twitter

Twitter 5月份的用户增长不好，悲观预测层出不穷，问题被指出一堆：活跃用户比例少，功能简陋，非Web2.0等等。

但是，所有这些因素，在Twitter高速增长阶段，似乎也是存在的。为什么这些不利因素之下，Twitter仍然用非常低的成本，高速成长为估价上亿美元的公司？

不能解释过去，就可以预测未来？

原因也许很多，但是iFanr将用几个字，而不是类似WWDC09上那种一个小时的废话，在本文结尾总结这件事。

成功的网络服务，只要是用户创造内容（UGC），你就需要打造体验一流的平台。
Facebook就是这么作的。UI功能都是顶尖的。还打算在上面发展Facebook App平台。Flickr也是这么做的。完善了图片浏览和社交功能还不够，最近的几次升级，有把Photoshop挪到网上的趋势。
他们这么干是有道理的。用户的东西放哪里不是放？当然放到体验最舒心的地方去。

但是，Twitter只有一个垃圾UI和极为简陋的功能。不是今年5月份的事情，一开始就是如此。
不过，Twitter的API够多够开放。去掉技术名词说，就是上来就脱光了。
结果，一下子勾引来不少开发者。不能显示会话？Tweetree做了。iPhone上没有客户端？一大票公司蜂拥而至。Trends浮上来的关键字不知所云？whatthetrend.com弥补空白。
相信用Twitter的时间长了，Twitter.com一定不是大家的固定去处。PC程序，浏览器插件，关联网站，手机客户端形成的服务集合，让Twitter有几乎无所不能的解决方案。是Twitter的核心价值。网站很容易拷贝，但是已经形成的这个开发生态圈，别人很难复制。
（当然Twitter也没有脱到限制级，有些东西遮住三点：数据库，规则及其API，还有最重要的：品牌。真的卖掉，总要让冤大头知道去给谁付钱。）

除了用户体验，Twitter的另一个问题是，Twitter开始的时候，Blog已经很流行了。大家用的好好的，没事在注册个Twitter干啥？
Twitter用一些脑残限制搞出了差异。比如140字，比如不支持富文本。这恐怕不是你搞名人博客我就草根的一根筋的逆向思维。长文本，富文本格式，PC浏览器早就不是问题了，这些限制很可能是为了迁就手机。换而言之，移动应用，在制定规则的时候，优先级就高于PC。
手机上的体验也能说明问题，我在电脑前面灌水，突然想发推，下意识的动作不是输入Twitter.com，而是拿起iPhone打开Twitterrific。
Twitter不是什么微博客，博客是PC网络上产生的概念。Twitter是移动社交，移动媒体。天生为移动设计。
估计随着手机的进化，富文本会支持。但字数限制还会存在。移动的性质决定了你不会读太多文字，更不会写太多。

对Twitter的质疑是可以理解的，56k猫要上千的时候，大家质疑论坛灌水浪费资源。ADSL按流量收费的时候，大家质疑图片社区有没有前途。手机的3G连接还未普及的时候，大家就质疑Twitter。但是今天的社交网络中，可有人比Twitter裸的更彻底，奔的更狂野？

裸，既开放。门户时代的网站，无偿把内容提供给别的公司是不可想像的。今天，不但内容可以RSS全文输出，网站间可以用XML传递数据，API也越来越开放。未来网络如果有什么趋势，网站间的开放和融合至少排前5。

奔，既移动。我们越来越少的坐在桌子边上等待Windows开机。路边等车时手指往下一划，qTweeter已经在待命了。未来网络如果有什么趋势，移动至少排前3。

社交本身已经够热了，Twitter更是其中的裸奔者，他成就其昨天的价值增长，也将指引其未来。：）

社交这事，裸奔无敌。

论坛讨论