Maemo：和谁灵魂附体？Ver.2一文讨论了Maemo整合的力量。但是@rabbitrun84（没错又是他，Twitter上Maemo的权威。）给我指出了更多东西，他给我了一个全新的视野，让我觉得应该再写篇Blog分析Maemo。
——————————————————–
左拥:开源社区
Maemo的糟糠之妻就是开源社区。 自从N770开始，一直在背后默默的支持Maemo，不离不弃。今天Maemo在N900上终于转正，不再是一个不能打电话的预备产品线，而变为Nokia最顶级的手机系统，肩负着对抗iPhone，Android，BB等强大对手的使命，走向战场。
一个有1.6万注册会员的开源社区所提供的支持，将让Maemo比以前所有的智能手机系统更有活力。
Palm Web OS的协和是非常酷的功能。iFanr在你的地址簿中，你集成了他的Gtalk，那么，SMS聊天和Gtalk聊天是无缝切换的。
你不用管到底在通过什么手段交谈，这个也不重要。你只要知道你是和iFanr说话就行了。至于他在Gtalk上的用户名是fanri，还是rfani，手机替你考虑。只要协和一次，以后你根本不用操心。
但是，WebOS支持的服务有限，如果iFanr在QQ上呢？你还是需要去打开个程序，在一大堆联系人里面去分辨哪个是iFanr的QQ号。
根据Maemo的官方介绍，他也支持协和。更好的消息是，除了官方支持的Skype, Gtalk, Ovi, Jabber等服务的联系人，第三方协议比如MSN，QQ，Facebook chat也可以任意加入。(看来Maemo支持了常见的IM协议)
有活跃着的开源社区，有朝一日整合Twitter(已经有项目了似乎)，甚至新浪微博，都不会像Web OS那样遥不可及。
更进一步的，Maemo也实现了语音的协和。Skype和电话也是无缝切换的。
再次体现了Nokia长久以来的口号：连接人与人。关注的重点是人和人之间的沟通，而非手段。
整合短消息，电话，IM，Email，VOIP等等手段在上面的地址簿。（官方网站介绍）还有因此实现的统一收件箱和统一通话界面，提供到今天为止，以人为本的最出色体验。
这点，创新无数的iPhone没有做到。AppStore上的开发者不缺乏创意，但是没有这种把应用深度和系统整合的许可。
指引未手机方向的WebOS也没有做到。内部集权式的开发方式，深度整合不是问题，但广度又欠不足。别人有心想把QQ整合进WebOS的地址簿，也很难找到门径。
现在看来，而基于GNU/Linux，由开源社区支持的Maemo，轻松做到了这一点。这种既深（和系统深度整合），又广（覆盖更多国家和地区的需求）的开发方式，是所有巨大的，国际化的厂商的梦想。除了Nokia，目前没人做到。
——————————————————–
右抱:Intel
Maemo除了老婆，最近，又添了小情儿，来头很是不小。
移动计算大潮带来的机会可不止是软件上的。ARM阵营凭借在功耗上的优势，牢牢控制手机市场，发展壮大不说，还有向上侵蚀Intel长期占据的PC市场的趋势。
ARM阵营和X86阵营，早就剑拔弩张，准备大干一场了。战场呢？就夹在PC和普通手机中间：MID，上网本，高端智能手机。
Android拥抱了ARM阵营，Intel于是跑到Nokia这里。Intel都有Mobiln了，和Maemo不冲突吗？评论者们都在大呼移动Linux越来越乱的同时，@rabbitrun84指出了这段恋情的关键：Maemo和Intel的Moblin合作，利用共同的开源中间件和底层，共建一个工业级的移动Linux平台。
简单说，未来的Maemo,将和Moblin共用同样的基础部分，在上面加上不同的东西，就发展为不同的系统：高端智能手机用的Maemo，或者MID甚至上网本用的Moblin。
好处是明显的，有Nokia和Intel的资源，搞出来的东西一定牛。而两家共用底层，则会大大节省成本。
（悬念是，今天在Nokia在ARM上构筑N900和Maemo5，明天的N1000和Maemo6呢？是否转向X86阵营？）
——————————————————–
多情不被无情扰
市场是无情的，少数产品闪耀于聚光灯下的时候，更多的产品失败了。
Nokia也不例外。在E71的成功之前，E系列几乎全可以算作失败。还有更早的游戏手机QD。但是，Nokia足够大，产品线足够长。脚踏几只船，输掉几回没有关系，一旦成功，就可以回本。
所以，看产品，Nokia似乎总是被打倒。但是看公司，他似乎又永远不会被击败。
Maemo的策略，也可以看作同样的思路，左拥右抱的同时，还踩着ARM构架（N900仍然是基于ARM构架的）。现在，Maemo基于ARM构架，有开源社区提供深并且广的开发能力。明天，Maemo基于和Intel共同开发的底层，一定更加强大稳定，X86构架下的优异性能？简直是毫无疑问的。
风险，被多情对冲掉了。无论对手是iPhone，Android，还是黑梅；无论ARM对X86的腥风血雨吹向何方；最可能立于不败之地的，似乎，还是Nokia和Maemo？
市场无情，花心者胜。
24 Responses
在线回复
我觉得Moblin可能会被主要用于NOKIA的另一个产品线，所谓的“智能本”，即不能打电话，屏幕尺寸在4.3-7英寸之间的MID产品，用以填补N900和NOKIA Booklet 3G之间的空白区域，以帮助NOKIA实现从最普通的手机到上网本之间所有通信终端的覆盖。当然，不排除未来被用作智能手机的可能。
图片找的不错。。
不能同意更多..我喜欢右一..
Moblin上用的Gtk控件集Hildon就是nokia开发的,原来用在Meamo上,nokia改用Qt后就丢给intel打理了.
“悬念是，今天在Nokia在ARM上构筑N900和Maemo5，明天的N1000和Maemo6呢？”这几乎是意淫,有x86的手机吗,就是pda也没有,要是有的话,intel还要推atom狙击arm吗?
看来intel的人并不同意你的看法。
http://arstechnica.com/gadgets/news/2009/08/intel-tips-moorestown-details-talks-up-x86-smartphones.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
好文
顺便提供2个参考资料。
1. 官方答记者问，申明第三方的IM和SNS插件如facebook和twitter可以集成进系统的addressbook http://www.youtube.com/watch?v=R6OnWuZ9mYs
2. 一篇同样谈论Maemo统一通信的文章
http://www.maemomobiletalk.com/2009/09/09/maemo5-and-n900-the-revolution-in-mobile-tech/
Moblin？intel只是拿来玩的，如果不能卖出更多的片子，做这玩意干什么，这根本不是intel的核心业务。至于 Maemo，不过是另一个 symbian罢了
另一个symbian? 楼上从哪方面得出的另一个symbian的结论 技术方面还是市场方面？
我倒希望Maemo能够成为另一个Symbian——29年历史的长寿系统，独占半个智能手机市场
Moblin已经由intel转给linux基金会了.
谢谢Logout提供的链接,不过用你提供的文章中提到的该平台的code name搜索到,这是一个集成了SoC平台,类似nvidia的Tegra,文中也说这是第一块能用于smartphone的x86-base的东西,除了使用x86指令集,和一般的x86cpu还是有不小的差别的,而且也很难想像在手机上直接使用为作优化的pc平台软件,如果Moorestown在smartphone上要从头做起,白手起家,那宣传x86base就没有意义了,反而用户没到达与pc体验相同的要求,而将其视为鸡肋.
google了一下,intel Moorestown的消息2007年就有,起初是umpc平台,2008改为mid平台,2009又变成smartphone,真的很难产呀.
http://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=7167
http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20081020045524_Intel_Demos_World_s_First_Moorestown_Platform_for_Mobile_Internet_Devices.html
umpc->mid->Smartphone正好代表了市场对手持计算未来看法的转变吧，希望Maemo也能早点放弃mid的思路，支持完整的竖屏操作。
x86的手机有必要么？复杂指令集，功耗高，看不出来哪有优势了。intel估计是想钱想疯了。
ARM咄咄逼人，而只是防守不会有好下场。Intel跑到移动设备上差一脚是有战略意义的。哪怕不完整的实现x86指令集。
我希望会有X86架构的手机。
maemo5我正在试用，很革命性的一个系统。
KKK又走到了大家的前面了