魅族“ 软件中心” 与小米“ 应用超市” 的相似和不同

产品

2011-12-23 16:50

Android 阵营中,最让大家津津乐道的一点就是五花八门的应用商店。每个厂商都想遵循 App Store 的成功路径,把自家的软件商店开在最显眼的地方。魅族和小米在掌控终端方面有着相似的触觉,但是在开发自己的应用商店时,却显示出了两种不相同的思路,某些细节的处理上甚至有天壤之别。今天就用多张截图来说明这些值得思考的点滴。

相似点:厂家的应用商店跟 Google 的 Market 并存

从出厂设置来说,魅族 M9/MX 和小米手机都带有两个商店:一个是 Google 官方的 Market(俗称 “菜市场”),一个是自家的商店。魅族商店叫做 “软件中心”,以前也叫过 MStore;小米的商店叫做 “应用超市”。

ap2

在测试版的 MIUI 中,还出现过小米网盘,它是由各网友上传 App 的一个集散地。我曾经问过小米的工程师:“在手机上市之后,网盘会关闭吗?”“当然会关闭,我们要避免盗版的风险。”

相似点:都不需要登录账号就可以自由下载

不需要专用账户就可以下载 App ,实际上是把渠道的门槛进一步降低。当然,很多第三方市场(例如机锋)也是免登录下载的,这并非特色功能。

对于魅族软件中心来说,还上架了一批收费软件。在下载收费软件之前,就必须登录 Flyme 账户。

不同点:魅族重视应用介绍,小米重视用户评论

ap3

点击一个热门的应用,可以看到两个商店基本思路的不同。魅族软件中心包括了对软件的介绍,截图,版本号,评级,大小,分享链接,开发者报告链接。信息非常多,描述非常详尽。让没有用过这款 App 的用户能够第一时间了解它的功能。

小米应用超市中没有对软件的介绍,它在最显眼的地方展示的是用户评论。如果登录小米账号,则在顶栏可以看到 “一句话推荐给好友”。

我们可以这样理解它们的区别:

  • 魅族软件中心是中规中矩的软件平台,比较纯粹;
  • 小米应用超市本质上是一个以用户为中心的推荐平台,社交味很浓。

说到社交,当然少不了 Fo 和 Unfo ,所以我们可以在小米应用超市里看到下面这些社交元素:

ap4

相似点:商店里的应用数量都不多,但每一款都根据机型做过兼容性适配

ap5

魅族软件中心里上架的软件,都需要通过魅族的审核与测试,避免由于分辨率的差异造成难看的界面。魅族还引入了 “魅友内测 ” 来分担工作压力。所以像新浪微博,手机 QQ ,随手记等等软件都根据 M9/MX 的分辨率做过优化,带来更佳的用户体验。

两个商店里上架的程度都不多,魅族软件中心大概有 900 多款,而小米应用超市里的大部分软件需要外链(详见后文)。

小米提供了 “精选包” 和 “一键装机” 功能,适合新用户快速上手,也适合老用户在刷机之后快速安装。

不同点:收费软件

魅族从 M8 时代开始就大力推广收费软件,J.Wong 还经常给网友们派送红包。这也让独立开发者获得了一份应有的收入。从付费排行榜上看,名列前茅的是 “快手势”“easy 解锁”“MDock” 等系统工具类软件,价格在 3 块钱左右。

ap01

小米应用超市里,暂时还没有出现付费下载的选项。

不同点:“人气共享外部软件” 和 “去其它市场安装”

为了解决应用数量不足的问题,也为了规避盗版风险。两家商店采取了不同策略。魅族用了 “人气共享外部软件” 这个功能:

ap15

并且在软件介绍中附带了一段说明:

该软件由用户分享上传,软件中心只允许用户上传免费和开放的软件,软件中心出于方便用户及让更多优秀软件被用户认知的目的,允许用户自由选择分享该软件,软件中心不享有该软件的版权,软件版权归开发者所有。

点击右上角的下载按钮,可以直接从魅族服务器上下载并安装,速度非常快。

而小米手机自从砍掉了网盘功能之后,就关闭了用户上传软件的通道。现在采取了 “店中店” 的模式,点击大多数软件都会弹出 “服务器上没有这个应用,请选择其他市场进行下载”。

ap16

最后的话

总体上感觉,魅族的思路是想做一个纯粹的软件商店,有优秀的付费渠道;而小米的思路是想做一个社交平台,并努力把机锋,安智等市场变成它的 “超级客户”。

两个商店最终能发展到何种地步?哪种模式更优秀?现在不慌着下结论,等到用户达到千万级别之后,或许能看到质的变化。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

先后在华为技术和炬力集成做码农和 PM,并在华强北摆弄过手机档口。致力移动互联网,LBS,垂直社区,新媒体观察,致力于 iSeed 访谈的推动和建设。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容