上帝
不是很久很久以前，有一群人被叫做上帝。他们最大的爱好，就是研究那些十分漂亮的数码玩意。
为了用上最新的，他们花掉了大把的钞票。他们对自己的午饭，没有对自己的手机关心。他们不像其他上帝那样喜欢泡妞看电影。如果哪天他们发了个出去玩的 Blog ，更多的是为了测试刚到手的新相机。人们谈论别人的时候，说“他们在打电话”。而提到这群人，却说，“他们在玩手机”。
上帝们住在地球村里，生活也很轻松愉快。许多天才的公司为他们编织各种传奇的产品： Palm ，Handspring ，Blackberry ，Nokia 。。。大家追逐最新，最酷的数码玩具，然后扔掉，入手更新更酷的。
老乔
直到有一天，一个叫老乔的，带着传奇的 iPhone 出现了。
iPhone 这东西是那么的耀眼，大家拿到他之后是那么兴奋，以至于似毫不在乎乔大叔搭配的一个个套子。
用户需要提供自己的信用卡号码。当然，可以换来非常便利的付费方式。仅仅在 App Store 。
开发者需要学习专门的语言，熟悉全新的SDK，基本上只适合为 iPhone 和 Mac 写程序。
但是 iPhone 的体验是那么的出色，App Store 的暴富传奇激励着所有人，小小的套子算什么呢？
于是，老乔圈起了7千5百万用户。以万计算的开发者。1.25亿张信用卡（包括通过iPod 在音乐圈中得到的）。
出版商
Penguin ，出版商。HarperCollins，Simon & Schuster, Macmillan ，Hachett。。。全部都是出版商。
虽然今天没落了，但是当年在获取利润方面，他们同样是一把好手。不仅仅通过官司，甚至可以直接影响立法。
美国的版权期限不断延长，出版商就出了一份力。今天，作品的版权已经到了作家死后70年（由死后50年延长而来) 。对他们来说，多出的版权，意味着又是２０年可能的收益。
收银机
iTunes 是个音乐管理软件？是个Podcast发布平台？是个销售商店？
用 iTunes 买首Dire Stratis 的Money For Nothing 放一放吧。 歌声中“淇铃”，“淇铃”的背景声，也许会给你新灵感：
iTunes 是一个收银机。
今天，圈地已经完成(1.25亿张信用卡！)。 下面，是怎么深入挖掘价值的问题了。这就是 iPad 的思路：
不是一次拓展，而是一次收割。
不需要激动人心的东西，真正重要的是：
1 快速上市：Kindle 已经猖狂太久了。海量的eReader也在路上，
2 靠低价来争取销量：否则内容卖给谁？，
3 靠电力来支撑时间：否则内容怎么用？。
所以， iPad 仅仅在价格和电力两个方面，超出了我们的预期。保证了这些，iTunes就可以响起动听的收钱声了。
老乔不死，也不悄然离去
我们曾为 iPhone 欢呼，曾为老乔的病情担心。从昨天的发布看，老乔身体不错。而且，这些年里，恐怕也没有闲着。他巧妙的，安静的，利用创新的优势积累资源，建立壁垒。
吸引专属付费用户，吸引专属开发者，和音乐发行商结盟，申请专利。今天？再加上出版商和他们的书籍版权。（作家如果想自己上架，通过 iBook ，可能还不如通过 App Store 发程序。）
苹果，已经不是那个空手杀入数字音乐市场的落魄汉。或者一个在移动通讯领域野心勃勃的新蜜蜂了。乔大叔让苹果可以更稳妥地获取利润，而不需承担创新带来的风险。
用产品或者设计领先驱动一个公司太累了。 iPad 如果可以成功，说明苹果已经摆脱了这种模式（3GS已经有这种味道）。乔大叔则证明自己实在是个天才，不但玩得转科技，更搞得定经营。
上帝的新衣
苹果的不败的位置，对上帝们而言就不太妙了。
公平的说，和安徒生的童话不同， iPad 并不是 Nothing in the air 。不考虑苹果在 iPhone 上的积累，他是个出色的设备。（Sketch book 在 iPad 上的表现，定会让人激动不已）聪明的评论家们也一定能找到它的比较优势。（就像我也总能找到他的比较劣势一样。）
同时，市场上也缺少比苹果更出色的竞争者。（ChromeOS未成气候，Palm 空有WebOS 却还在手机上垂死挣扎，Amazon抱死一个特性极端的E-INK，山寨厂商还未摸透 Android。）
但是，面对“理性”和“明智”，面对可能会疯狂的销售数字，我们真得需要３岁的纯真，才敢说出那句话？
所谓的“New”“Creation”，在哪？？？
新的领域？之前所有的 eBook 笑了。
手机和笔记本之间的空白？MID，UMPC，Kindle笑了。
内容？Amazon和B2B网络笑了。
新CPU？ARM ，甚至 Sony 笑了。
输入？iPhone笑了。（不过个人对竖持 iPad 的体验还抱些期望）
外置键盘？上网本笑了。
品味？iPad 摸摸四周宽阔的外框，自己笑了。
（嗯，当然，那个宽边应该是为了防止握持时误触。）
iPad 是个很强的产品。强在 iPhone 的触摸技术。强在 iTunes 海量的用户和他们信用卡。强在 App Store 才华横溢的开发者。强在苹果自己的一票专利。强在苹果海量的现金支撑的升级能力（软件或者硬件）。强在出版商和他们的律师阵容。。。强在背后组织起这一切的乔大叔和他的智囊们。
所以，用“新”衣服讨好上帝，就不再重要了。
第一版？先勉强遮住屁股再说。
24 Responses
在线回复
还是李兄的感悟不错
你还真把自己当上帝了
为了创新而创新是你想要的么
个人认为把它定位成多人可用的沙发电脑 就已经是成功得了
多人沙发电脑的定位很可疑。我们家一直都有沙发电脑：12寸的笔记本。但是从来不会公用。这东西用得时间长了，总会成为私人物品。
品味？iPad 摸摸四周宽阔的外框，自己笑了。
这句话太好笑了…
@Is
电脑？你有没有搞错？windows和iphone OS可以放在一起？iphoneOS牛逼无比哈。
很多人把这个东西和mac想到一起…但是只是一个手机和Mp4系统罢了…
另外苹果的框框还不够粗….你看大拇指还纠结
圈自己的地.管好自己的羊.圈地运动.
“第一版？先勉强遮住屁股再说。”
准备入个低配版。
楠哥写的挺在理的。恩。
文章写得很不错！ iPad确实没有符合我们预想的条件，苹果总是毕竟是以利润为导向的，在这一点上iPad应该会取得成功。 我承认如果没有iPod touch的话，我会考虑买一只iPad，不过我现在不会用iPad取代iPod touch，因为iPad没有带来足够的新功能
准备入手$499… 无他… 就是喜欢折腾 ^_^
我也准备入手，主要没有其他选择。我的要求很明确，首先便携（平板，7-10寸），其次支持pdf电子书（几十本专业书籍及公司procedure待读），再次可以上网、IM、收发邮件，续航5小时以上，价格5k以下。
你以为创新是那么容易的么？？市面上有哪儿款能强过ipad，就比一点，在680克 10小时电力的情况下
站着说哈不腰疼
大哥你还真敢写呐。。。呵呵
iPad只是iTunes的魂器，iPad要改变的是人的生活习惯！！！
作者是在用iPad比较以前的苹果产品，不是吗？是在伤心苹果的创新乏力了，不是吗？
看完发布会，觉得我的1代touch更好用了。
前面分析的很在理，最后一段有恶意贬低的感觉，还和山寨比价格……至少680g，10小时续航，全屏多点触摸，13.4 mm厚度的tablet还找不出第二个
的确。价格和电力是不应该批评的。：）删了。：）
文章写得真的好,看题目以为又是一篇FQ文章, 仔细一看,很理性, 有深度.
没买3gs以前, 很多人说3gs不错, 不太相信, 用了以前才发现3gs真的是手机的王者, 其killer至今都没产生. 作为上网,看书的第一选择, 3gs的屏太小了, 很想要一个放大了iphone, ipad更好满足我的要求, 今后上班只要带一个iphone, 一个ipad就够了. 回家再用macbook pro
我来膜拜神作，直接从GR穿越过来了。
Amazing, fabulous, 我的英语不好，词穷了。
问一下，为什么说到CPU，SONY也笑？
sony搞过省功耗的变频cpu。
呵呵 刚在twitter上看到李兄说要写个嘲笑的文章
这么快就出来了
俺这次也很失望啊 看了你上篇的文章 也是很期待在输入方面有个巨大创新
看来还是高估了 这次ipad别的不说 就输入方式来说 我就已经放弃了
整场发布会 大家看到ipad站着时候打过字吗 既然坐沙发 我何必不用macbook
的确不是你我期望的东西。
不过有利益驱动的appstore的开发者，有itunes的信用卡。jobs就是扔出个砖头，也很难失败。更何况还有价格和电力。。。
这种恶意贬低以凸显自己的文章不读也罢。