下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
产品 2012-3-13 11:30

你会怀念“可更换电池”的设计吗?

张恒 张恒
-

老牌塞班(Symbian)博客 AAS 最近对一个话题讨论得很深入:用户喜欢“可更换电池”的设计还是“不可更换电池”的设计?

这个话题从 2007 年 iPhone 发布之日起就一直争论不休。到如今,“不可更换电池”的设计已经出现在了越来越多的中高端手机上,比如说诺基亚 Lumia 800 ,摩托罗拉 Razr Droid,HTC Radar 。

下面这些优点已经被证明是有效的:

  • 可以定制出体积更大,形状更怪异的电池。它可以向手机模具妥协,
  • 不设计电池开启按钮(弹簧,弹片,接插件),让手机的整体更加牢固;
  • 不用担心第三方的假冒伪劣电池,有效避免火灾和爆炸隐患。

与之相对应的就是:长途旅行的担忧(这同时给了移动电源公司一个机会),电池损坏的昂贵维修费。

从消费者角度来说,这五年已经变化了许多,以前习惯于三天充一次电的朋友们在更换了 iPhone 和 Android 之后,都养成了“每天一充”的新习惯。

而一部手机从签约之日起,到 24 个月之后,至少要充放电 700 次。AAS 贴出了南卡罗来纳大学的一张实验图表。这是手机电池的放电曲线跟充电次数之间的关系:

li-ion

按照这样的衰减率,一块 1800 mAh 的电池在频繁充电 300 次以后,效果只能等同于 1350 mAh。更何况,我们的电池经常处于 30 度以上的高温天气,这对它的衰老也有很大影响。下面这两张图是 25 度和 50 度环境下的测试结果:

so

同时报告中也说了,这是实验室模拟测试的结果,不代表真实使用环境下每块电池的水平。这份报告的 PDF 下载链接在这里

在 AAS 这篇文章后面,跟了 135 条评论,其中大部分支持“可更换电池”的设计(可能是受了上面图表的心理影响)。当然也有 Stefan 这样的苹果用户:“我把 iPhone 所有的通知都关掉,邮件也是手动收取,这样可以用到两天以上。”

话说回来,把一部 iPhone 拿到天才吧更换电池,需要付出 60 英镑的费用,这个价格可以买好几块诺基亚电池了。诺基亚应该把这个优良传统延续下去才好。

题图来自 AAS

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中