下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
大声 2014-1-26 11:41

“ 用嘀嘀叫车。上车后司机问你装快的了没,我说有。司机说你用这个再下一个假单我来接,我们一起赚这两个冤大头的钱。”

BAT 里的 AT 两大巨头争相给司机送钱,结果出现了微博大 V“花总丢了金箍棒”所描述的一幕。充分的商业竞争, 总能让消费者得到更多的甜头——对于司机,他的收入增加了,对于乘客,他的支出减少了。

道德洁癖的人会指责这名司机不讲诚信。但是,追求个体幸福是个人最大的正义,司机没有错,消费者也没有错,错的是这两个如此设计规则的公司。既然如此设计规则, 那么就不要怪合理利用规则的人。

然而,一般来说照顾自己利益的商家不会做出如此之大的让步。那么,为何嘀嘀打车和快的打车,或者说,为何腾讯和阿里巴巴如此烧钱呢?在朋友圈里,看到一个朋友如此说,大意是现在用户和司机用打车软件是一时爽,如果其中一家打倒另外一家,那么有我们哭的时候。

商业竞争最终的结果就是垄断——当谁都只想着垄断资源的时候,那么无疑商场就只能变成战场。

来战吧。

 

题图来自 ats-taxi-southampton

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

我并没有瞄准那些会购买苹果或三星产品的最高收入消费者。

查看全文 —— 传音 CEO 竺兆江

我看到,很多事件报道是来自不同的维度,甚至有些报道的观点是完全相左的。这让我有时也不免怀疑,在巨大的新闻资讯面前,是否能找到自己信任的内容。

查看全文 —— 腾讯 COO 任宇昕

我同意这样的说法,确实是 Wii U 的失败造就了任天堂 Switch 的成功

查看全文 —— 任天堂北美总裁 Reggie Fils-Aimé

我们不是市场的中间人,而是工具的创造者。我们无意于做一家奢侈品制造商,那不是属于我们的身份,我们要创造的是技术,让其他人可以拿来继续构建的技术。

查看全文 —— 微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉

目前 OPPO 这种产品策略,是经过自己的血泪教训得来的。

查看全文 —— OPPO 副总裁吴强

金钱 3.0

2014-1-27 16:31下一篇

“互联网思维”不是速成英语教材

2014-1-23 17:09上一篇