vivo NEX 的不盲从：如何敢和苹果 iPhone X 说「不」？| 硬哲学

今年年初，APEX 在 MWC 上的第一次首秀，就让我们感受到了国产手机在世界舞台的存在感，包括 vivo 在技术实力上的厚积薄发也出乎了很多人的意料。3 个月后，vivo 就拿出了最新发布的 NEX，直接打消了人们对于“概念机不具备量产能力”的质疑。

更让人意外的是，在这个人人都在走“凹陷”路线的年代，vivo 居然逆流而上，走了一条“爬坡”的路。

手机中的理想国

在现实生活里，我们早已习惯美好的幻想会被残酷的现实打败。这在全面屏时代的智能手机设计上体现得尤为明显——在设想中，全面屏时代的手机形态应该是更为一体化的，所以各家手机厂商都在绞尽脑汁地隐藏掉各种元器件，尽可能不让元器件破坏产品的整体感，朝着“正面一整块屏幕”这个目标缓慢前行。

可现实状况却更像是开了一趟历史的倒车，在 iPhone X 的影响下，市场上开始充斥着大量凹凸不一的异形屏。仿佛一夜之间，大家都喜欢上“咬了一口的苹果”的感觉，在顶部上留出一块黑边成为了“主流”的选择，而非我们一贯坚持的四四方方完整屏幕。

对用户来说，这种“残缺”的屏幕切割方案很难和固有认知中的美感联系到一起。如果说 iPhone X 有额外技术支撑，所以姑且可以被认同的话，那单纯的“刘海形态”为什么会成为一种普遍的选择？这股“潮流”才是让大部分人难以理解的。

毕竟很多手机是脱离了技术联系，仅仅只是觉得这是一种会被消费者认可的可行方案。

另一面来看，智能手机一直都是在围绕屏幕做文章。尤其是在全面屏时代，屏幕所代表的的外在形象会比内在元素更容易被感知，这也可以视作为是 vivo 对全面屏手机的另一种思路理解：

“不以破坏形态的完整性为代价。”

为了实现这一理想的目标，vivo 确实在这款手机的内部结构中做了很多看不到的努力；如果是放在 vivo 自身的产品发展历程中，NEX 大概可以算是一次属于 vivo 全面屏时代的革命之作了。

vivo NEX 对全面屏手机的理解

要说 vivo NEX 最直观的部分，无疑是正面的视觉观感，你在屏幕中几乎看不到任何杂糅的元素——它真的就只是一块“纯粹的屏幕”，就好比一汪清泉，虽然不能说里面完全没有杂质，但对比其它家排列组合出来的仿佛调和饮品一样的设计，vivo 已经算是足够纯净的了。

我们都知道，为了实现真正的全面屏设计，vivo NEX 将智能手机正面最主要的部件，也就是前置摄像头隐藏在了顶部的中框部分，并做成了升降式结构。具体它是怎么运作的？这在此前那张备受赞誉的 NEX 内部结构图中也能看得一清二楚。

事实上，vivo NEX 采用的是一个微型步进电机来解决摄像头的升降工作，这种电机常见于激光雕刻机和 3D 打印机等设备，但在智能手机上的运用应该算是首次。

一方面，步进电机在速度和定位上的精准可控，是 NEX 前置摄像头高效运作的基础保证。你能看到，步进电机会驱动侧边的丝杆升起摄像头模块，使用完后又会以同样的速率自动缩回去。

另一方面，对比早几年的翻转摄像头，vivo 这个升降式设计更为“隐性”，对整机结构的影响也可以控制到最小。毕竟，它只有在开启自拍等功能时才会启用，但在大部分时间里，这个模块都是乖乖躺在机身内部的。你甚至还能在这个模块顶部看到一个红外感应器。

可以说，NEX 升降式摄像头的工作过程确实机械感十足，但从中又隐隐透出一丝来自于手机内部结构的细腻和精妙。

但“砍掉”摄像头还不够，vivo 还要考虑隐藏掉正面的听筒和各类传感器等问题。对于前者，NEX 采用的是全屏幕发声技术来替代传统的听筒结构。它的原理和骨传导差不多，主要是依靠顶部的微振动单元来驱动整块屏幕，这样耳朵贴在屏幕上就可以听到语音内容了。

而光线和距离感应器也直接放在了屏幕顶部的下方，为了保证透过屏幕后对光线的感知程度，vivo 还专门加大了传感器模块的体积。

虽然仅凭单纯的文字表述，我们可能还无法感受到这些实际的技术问题的难度，但唯独能确定的是，vivo 为了实现“全面屏完整性”的目标，确实尽了他们最大的努力在创新了。毕竟不是所有的品牌，都敢于舍弃掉原有成功的经验，再从零开始探索新的形态设计。

说点现实的例子，比如改变前置摄像头结构会不会影响爱自拍的用户群？没人敢轻易断言；又比如屏下传感器能保障原来的体验吗？更没人敢打包票。

某种意义上说，想做不一样，本身就需要有承担风险的勇气。但 vivo 显然也不是第一次做出这种不畏风险的举动了。

形态上的对立，其实是技术探索上的对立

回到今年年初 vivo 第一次“秀肌肉”的时间点，也就是在 CES 大展上。当时 vivo 展示了全球首款可量产的屏下指纹智能手机。作为第一个吃螃蟹的人，vivo 很快也将这项技术运用到之后的 X20 Plus UD 和 X21 两款产品上。

而到了这次的 NEX，vivo 的屏下指纹技术已经演变到第三代，同样采用了来自于汇顶科技的光学式屏下指纹技术，解锁速度有了进一步的提升。

我们都知道，想要实现真正的全屏幕形态，必须要对原有的物理指纹识别模块作出取舍。抛开后背指纹的方案不说，如今比较受认可的是以 iPhone X 为代表的 3D 结构光人脸识别，但由于结构光的体积无法缩小，苹果也只能在顶部留出一道缺口来安放大量的元器件。

所以，正如前文所说，我们可以很清楚理解为什么 iPhone X 会需要那样妥协的设计，但在全面屏时代，是否有且仅有这一种设计，这才是广大消费者最为困惑的。

“我们只是想看点不一样的东西。”

这个原因，其实也是 vivo 推出 NEX 的动机之一。基于现有的技术，是否可以找到一种既没有刘海，又可以实现全屏幕视觉观感的形态？按照这条思路去想，NEX 会采用屏下指纹+隐藏式升降镜头的结构，其实也算是一种合理的选择。

虽然从用户体验来说，NEX 的方案同样也存在一些妥协，但试问刘海屏又何尝不是一种妥协呢？对于 vivo 和苹果来说，两者都为全面屏手机押宝了不同的技术，但和大家都在探索的结构光不同，vivo 几乎是在以一己之力，奋力推动屏下指纹技术的演变。

这种原始技术积累，最终让它可以在这一代全面屏的刘海桎梏中解放出来，如今 NEX 也更加接近我们想要看到的未来手机的模样，这也是 vivo 这家公司在技术探索上最激进的一次尝试。

在定义“美”道路上，vivo 已经留下了一次用心的尝试

当智能手机已经解决了大部分的功能需求后，我们与手机的关系也在发生改变。性能跑分不再是唯一的考量指标，工业设计逐渐被放在更重要的位置上，不仅是手机厂商，消费者自己也开始用新的视角来看待产品本身。

所以，怎样的全面屏手机才是最好看的，自然成了新形态下最受关注的问题。

但产品的漂亮与否，一直以来都并非只有唯一答案，已经成为中国手机市场 TOP5 之一的 vivo，如今便是在尝试自己来定义“好看的手机”，以重新扭转大众对全面屏手机的审美：

“相比刘海，我更喜欢露出额头。”

我们很欣喜地看到，作为国产手机的领先者之一，vivo 已经开始认真思考未来智能手机应有的形态。积累多年后，它不仅手握着大量用户的真实需求数据，而且也已经具备突破限制，让内部结构彻底服从于外观设计的实力。

其它品牌做不做得出 NEX 没人知道，但 vivo 现在选择把它推向市场，让消费者可以亲手体验前沿技术的美好。我想光凭这一点，就已经能让无数同行为之羡慕了。

所以，这也是为什么 vivo NEX 选择了大胆创新，却依旧获得大部分用户认可的原因——它用一款真正精致且优雅的产品证明了一件事，那就是 iPhone X 绝不是全面屏时代的唯一答案。

如果 vivo 可以继续保持这种敢于创新的势头，耐心耕耘自己的 NEX 品牌，并逐渐补上其它的短板，是否真的可以彻底摆脱掉苹果的光环，走出一条完全不同的道路？那样的未来，我想每个人都很期待。