Palm Pre全胡话之1-5
KKK的超长强文，对Palm Pre的设计，WebOS，Qwerty键盘，Synergy，智能手机的本质等五个部分作了深入的思考，在Palm Pre的一众喧嚣中，读到这样的文字，感觉非常开心。强力推荐！ ——Streetsmart
Palm Pre全胡话之1—Pre：Palm的神经错乱
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
硬件：Palm的神经错乱
Palm的智能手机自Treo始。QWERTY键盘经历这么多年的风雨，历久弥坚。
IP则是最近的光辉榜样。华丽而直观的控制横扫全球。传奇的成绩让大家无
法再忽视全触屏，Nokia，甚至BB，也开始念叨全触屏，全触屏。。。
人，不会死悬崖上。
当年Palm草创，面对Newton背水一战，成就威名。
人，往往就疯在十字路口。
今天，Treo的传统和IP巨大的成功，是两条各不相同，甚至互相垂直的路子。
Palm Pre呢？在Treo和IP的交叉点上，神经错乱了~~
疯掉的硬件，将面临怎样的问题呢？
1 电池
全触屏+滑动QWERTY键盘限制了电池的大小。
一个最强劲的CPU，一个紧密结合网络的系统，而仅仅只有1200毫安的电池。。。
目前，只看到官方说法在强调速度，却未提及功耗。。。而且，是和IP对比，如果和Symbian呢？
即使系统功耗优化的和Symbian一个水准，能抵消高速CPU带来的负面效果？
更何况还有一个尺寸不小，效果华丽的液晶屏？？？
更何况还有更加频繁的网络数据交换？？？
今天，Symbian上1500毫安的电池，才能给人游刃有余控制感。Pre用1200毫安的电池能做的更好？
2 厚度
全触屏+滑动QWERTY键盘增加了厚度。
你一定希望随时带着手机。
你一定不希望总要用手拿着它。
衬衫的上衣口袋就是我的标准，这里不显得臃肿，基本上别的口袋也不会有问题。否则，使用中将会有很多不快。
E61i是11.5mm，在上衣口袋中很舒适。E71更薄些，BB Bold更厚些。
三个手机在口袋中的表现都不错，但是BB Bold接近14mm的厚度，基本接近可接受的极限了。
而Pre，厚度有16.9xmm。接近17mm。
3 竖屏
全触屏+滑动QWERTY键盘限制了横屏的使用。
浏览越来越多的今天，横屏在更多的情况下更有效率。
无论是网页或者PDF，出现竖向滚动条被当作理所当然的，如果有横向滚顿条就令人沮丧了。
当然，Pre可以横过来用。但是，演示中网页流畅的旋转之后，却没有告诉我们：
如果我想输入” Palm Pre”来搜索一下呢？？？
4 耐操性
全触屏+滑动QWERTY键盘让人对坚固与否心存疑虑。
我的机器从来不做任何保护，而且从来都是伤痕累累。如果这种状态下不能正常工作，那么对我来说，就不是合格的手机。
金属材料和制造坚固是一方面，另一方面，简单的机构也增加保障。
现在看看Pre反面如何。IP，从开始就舍弃了实体键盘。
Jobs听不到用户的呼声？看不到BB的扩张？更可能的，他懂得如何取舍而已。
IP要把触摸操控发挥到极致，那设计和资源恐怕都不允许再为QWERTY键盘付出太大代价。与其做的中途半端，不如放弃。
结果我们已经看到了，IP没有QWERTY键盘，但是大小和厚度都非常贴心。没有一丝一毫的勉强和妥协。于是硬件拥有了一种简单而纯粹的美感，从北美到日本到中国，文化如此不同，没人吝惜赞美。
软件则出色的发掘了多点触摸的威力。用户不用考虑很多，就是触摸触摸再触摸。
简单和单纯到死？同时，有力和流行到死。
IP的设计中，其实还有很多取舍甚至妥协。比如那么快的U，memory也不少，但是仍然对多任务严格限制。
能做而不做的自觉和自律，成就了IP操作整体上流畅和一致性。
从IP，我们也能看到基于WebOS的全触摸直板的潜力。屏幕更大，电池更大，更薄，
更容易做的结实，和系统相性更好。
很期待。
Palm Pre全胡话之2—WebOS：Palm的审时度势
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
软件：Palm的审时度势
Palm曾经站在时代的最前端，只要出场，定要发前人所未闻。虽然落魄很多年，这个脾
气没有改。直到Foleo的失败。
新系统似乎吸取了教训。特性虽多，拨开枪手们的迷雾，核心的就是三点：
1 Web Widget？
去翻翻Nokia S60v3的最后一次升级列表吧。没错，不是v5。已经在系统中加入类似特
性了。
Android呢？网络服务和本地系统整合的如此紧密，甚至于你必须有一个Google账户。
IP的OS呢？看看Around you把。网络，GPS和本地OS的结合已趋化境。
2 以任务为导向？
更是可以叫做古老的概念。很多很多年以前，用BB的记事簿简单记些安排，电话，然后
就可以围绕着这个memo，打电话，发短信了。
3 Synergy？
专文论述~
其他的。。。桌面+卡片，不打扰，Linux系统皮肤完全可定制（无语）。。。魅族级别的雕虫小技而已~
跟随不可耻，没抓住精髓才是失败。Palm对此的确有一番深思熟虑。
Web Widget的方向看得很准。如果能和系统结合紧密，那么非原生支持的S60v3，匆忙
搞出来的S60v5，还有出现太早的IPOS，未必能提供比他更好的体验。
以任务为导向，BB搞得熟。Nokia有抄袭细节，但是并没有公司把它作为系统级别的概
念。
既然整合网络服务是潮流，那么索性抄个彻底漂亮。既然用户体验曾经是自己的法宝，
那么强调一下，超越其他公司。
如此安排新系统的重点，非“审时度势”四字不能概括。
WebOS看到的人很少，评论不如猜测有意思。
预言0.智能手机中最强大的浏览器。
预言1.程序需要预编译。（已经证实）
HTML,CSS,Javascript如果想得到本地代码的效率，那么这应该是最简单，最自然的方
式。
预言2.源于1，程序需要下载和安装。
有点失望？但是这种可能性很大。也就是说这个WebOS扩展功能和IP没什么太大不同：
访问AppStore,下载,安装,使用。啊，忘了一步，交钱。
预言3.功能不用担心。
本地功能用过mojo构架提供的接口可以很容易实现。
预言4.交互模式将比较有限。
系统功能不是问题，但是绘图和相应就是大问题。这块在WebApp上是由
HTML,CSS,Javascript控制的。用这些技术，程序内部怎么实现多点触摸？至少我不知
道。
当然，mojo构架可以参与进来，但是，必然是高度抽象的。。。也就是说，开发者很难
精确控制。
预言5.可能引入某种证书机制。
但是如果1，2的预言落空感，证书机制就很重要。
有1，2，安全性不再是大问题，最差和IP一个水准。但是，证书机制也将为将来打下更
好的基础。
预言6.Web OS如果大卖，单纯全触摸型号终将超过销量的50%
对于一个IP操作模式的系统，QWERTY键盘的代价不小，好处却有限。机器变得更厚，电
池容量更小，屏幕不能搞得再大些，而为QWERY键盘优化的程序将很有限。(有多少人在
使用Gmail的快捷键？)
预言7.将会开放更底层的API。
说实话这不是好事情。学习成本太高不利于汇集开发者。毕竟为IP或者Nokia写程序更
可能赚钱。
Palm Pre全胡话之3—软硬件：Palm的鱼或熊掌？
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
Palm Pre一出，大家都去anti IP去了。。。很少看到报道拿Pre和BB比较的。
这本身，说明了WebOS的操作模式很IP。
如果华丽和为手指特别优化的UI是鱼，不可兼的熊掌呢？就是QWERTY键盘上的直接和高效。
1 典型的Palm程序。
绘图分割的很细，充分利用屏幕，显示内容丰富。
同时，按钮多并且小，几乎不需要菜单，就可以完成大多数操作。
所有这些，全部表现在一块低分(160×160！)小屏幕上！！！
Palm的PDA上，按钮过小，必须用笔是个烦人的问题。但是，Treo改变了一切。
PalmOS和程序为QWERTY键盘优化之后，原来显示上的优点得到保留，配合快捷键和五向
键。控制更增加了准确快速！
认为Treo上QWERTY键盘的价值，仅仅体现在文字输入上，真的是个合格的Palmer？
2 典型的非触摸，QWERTY直板程序。
和Palm一样，在不大的屏幕上显示丰富的内容。无触摸，屏幕上的按钮不再需要。省掉
了些地方。
同时，只能用键盘，为键盘设置快捷键几乎是必须的。命令不再一目了然，不过调用起
来却仍然准确快速。
所有这些，表现在一块不大，分辨率也一般的屏幕上。（2.4,2.8,320×240）
3 WebOS的IP风格程序
更大的屏幕(3寸以上！)，更高的分辨率(480×320！)。
但是，更少的信息，更大的按钮，更多分页。
很明显是为了手指的触摸做优化。对于全触摸设备，很不错。
对于QWERTY键盘的使用者呢？宽大的按钮难道不是一种浪费？对于编程者呢？更多人会偷懒而不去为键盘去优化~~毕竟触摸界面已经这么好，这么酷。
当然，如果没有把屏幕横过来，你还可以用QWERTY键盘输入文字~~~这就是Treo上
QWERTY键盘的价值？
IP很好了，更好的IP也不错。但是，机会成本是什么？
是否从此，QWERTY键盘直板，又少了一个优秀而纯粹的选择呢？
多数触摸，少数键盘操作，能做出非常出色的手机，比如Pre。
问题是，你不是Treo的使用者吗？自己的习惯和风格这么容易改变？或者，是个fans，根本就不在乎自己如何，喜欢的公司NB就行？
中学，认识个女孩简单而犀利，觉得很有意思。
几年后再见，出落成了个温柔美丽，衣着华丽的乖乖女！
漂亮是漂亮，没有否认~~~
但是，如果少了骨子里的直率犀利，没了当年的桀骜不驯。那还会是你喜欢的TYPE？
Palm Pre全胡话之4—Synergy：Palm的远见边界？
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
Synergy的含义，不是拼写
Palm公司的Fans们迅速掌握了Synergy这个新词的拼写，并且兴奋的到处使用。。。
但问题是，Synergy是什么？意味着什么？含义如何？
这是一个试图从根本解释Synergy的猜测。全无根据，毫不负责。
1 Synergy既Sync。
前三个字母泄漏天机，不用多说。
2 Synergy直接和网络服务交互。
如果你喜欢看似高深的新词？那么叫他“云同步”好了。
目前的视频上我们能看到WebOS整合了许多网络服务。比如Gmail，比如Facebook。Synergy可以从多个不同网络服务中取得联系人和相关数据，在WebOS内部整合分类，按人重新表现。
啊，差点忘了说，这个创意可能受了MS的Open ID和Google social network的启发。
3 Synergy不需要Sync。
你在WebOS上更新了一个Gmail联系人的信息，服务器上的Gmail账户会怎样？如果在线，更改当时就提交了。不在线？上线时自动同步。
忘记Palm上连接，同步的方式把。拿着IP的，停止寻找Mac和Itune吧。
啊，又差点忘了说，这个创意可能抄袭自Google Doc+Gear。
这就是Synergy含义的全部？ 够完整，但是不够深入。
我反复说过一句话：
手机即浏览器。
运算(数据)归服务器。
Synergy完美的解释了这句话。
手机不过是移动中的，操作网络服务的一个窗口而已。
Synergy的意义，而不是含义
明确而清晰地解释了Synergy之后，再看看他的意义。
网络上一个很要命的问题是身份虚拟化。对于你来说是好事，玩手机，那么去Hipda，玩照片，那么有Flickr。
对于网络服务提供商就不太妙。因为广告仍然是最重要的盈利模式。而网络强于传统模式的地方，在于精确的投放。
最简单的逻辑，如果这个人在Hipda发帖问BB，那么赶快推送Bold的广告。
Google记录了很多用户在网站上的搜索和操作，来分析用户习惯。其它服务提供商也是如此。
但是，是否有人能做到发送Bold广告的同时，再加上个EOS 5D mark2呢？目前有分析IP等办法，但谈不上准确。
全面而清晰地按人梳理网络，是无数网络服务提供商的梦想。如果做到，利润不可估量。
有梦想，就有尝试。
有人想做大而全的网络服务。失败了。事实证明能活下来的网站，多数是高度专业化的。
后来出现语义网络。又一个相当忽悠的词。语义网络和这篇扯淡有关的内容是：个人信息分布于各个网站，既然网站无法整合，那么网站之间能高效交换数据，问题也有解。但一直难产中。。。
OpenID是另一个尝试，从用户着手。不太看好。需要用户做太多事情，却没有相应的利益驱动。
其实这件事，手机上有现成的纽带：地址簿~
萧亚轩知道陈冠希的手机，记在其中。突然有一天陈冠希用Gmail给她发信了。萧亚轩想不想维护一下地址簿呢？肯定比去申请什么劳什子OpenID的可能性大吧~~~
张柏芝呢？也有他的号码，但是陈很狡猾的隐藏身份，用Hotmail联系她。
还有其他认识陈的人，在地址簿中有一搭没一搭的维护这陈的FacebookID,Yahoo mail,QQ号,Flickr账户等等等等
如果所有这些人手机的地址簿，都在一个数据库中，你能得到什么？
一个真实的号码，和他对应的决定大多数网络身份！！！
阿娇只需要找人写个简单的SQL就可以识破一切，也不用说什么很傻很天真了~~~
Nokia搞什么OVI，G1非要捆绑Gmail账户，是这一切的开始。
但是Synergy无疑是个更犀利的手段。
比OVI这种单纯的网络服务诱惑，比Gmail强制的捆绑亲切。同时更容易识别FacebookID这种东西。
我也不知道Palm的野心到底怎样，意识到这些没有。毕竟做手机的，视角和搞网络的完全不同。
看接今后Palm推出怎样的网络服务，大概可以猜测。
Palm Pre全胡话之5—去他妈的Palm，回归自我
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
全胡话之4的想象过于狂野。。。不过恰恰是激情YY之后，更容易冷静下来，掏出自己的手机，通过一些真实而细小的例子，来梳理我们真正需要的东西。而不用总是盯着别人画的大饼。
如果说我对WebOS有什么期望，那么在这一篇里。
这年头很多东西经常被过分想象。我过分想象Jobs的远见，有人过分想象WebOS，还有人过分想象一个带屏幕的键盘。
智能手机（Smartphone）中，智能（Smart），是另一个被过分想象的词。
对我来说，他不是什么构架，理论，算法。也不意味着Jeffs的书~~~都是过分解释~~~
所谓智能，有时候很简单。通过程序/资源之间的互通互连，做到举一反三，就显得很智能（Smart）了。
一个典型的例子是Nokia，日程里设了会议。
会议中，电话进来，手机的profiles已经自动切换到了meeting模式。
按两个按键，一个短信送出去了，告诉对方你正在开会。
系统从日程设置，猜到了你需要的profiles，同时猜到了你要给谁发什么样的短信。
这就显得很智能（Smart）啊。能举一反三。
既然在日程这个程序已经知道你要开会了，那么在切换profiles和发短消息时，就不需要你再告诉他们一次了。
我们的要求高吗？
更多例子：
用IP的aroundme，从打开程序本身和GPS的坐标，猜到你需要推送周围的餐馆，商店。
用threadsms，看了对方的短信，随便按个字母键，跳出回复筐并且输入法开始选字。。。程序从当前的程序界面和你的按键，猜到你要回复短信。
反面例子也是Nokia。他的自带的连接管理程序，有wifi的情况下，仍然把上次你用过的，更慢，并且很可能收费的net连接作为默认选择。。。
这不就是傻吗？
遗憾的是，现在的手机，犯傻的地方数不胜数，而聪明的地方极为罕见。
更多还没有实现的例子：
GTD用地点分类Todos。如果结合GPS会怎样？
公司里打开看，默认显示公司的代 办事项。超市里，当然显示购物一览。
相机加商品条码加shopping.com呢？
商场里看上个手表，拍下条码，浏览器返回最便宜的价格一览。
等等
手机传感器（键盘屏幕输入，光线，运动，GPS等等），
手机功能（电话，短信，profiles等等），
网络资源（社交网络，maps，购物网站等等）
三者的整合，已经能产生无数智能的可能性了~~~
可是为什么大家都忽视已经有的东西，而都在忙着往手机里塞Office呢？
可能因为一个可执行Office的手机，比一个无数细节优化和整合过的手机，更容易宣传，更容易让你掏钱吧~~~
我们知道CPU最快的手机有哪些，我们谁知道这些细节优化最多的手机是哪个？
你对智能手机的不满，说不定就源于自己对智能的误读~~~
