苹果和三星专利战中透漏的产品设计图
三星和苹果的专利战争已经进行了一年多，有时候争论不免陷入荒唐的境地，最近三星的产品主管 Kevin Packingham 在接受 Wired 的采访时，说，“对我们来说，为了矩形而争斗，将其视为侵权，这是不合情理的，这也就是我们要抵抗的原因”。
当然，他是在说苹果指责三星的设备在外形上的侵权。
对于这个行业大多数的人来说，某些案例是违反常识的。我们都在挠着自己的脑袋，说，“我们正在进行一场行业内的争斗，试图去压制竞争，这种事情怎么会发生？”消费者需要矩形，而我们在争论的是能否发布一个矩形的产品。
Kevin Packingham 认为三星作为一家技术公司，其研发部门关注的多是更加独特的知识产权。“我们的有些产品正好是长方形的，但我不会把它当做我们创造的艺术或者技术。”
三星认为苹果的 iPhone 也不是原创，其创意来自索尼。根据 AllthingsD 的报道，三星提到了 2006 年 Businessweek 对索尼产品设计师 Takashi Ashida 和 Yujin Morisawa 的一次采访。在采访中，设计师谈到了在设计 Walkman 的时候，其设计理念是“去除无用的雕饰”。据此三星认为，这为 iPhone 的设计奠定了方向。在辩护词中，三星是这样讲述 iPhone 创造的故事：
这篇文字在内部传播不久，苹果的工业设计师 Shin Nishibori 得到要求，为苹果的手机准备一个“类似索尼”的设计，然后他画出了 CAD 图，准备了一个 3D 的模型。根据苹果内部的资料，这幅 CAD 图上甚至有着“索尼”的字样。这最终影响了 iPhone 的设计。
当然，三星的这种推断并不坚实，特别是考虑到那篇索尼设计师的采访中，设计师其实是在回答这样的问题：“iPod 在多大程度上影响了你的设计？”
正如 AllthingsD 网站所指出的，三星这样做的目的，其实是要证明苹果所指责的“抄袭”并不合理，因为各大公司的产品本来就有相互借鉴的历史。“三星使用了同样的公共领域的设计概念，而苹果从其它竞争者，包括索尼那里借来了这样的概念，用来开发 iPhone。”
对于三星的指责，苹果针锋相对的进行了回击。The Verge 提到了苹果随后提交的一份文档，其中提到了原型机“Purple”，这个机型拥有 iPhone 的所有特征，而且是在“索尼风格”的设计之前就已经提出。Shin Nishibori 的”索尼风格“设计不过是对苹果已有设计的改变，是一个“有趣的编外计划”。
AllthingsD 网站给出了更多的 iPhone 设计图，以及一些 iPad 的设计图，从中可以了解产品设计的变更，有兴趣的不妨去看一下。总之，在苹果的有利证据之下，法官最终否定了三星的辩护，宣布其不能把”iPhone 灵感来自索尼“作为提交法庭的证据。
看起来，三星似乎败了一局。不过，在那份辩护词中，三星其实还有更加有利的论点。在提到苹果”抄袭“索尼之前，三星也给出了 iPhone 发布前自己的机型设计。下面是三星 2006 年夏天准备发布的机型。当时，三星的设计师已经设想出大屏幕的触屏机型，前面只有一个按键。
三星说其中的一款机型 F700 曾被苹果列为侵权的机型，但是在了解到它比 iPhone 更早的时候，苹果放弃了对其侵权的指控。另外，在 2006 年夏秋的时候，三星的设计师提出了下面的机型，并且其界面采用的是方形的图标，以网格的形式排列。
三星认为，在 iPhone 发布之前，三星已经开始设计和开发大屏幕的智能手机，下面是一副产品图。
因此，在这场专利之战中，谁能取得胜利似乎还是未知数，显然双方都有自己的证据、道理和利益所在，都不会轻言放弃。不过做为旁观者的我们，或许还能从中看到更多产品开发的细节，也算是略显荒唐的专利战中唯一有趣的地方吧。
图片来自 gillyberlin
