Anker 65W PPS 充电器评测：小如耳机盒，不只是笔记本专用的充电器

前几天和朋友聊天，聊到当下笔记本电脑的充电方式，发现现在不少 Windows 阵营的笔记本虽然标配 USB-C，但充电器依然还是电源适配器加线缆的二合一形态。

尽管在轻薄本问世后，厂商一直努力缩减适配器的体积，然而，相比于越做越轻、越做越小的笔记本电脑，二合一电源的形态和重量仍不免影响优雅和违和。

对于笔记本充电，我个人非常喜欢像苹果 MacBook、小米笔记本、华为 MateBook 这些笔记本的 USB-C 直插电源供电方式，因为这样能让笔记本充电变得像手机充电一样简单。

而我对小尺寸、高功率的充电器也很感兴趣，这些充电器不但能帮我减负，能灵活地对电脑和其他设备充电，而且还能保持高功率输出，缩短每次充电的时间。

我曾不止一次在文章中露出过自用的联想 ThinkPlus，这是在前几年斩获不少好评的 65W 充电器。但由于这个 ThinkPlus 我已经用了一年多，插脚外壳已经裂开，所以不得不让它提前退休。

恰逢最近在评测 Anker 65W PPS 这款充电器，它和 ThinkPlus 功率一致，但尺寸比前者要更小一些。

开始我还以为它用的是 GaN

刚开箱 Anker 65W PPS 的时候，我还以为这是个 GaN（氮化镓）充电器，因为 Anker 在 2018 年就已经用过氮化镓做了 30W 的 PowerPort Atom PD 1，而这次 Anker 65W PPS 的体积也不大，只有 68x30x45mm，对比 90x60mm 的公交卡还小一圈，然而它却有 65W 输出，才让我误以为是 GaN 充电器。

但其实不然，这次 Anker 65W PPS并没有用氮化镓。而是像去年「五伏一安，十八瓦功率」的 Nano 一样，只是将高功率充电器的体积缩减到最小。

将它和 ThinkPlus 放在一起，Anker 65W PPS 的外壳更扁，这让充电器比前者更宽，但高度比前者更矮，加上可折叠插脚，能让充电器便于携带。

而跟小米的 30W 充电器对比，Anker 65W PPS 也只是比前者高大约三分之一。

Anker 这次没有在 65W PPS 使用 GaN，并非因为氮化镓的性能问题，而是相对于越来越多的小尺寸、高功率充电器，GaN 充电器由于对制造环境、工艺条件的要求较多，这类充电器的售价也随着成本水涨船高。

在技术层面上，GaN 虽然是充电器中的技术里程碑，它是一种属于未来充电器的技术，但在更现实的「性价比」面前，售价亲民、高功率的充电器在今天显然会更受欢迎一些。

比如目前 Anker 的 GaN 30W 充电器 Atom PD1 售价是 188 元，但体积尺寸相近、提供 18W 功率的 Nano PD 只是 69 元；而这次功率更高的 65W PPS 充电器也只是 139 元（首发价），相比于 30W 的 Atom PD1，非 GaN 65W 充电器的售价只是 GaN 充电器的三分之二。

因此，厂商在研发 GaN 充电器的同时，也会同步将传统高功率充电器缩小，达到接近于 GaN 充电器的水准。而传统充电器对工艺要求并没有 GaN 那么大，这些充电器的成本、售价也相对更低一些。

之前 Anker 在 Nano 这个小方砖里通过堆叠方式实现高密集度主板排列，而这次也是用了同样方法，在紧凑的空间内集成主板，继而缩减充电器体积。

只不过，这次充电器的功率从去年的 18W 提升到 65W，不仅只适用于手机，还可以用于电脑和其他设备。

什么是「PPS」？

Anker 65W PPS 支持 Anker 自家的 Power IQ 3.0，能兼容 PD 3.0 和 QC 3.0 两个快充协议。在充电器旁边的印刷铭牌有两组数据，一组是常规的四档功率：

• 5V==3A 15W；9V==3A 27W；15V==3A 45W / 20V==3.25A 65W

另一组是标称 PPS 的功率，这组数据横跨 3.3-21V，和前面一组数据完全不同：

• 3V-21V==3.09A 64.89W Max

这是什么意思？

当前市面上有各式各样的充电协议，除最为常见的高通 QC 和 PD 以外，还有各家采取不同充电方式的私有协议，华为、OPPO、vivo、一加…..

但由于各种协议需要配置专用的充电器，而这也会造成充电器制造和回收的环境影响。

因此，作为当初制定充电协议的 USB-IF 就通过 PPS 含括各家协议的充电特性，它可以实现高压低电流，也可以使用低压高电流的方式减少充电器热量。

而能让充电器实现可变电流电压，核心正是在于 PPS 是可编程电源（Programmable Power Supply）。

和传统固定电流电压输出不同，充电器可以根据所接设备和充电器状态，在 3.3V-21V 之间动态调节输出功率，并且也能以此控制充电器温度。

对于 Anker 65W PPS 这种内部空间本身就很紧凑的高功率充电器来说，PPS 可以算是一种隐性的「主动散热」功能了。

在对 16 英寸 MacBook Pro 边充边用的 60 分钟充电测试下，充电器温度 49-51 摄氏度，此时室温 26 摄氏度。

而在对 iPhone 11 Pro Max的 30 分钟充电中，充电器温度为 35.9-36.3 摄氏度，此时室温约 24 摄氏度，充电器外壳温热，但不烫手。

同样地，我对 ThinkPlus 也进行了相同强度的测试，此时充电器温度在 38.3- 40.9 摄氏度之间，比 65W PPS 高出 3-5 摄氏度。但考虑到 65W PPS 内部空间更小，因此也能得出 PPS 的确能为充电器起到温控的作用。

协议兼容性和功率

这次测试所用的仪器是 YZX ZY1280 紫金表，首先检视一下充电器支持的快充协议：

Anker 65W PPS 支持 PD2.0 / 3.0，PPS 3.3-21V，兼容 QC3.0 / 4 等协议，对当前主流快充协议支持较全，接下来看看各设备的充电情况。

使用 USB-C 线缆转接至 USB-C to Lightning 向 iPhone SE 充电，成功握手 PD 快充，输出功率最高 8.8V/1.4A 12.68W，接近该机所支持最高的 15W 功率。

而在 iPhone 11 Pro Max 中，同样顺利握手 PD 快充，输出功率直接起飞到  8.7V/2.5A 21W。

而在这个条件下，手机从 15% 开始充电至 100%，30 分钟至 67%，50% 开始放缓到 15W，70% 阶段开始缓到 10W，直至电池满电，全程耗时共 71 分钟。

在 2020 款 iPad Pro 测试中，设备剩余电量 15%，输出功率 8.8V 2.4A 21W。

连接妙控键盘供电，同样能成功握手 PD 快充，功率与本机充电一致。

接上三星 Galaxy S20+，成功握手快充，功率 9.4V 2.7A 25W。从 0% 开始充电至 100%，全程耗时 74分钟。此外，根据官方测试数据，Galaxy S20 充电 30 分钟可获得66% 的电量增容。

之后我将充电器接入到 16 英寸 MacBook Pro 进行测试，PD 快充握手成功，充电功率 19.8V 3.2A，峰值 63W。

这次 Anker 65W PPS 只有一个 USB-C 接口，虽然充电功率高，但可同时充电的设备数量有限。

不过这对我来说只是个小障碍。上周出差，我只带了 Anker 65W PPS 和小米 30W 充电器，65W 充电器用于对 16 英寸 MacBook Pro 供电，而通过 MacBook Pro 作为 Hub，可以分流出最高 15W 给 iPhone 11 Pro 和 iPad Pro。

当然，我也可以不接苹果系设备，接上相机或者 Galaxy S20 都大约会有 7.5-10W 的供电。

所以，高功率充电的好处并不单是能给单一设备充电，还能有更大的承载能力，同时为其他设备充电。

值得一提的是，高功率充电器的另一个好处，是能缩减大容量移动电源的充电时间。

在用充电器对 25600mAh 容量的 Anker PowerCore III Elite 26k 移动电源充电时，充电全程耗时 143 分钟。

在充满了电源后，它可以给 Switch 充电 4 次，给 iPhone 11 Pro Max 充电大约 5 次，而 60W 的峰值输出，也能给 MacBook 等笔记本设备作为应急电源使用。

不过在高功率这个基础上，若是能多一个 USB-C 接口，可以让两台设备同时享受高功率快充，体验想必会是锦上添花。

短途出差只要带一个充电器、两三根线缆即可保证电量供应，会比「专机专充」要方便许多。

体验越来越优雅的充电器，作用越来越灵活的充电器

其实在写这篇评测时，我有个很深的感触，笔记本电脑的电源越来越小，充电体验越来越优雅，而且这些电源也不只是给电脑供电，还可以更灵活地用于其他设备。

大约在 2014 年的时候，我背着一台两三公斤重的电脑出门，当时电脑充电器还是一小块砖一样，不仅大而且重，加上充电器是电脑专用，所以我不得不将它随身携带，这就意味着我每次带电脑出门，除了要负载电脑的重量，还有来自电源的额外几百克重量。

而在体验上，当时二合一充电器体积普遍较大，在公共场合使用亦难免丢失几分优雅。

你可能在咖啡店见到过有人用一台很好看的电脑，但却被它拖着的黑又大充电器所劝退。

然而即便后来我换了轻薄本，也有了 USB-C 供电，但电脑较高的供电需求，普通手机充电器并不能满足，我仍然需要肩负几百克的充电器出门。

到了后来小尺寸、高功率充电器问世，我果断将电脑充电器放在办公室，用新充电器取而代之。

虽然我对充电器的要求并不是很高，本质上主要能给设备充满电就能满足，但作为每天都要长时间使用电子产品的「用电大户」，在充电器充电快的同时，我也希望能做到尽量方便携带，起码在体积上能让我放到单肩包的小兜里。

这也是我为什么过去一直将 MacBook Pro 的充电器只放在办公室，而最常用的还是用 ThinkPlus 给设备充电的原因。这种小尺寸大功率的充电器便携，在使用范围上相对更加灵活，我可以给手机充电，也能给电脑充电。

这次评测的 Anker 65W PPS 我认为是 ThinkPlus 之后让我比较满意的继任品，它的体积更小，只是比 AirPods Pro 的耳机盒厚一点，同样提供 65W 的功率和支持 PD、QC 等等快充协议，并且支持PPS协议，温控更出色，兼容性也更强。

尽管这次 Anker 没有在它身上使用氮化镓，但较小的尺寸和亲民的定价，也让它有着很大的吸引力。

诚然，在这些小尺寸高功率充电器不断登上市场的同时，笔记本电脑厂商也在努力缩减原有充电器的体积，比如近些年联想、惠普、戴尔都推出了自家的小尺寸充电器，力图让用户的携带体验更加舒适。

不过即使笔记本电脑充电器的尺寸越来越小，这些变化也不会影响到像Anker 65W PPS  这类小尺寸、高功率充电器的生存空间，凭借其体积和适用优势，他们仍然是适合用户「备上一个」甚至是用作主力的充电器。