为了冲击高端，小米、OPPO、vivo 越来越重视细节体验了

现在的智能手机可真无聊。

我不止在一个场合听过类似的话，好设计「全面屏」的普及让如今的 Android 手机正面看起来就像是一个模子造出来似的，虽然好看但也让整个手机市场少了点新鲜感。

至于折叠屏手机，不说其高昂的售价普通消费者享受不到，没有杀手级体验的它看起来更像是为了卖新技术而造出来的产物，不信看看各家手机厂商为了宣传折叠屏而突出的新功能吧。

不错，但并非不可替代，对于普通智能手机也没有多大的体验突破。

而在市场越来越饱和，用户换机周期越来越长的情况下，手机厂商们开始另谋它路了。事实上，变化已经悄然发生了，细节体验越来越被重视。

从屏幕说起，那些不直观的细节越来越被重视

对「正面全是屏幕」的追求催生了全面屏设计，而在这期间智能手机的屏幕也经过了多次形态变换，从 3.5 英寸到全面屏再到如今的折叠屏，屏幕分辨率越来越高，刷新率也进一步走高。

作为手机最直观的部分，手机厂商们在它的身上投入了大量精力，而在分辨率、刷新率之后，部分 Android 厂商关注到了不那么直观的细节——色彩，对于真实色彩的追求也早已不限于硬件，一块好屏幕了。

像华为在 Mate 40 系列上就推出了系统级的色彩管理功能，至于它有什么用，这里需要先引入一个概念——色域，一般而言互联网上的图片等媒体内容都是以 sRGB 色域显示的，这保证内容在不同设备上显示一样的颜色。

但随着手机屏幕的升级，OLED 屏幕成为了主流，大部分旗舰的屏幕都支持 P3 色域，包括拍摄的图片也是以 P3 色域为主，而 P3 色域包含的颜色范围比 sRGB 更广，显示内容颜色也就更丰富。

本来配上好屏幕是一件好事，但好屏幕和图片并非天生匹配的。

例如一张 sRGB 色域图片在 P3 广色域的屏幕上显示，由于 P3 色域范围更广，sRGB 色域的图片颜色往往会被过度拉伸，显示出来的色彩就会过饱和，人眼看起来图片过于艳丽，看久了就容易疲劳、流眼泪。

而且在不同设备上看同一张图片还可能出现偏色的情况，再加上互联网上的内容以 sRGB 色域为主，这就导致好屏幕没能发挥出应有的实力，甚至还成了短处。

色彩管理正是为了解决这个问题而来的，它的角色更像是一位翻译官，让不同色域的内容能在同一屏幕上正确显示。

今年 OPPO 则在这方面走出了新的一步，在 Find X3 系列上配备了 10 bit 全链路的色彩管理系统，不仅实现了色域自适应，屏幕自动匹配不同色域内容，而且在拍摄、储存到最后显示的整个过程中，都支持更高储存更多信息的的 10bit 色深。

直接体现在内容上的话，就是颜色之间的过渡更流畅，不会出现明显的颜色断层，整张图片的颜色细节更丰富。

色彩之外，屏幕亮度和色温也是被重点关注的领域之一，去年小米 10 系列发布时便特意强调自家的亮度调节功能，通过增加环境光传感器和 AI 算法支持，更精细、动态地调整屏幕亮度。

避免出现屏幕亮度过高刺眼，或是日光照射情况下亮度增加太慢屏幕看不清的情况。这方面主流的 Android 大厂都有布局，华为和 OPPO 等都有相类似的功能。

这些大多都是手机细节方面的打磨，如果不上手乃至对比普通消费者根本察觉不出来区别，而 Android 厂商们在这些细节方面的大力投入，也证明了现在的手机市场进入了精装修的局面了。

Android 厂商定义行业

当然了，谈到细节体验苹果是必不可少的对比对象，曾定义智能手机的它，相比其他几家手机厂商拥有更长的时间积累，同时充裕的现金流也能让它在研发方面投入大量资金，足以在细节体验方面建立足够高的壁垒。

刚刚聊到的色彩管理和屏幕亮度、色温调节等等，苹果都是业内首批推出相关功能的厂商之一，而且不仅仅是 iPhone 系列，包括 Mac、iPad 等苹果自研产品，大多都实现了统一的色彩管理功能。

像是检测环境光色温以智能调整显示屏色温的「原彩显示」功能，已经从 iPhone 普及到了iPad、iMac 等多款苹果设备上。

而且苹果作为生态的掌控者，往往可以通过新产品或新功能影响整个生态，推动开发者、乃至内容创作者跟进，像是 iPhone 12 支持的杜比视界功能，能带动人们在手机消费更多画面细节的杜比视界视频内容，甚至带动普通消费者去拍摄相应的杜比视界内容。

在这期间苹果是作为行业引领者出现的，以往这种情况甚少在 Android 手机厂商中出现，Android 系统仍然掌握在 Google 手中，处于快速发展期的手机厂商们更多的还是希望抢占用户、铺全渠道。

到了如今市场饱和的情况下，手机厂商们为了寻求产品差异点开始关注细节，并非完全按照 Google 的节奏走，OPPO 推出的 10bit 全链路色彩管理系统就是案例，原本 Android 11 是不支持储存 10bit 色深信息图片的。

手机厂商开始走在 Google 的前头，既是为了突出自身产品的差异性，也有利于推动整个 Android 生态的响应。毕竟产品、功能出来了，才有空间让开发者乃至内容创作者施展。

最直接的就是 P3 广色域内容的普及，当越来越多手机厂商支持色彩管理、用上广色域屏幕时，有了基础开发者的适配才有意义，用户才能在各个平台上看到 P3 广色域内容与普通 sRGB 内容的区别，更高质量的图片促使消费者做出选择，最终推动创作者选择创作色彩更丰富的广色域内容。

当然，每家厂商对于细节体验的探索方向可能稍稍有些不同，在音乐方面多有积累的 vivo 将 HI-FI 引入了智能手机，并为手机配置了相应的专用芯片。而 OPPO 则更多地探索影音方面，其也推出了增加画质的「视频超清增强」功能，旨在增加视频清晰度。

爱奇艺也曾推出过类似的 ZoomAI 视频增强技术，其主要原理是通过 AI 计算修复或修复低质量视频，让低质量视频能以较高的清晰度演绎，同时减少噪声、帧率低等问题。

不过由手机厂商牵头，该功能就不仅限于爱奇艺一家了，而是多个视频 App。

对细节、基础体验的关注，既创造了产品差异性，同时和苹果这样的业界领头羊对比，也是在补全在手机体验各个环节中的细微缺口，毕竟国产手机厂商们冲击高端，要与苹果同台竞技，这些是必不可少的。

靠供应商和堆料，做不成高端

华为受限之后，高端手机市场留出了一片空白，小米 OV 等都借机冲击高端，从最近发售的旗舰价格就可见一斑，大多都不低，但高端可没有这么容易打造好，不仅仅是营销，更重要的是产品。

「技术联名合作」似乎是一条看得见的捷径，华为此前与徕卡的合作就是典型案例之一，徕卡的加持提升了不少产品调性，随着自研芯片的进一步发展，产品高端化溢价逐渐被用户认可。

其他 Android 厂商们出于品牌声量上的考虑，也纷纷开启了联名合作之路，但数量多了也不禁让人感到疲劳，与传统影像厂商合作究竟能为产品影像性能带来多大的提升，这已经成为了不少用户心中的疑问。

而且这种技术联名合作的方式相对比较容易被复制，市面上的顶级影像厂商、音频企业还是有不少的，数量一旦多了，受众显然会产生疲劳。

手机作为技术集成的精密型产品，发展了这么多年，非自研技术乃至供应商部件能带来的差异性已经越来越小，都是骁龙 888、三星顶级 OLED 屏幕。

这时基础细节就作为新的突破方向之一成为了手机厂商们新选择，一方面确实有相应的技术积累，正如上文所述小米在定制化系统方面、OPPO 在影音方面、vivo 之于音乐。

这些让它们能更快更好地推出相应的技术乃至可落地的功能，在细节体验方面追上苹果甚至打造出属于自身的独特优势。

另一方面，可以看到不少基础体验的创新都来自软件层面，相比芯片硬件研发的高成本，软件层面的创新和研发在成本、实现速度上会有更多的优势，这也符合人工智能在手机应用中越来越常见的趋势。

手机市场说到底仍然是吃技术饭的，这不仅仅体现在产品功能、基础体验方面，也体现在外形方面，可以预见的是为了竞争高端，以后这样的细节补全会越来越多，手机厂商们对于技术投资也会越来越多。

对于消费者来说，看腻了千篇一律的挖孔全面屏设计，能在细节方面感受更多不同，何尝又不是一件好事呢。