让天线都随风

小问题

个人一直期望买只白色的 iPhone4 ，即使是在我写“关于天线的那点事”的时候。你看，“点”，即小。而且我也并不反感加个套子，还能保护玻璃。

大问题

另一方面，信号门又真的是问题。苹果 PR 在 Hold different 和买 Bumper 两个不爽，但是还圆的上的解决方案之后，抛出了所谓“软件问题”的解释。

“软件问题”在直接挑战受过理工科训练的人的智商：很多人本能的反映恐怕就是，这事不靠谱，要自己测测。

从一些 Blog 和评论开始，很多专业人士都介入了。 Ars Technica 的测试更是清晰地解释了几乎所有技术问题（包括 Jobs 昨天没有说的，比如 iPhone4 和 3GS 衰减的比较，手让 iPhone4 的信号强度衰减到原来的百分号之一。比 3GS 严重 50 倍。）。结论指向硬件（至少是问题中重要的一部分）。

是的，信号表示算法也是问题，他们并没有正确的表示衰减的幅度，夸大了问题。但是，这并非关键：你的手握上去后，无论是怎样的显示算法，都不能减少哪怕一丝的信号衰减。

iOS4.01 的发布证实了这点：信号没有改善。甚至 Jobs 昨晚的也没有超出 Ars Technica 评测的内容。是的，即使苹果有更好地实验室，更多 PhD 。

用软件去解决硬件问题？这就是苹果 PR 的忽悠的雷人之处。也是真正的谈资。也可能是更多媒体，甚至大卫莱特曼到搞政治的卷入其中的原因。更具公信力，影响更广泛的消费者报告再次测试天线，则是所有第三方评测中最有力的反击。

都不是问题

昨天的记者招待会之后，仍有些问题没有澄清。是的， Jobs 可能提前就知道问题。 Jobs 可能仍然隐瞒了一些对他们不利的数据。苹果两年前的那次信号显示修正可能是为了掩盖糟糕的信号。

但是都不重要了。他说，我爱我们的用户，消费者报告说 Case 能解决问题，那么我给你免费的 Case 。

这不仅仅意味着 30 美金而已。这意味着他们不打算骗了所有人而成功。他们承认问题，肯定消费者报告的硬件解决办法，并愿意弥补。

也许有些人还愿意刻薄下去。但是另一些人会说：过去的，就让他过去吧。

ps

也许，丰田和唐博士，这次应该能从苹果那里学到很多。