能摔的书 vs 不能摔的书
newsweek 做了一个非常棒的纸书对战电子书的图片。摘要一些有趣的数据对比:
- 平均成本,纸书 4.05 美元 vs 电子书 0.50 美元。
- 平均版税,纸书 3.90 美元 vs 电子书 2.12 美元。
- 纽约时报畅销书榜第一名卖出 3 千万本,同样的电子书卖出 100 万。
- 制作 40-50 本书的碳排放相当于制造 1 部电子书(阅读器)的排放量。
- 09 年书籍的总销量,纸书总计达 2.492 亿本,而 kindle 上面的电子书销量是 2930 万本。
纸书和电子书也不完全存在很强的替代作用,统计数字也说明,只有 15% 的人电子书用户说拟不再购买纸书。
这个图还给出纸书和电子书属性上面的对比:前者更适合阅读,后者可以搜索而且更省地方。
这让我还想起一个笑话:“我的纸书可以摔地上,你电子书可以吗?”,还别说,这样的现实理由,也许就会是一个选择纸书的理由——还记得课本的书香吗?阅读的愉悦可不光仅仅来自知识获取。
面对盛宴珍馐,我可不愿意过那种吃营养素药片就过活的日子。:-)
PS. 关于电子书和传统的书籍,ifanr 之前还有一篇非常棒的译文《iPad 时代的书》,强烈推荐。