完美的照片分享？

胶片时代分享照片，需要准备好幻灯，邀三五好友，把小小的胶片投到墙上。。。我曾经以为，这是照片分享的极致了。为此不惜买了 Leica P600 ，打算烧一辈子灯泡。

可人就是这么喜新厌旧。数码时代，胶片单反落灰了，精美如 TC-1 ，都没兴致碰了。 DSLR 和 PC 网络可以更轻松的在同好间分享照片，还能看全世界的有趣内容。

Flickr 就是那时发现的。即使后来被卖给 Yahoo ，也一直认为：不会有更好的图片分享社区了。

但是麻烦也不是没有， DSLR 拍后要用读卡器读进电脑，这需要半天或几天。要 Photoshop ，又是半天或者几天。不是提笼架鸟吃穿不愁，这个过程会让你放弃很多照片：拍时有感觉，放两天就凉了，再一犯懒，就扔硬盘上了。

今天，智能手机似乎更接近照片分享的完美状态：他有相机，有编辑能力，有廉价 3G 接入。可以做到即拍，即编辑，即分享。

智能手机让 “产生拍照动机” 到 “分享完成” 变得快速无缝，但是最终流行起来的 instagram 却带了浓浓的 Lomo 风，让他看起来很小众。

环球企业家的于欣烈老师评价 instagram 时指出，“很多态度或情绪，用文字很难表达，或者用图片表达感觉完全不同。” 也许，这才是而 Lomo 风流行的原因：这风格适合表达 “情绪”。

Twitter 加速了上传文字的过程。结果 Tweet 表现出了和 Blog 完全不同的内容。那么， instagram 加速了照片上传后，“情绪” 或者 “感受”，也许会成为真正的 “主流”？

Flickr 和 instagram 是隔着时代的。

Flickr 属于数码相机和 PC 网络的时代。他似乎也是以此为原点看待智能手机的： iPhone 是一个要支持领域，一个照片收集的新途径。

而无论 instagram 还是 Path ，都不是 “又一个” 图片分享服务。他们都在以手机为原点，重新思考照片的拍摄，加工和分享方式。

于是，服务的中心已经不同。 instagram 以手机 App ，而非网络为中心来拓展服务。（instagram 和不联网）

于是，用户生产的内容也悄然改变。 Path 用一个细节注释了这种变化：在 Flickr ，照片被叫做 Photo ，在 Path ，照片被叫做 Moment 。

手机上，你我真正想分享的，是美奂美伦的照片（Photo）？或者，是生命中那动人一刻（Moment）？

不知为何，这问题让我想起的却是拉着窗帘的小屋，变幻的光影，片框上的温度，甚至， P600 那曾经恼人的风扇声。