完美的照片分享?
胶片,数码,智能手机
胶片时代分享照片,需要准备好幻灯,邀三五好友,把小小的胶片投到墙上。。。我曾经以为,这是照片分享的极致了。为此不惜买了 Leica P600 ,打算烧一辈子灯泡。
可人就是这么喜新厌旧。数码时代,胶片单反落灰了,精美如 TC-1 ,都没兴致碰了。 DSLR 和 PC 网络可以更轻松的在同好间分享照片,还能看全世界的有趣内容。
Flickr 就是那时发现的。即使后来被卖给 Yahoo ,也一直认为:不会有更好的图片分享社区了。
但是麻烦也不是没有, DSLR 拍后要用读卡器读进电脑,这需要半天或几天。要 Photoshop ,又是半天或者几天。不是提笼架鸟吃穿不愁,这个过程会让你放弃很多照片:拍时有感觉,放两天就凉了,再一犯懒,就扔硬盘上了。
今天,智能手机似乎更接近照片分享的完美状态:他有相机,有编辑能力,有廉价 3G 接入。可以做到即拍,即编辑,即分享。
小众, Lomo ,情绪
智能手机让“产生拍照动机”到“分享完成”变得快速无缝,但是最终流行起来的 instagram 却带了浓浓的 Lomo 风,让他看起来很小众。
环球企业家的于欣烈老师评价 instagram 时指出,“很多态度或情绪,用文字很难表达,或者用图片表达感觉完全不同。” 也许,这才是而 Lomo 风流行的原因:这风格适合表达“情绪”。
Twitter 加速了上传文字的过程。结果 Tweet 表现出了和 Blog 完全不同的内容。那么, instagram 加速了照片上传后,“情绪”或者“感受”,也许会成为真正的“主流”?
新时代,新服务
Flickr 和 instagram 是隔着时代的。
Flickr 属于数码相机和 PC 网络的时代。他似乎也是以此为原点看待智能手机的: iPhone 是一个要支持领域,一个照片收集的新途径。
而无论 instagram 还是 Path ,都不是“又一个”图片分享服务。他们都在以手机为原点,重新思考照片的拍摄,加工和分享方式。
于是,服务的中心已经不同。 instagram 以手机 App ,而非网络为中心来拓展服务。( instagram 和不联网)
于是,用户生产的内容也悄然改变。 Path 用一个细节注释了这种变化:在 Flickr ,照片被叫做 Photo ,在 Path ,照片被叫做 Moment 。
手机上,你我真正想分享的,是美奂美伦的照片( Photo )?或者,是生命中那动人一刻( Moment )?
不知为何,这问题让我想起的却是拉着窗帘的小屋,变幻的光影,片框上的温度,甚至, P600 那曾经恼人的风扇声。