乔布斯和普适计算

貌似与本文无关的话

关于 iPhone 的那些事，本想写个三部曲。

• 第一是设计，即 iPhone 可有设计哲学？
• 第二是技术，即领先五年的谜思。
• 第三是进化理论，因为各种事迟迟没动笔。

昨天，看到乔布斯病重的消息，又想起他的话： 如果，这是你生命的最后一天，你还愿意做今天安排好的那些事吗？

于是，我把 Outlook 切换到后台，敲出下面的文字。

另外，本文真的没有中心思想。只是心中所想(我以为，揣着中心思想，是写不出好东西的)。如果为了大家的语文老师，非要按一个，那么希望把这个三部曲献给乔布斯。上世纪 70 年代到今天，是计算机发展的洪荒时代，乔布斯是其间最伟大的选手。没有之一。

马克·维瑟( Mark Weiser )

上个世纪，更准确点，是 1991 年， 39 岁的马克·维瑟（题图）在 “科学美国人”发表了一篇文章，叫做” 21 世纪的计算机”( The Computer for the 21st Century )。

比他年轻三岁，正执掌 NeXT 的乔布斯也在思考同样的事。

证据是，在同一年，应“财富”杂志之邀，乔布斯和盖茨会面。他们讨论的主题是：“ PC 的未来”

这让我产生了一个问题： 乔布斯看过马克·维瑟的文章吗？

帕罗奥多

再把时间往前推几十年， 1979 年，乔布斯去过一个对他很重要的地方：

施乐的帕罗奥多研究中心。

在那里，他见到过一次“ PC 的未来”：配备图形界面和鼠标的个人计算机 Alto 。

之后，他回到苹果，用图形界面和鼠标革了人机交互的命。那个抄自 Alto 的产品，就是传奇的 Macintosh 。

乔布斯打小就是个特立独行的人。所以，“科学美国人”的名声（诺贝尔撰稿者，盖茨是读者。。。）也许不足以打动乔布斯。 但是，那次窥视了未来的奇妙经历，却可能成为多年后他对那文章产生兴趣原因：

马克·维瑟就来自帕罗奥多。（不久之后，成为那的首席科学家）

普适计算

马克·维瑟的文章被认为是一个新概念的宣言：普适计算（ Ubiquitous computing ）。

普适计算认为计算机会融入网络，融入环境，融入生活。为此，计算机会更小，更廉价，有网络连接，有超越图形界面的，可以和环境和人做更多的交互的手段。

马克·维瑟还为这种智能设备定义了三种形式：

• Tabs ： 尺寸以厘米计算，可穿戴。
• Pads ： 尺寸以分米计算，手持。
• Boards ： 尺寸以米计算的大型设备。

iPod ， iPhone 和 iPad

那篇文章发表后六年，乔布斯的 NeXT 搞不下去了，他又回到苹果。在苹果的头几年，一直小打小闹修修补补。

直到 21 世纪真的到来。 2001 年，他干了一件大事： iPod 。

之后就再也刹不住，六年后， iPhone 。九年后， iPad 。

iPod ， iPhone ， iPad 可以看作一类东西： 他们都是个人计算设备。(是的，本科那点可怜的专业训练也足以告诉我： iPod 也是典型的计算机。)

然后，再回头看看马克·维瑟的预言？

21 世纪的计算机

参考也好，巧合也好，乔布斯重掌苹果之后，在马克·维瑟预言的时间，造出了马克·维瑟预言的设备。

iPod ， iPhone ， iPad 就是“ 21 世纪的计算机”。

• 可穿戴的 Tabs ? iPod 和 iPhone 都可以放在兜里。还嫌勉强？苹果后来出了 iPod shuffle 。
• 手持的 Pads ？ iPad 连名字都不带改的。
• 大尺寸 Boards ？ 苹果没有公开的项目，但是 MS 有： Surface 。

这些设备更廉价？是的。 更强壮的网络连接？是的。 这些设备有超越图形界面的，可以和环境和人做更多的交互的手段？是的。

抛开 iPhone 的多点触摸，UI ， CPU ，内存等东西，你会发现苹果一直在默默升级另一个项目：传感器。

iPhone 1G 开始，苹果每次升级，都不忘了为 iPhone 增加新的传感器。到 iPhone4 ，他已经有接近传感器，环境光线传感器，加速度传感器， GPS ，电子罗盘，六轴感应，更好的相机 。。。

靠这些传感器， AroundMe 才能通过你的位置寻找餐馆。 RedLaser 才能扫描条码比价。这不就是“超越图形界面的，可以和环境和人做更多的交互的手段”吗?

发展 iPhone 的“普适计算”能力，甚至已经成了一些 Apps 的创业思路。他们围绕着人，环境，智能设备来提问题：

• 智能设备能采集什么环境信息？
• 整合什么计算能力和网络资源？
• 为哪些人？
• 解决什么问题？

利用 iPhone 强大的环境感知能力和多样的交互手段，不少 Apps 给出了很好的答案： RedLaser ，Bump ， Shazam ， Path 。。。

更多预言

如果马克·维瑟的理论靠谱，那么它不仅仅可以解释过去，还应该能预测未来。比如。。。

• 1 更多传感器。更多新的交互手段。

Google 正在 Android 上发展语音识别。苹果很可能在 iPhone5 上加入非接触 IC 。

• 2 新搜索

智能设备会被随身携带。而且，他拥有人和环境的感知能力。这决定了今天的 Google 搜索将成为历史：如果别人能拿到环境数据时，Google.com 还只能和浏览器交互，注定在未来的搜索中落败。

感知环境需要传感器，而传感器信息需要 OS 传递。 所以， Google 才以极强的危机感杀入智能手机 OS 和硬件领域。

控制硬件和 OS 的下一步，就是整合个人信息，传感器等一切输入的新搜索。（ Goggles 只是开始。）

• 3 大型智能设备。

“网络电视”是什么？ 就是马克·维瑟所说的 Boards 的一种。

Sony 为 Google TV 设计的遥控器太悲剧， MS 的 Surface 就要靠谱的多。考虑到他们还有 Kinect ，引领这场革命的，很可能是 MS ，而非苹果或者 Google 。

最后的话

这回，轮到你好奇了吧：

还有人没看过马克·维瑟的文章吗？