对社交说不

这些天听到的最多的一个词就是“社交”。的确， Facebook 是今天最大最成功的网络服务。

但是，跟在巨人的背后也有问题：你看到的很可能只是屁股。而那些更新，更酷的网络和移动网络应用团队们，正在反思“社交”。

Facebook ：社交是目的

对于 Facebook 而言，社交是他设计的目的。

双向确认是自然而然的，而个人状态推送则是神来之笔：不怕打扰，只怕不打扰。咱们说中文的，应该最清楚打扰对于社交的重要性了：你去别人家拜访，进门的第一句话就可以是：“打扰了”。

Twitter ： 淡化社交

Twitter 也曾经是个很好的社交工具。但是单向关注建立起来的关系就相对变弱。而且，他自己也选择淡化社交方面的属性，而去加强传播。

今天， Twitter 更像一个消息的高速公路，却不太适合发展一夜情了。

Quora 和 Stackoverflow 其实也是社交网络，但是他们更进一步。 Quora 引入了更多 Wiki 属性（问题人人可编辑等）。 Stackoverflow 有更完善的内容组织方式（ Tags 运用的出神入化）。

他们通过这些手段成功的淡化了社交属性：用户更加关注问题和答案，而非回答人的婚姻状况。

Path ： 反向社交

Facebook 需要双向确认来建立关系。 Twitter 则只需要单向确认。而 Path 反 Twitter 之道而行之，他是一种反向社交：别人需要邀请你，你才能关注他。

这种高度可控的小规模网络也非常有趣，而且和 Twitter 一样，他在关系的确立方式上，做了根本性的创新。

Color ： 弹性社交

继续从关系建立方式的角度出发，你就能理解为何 Color 这种完全没有感觉的 App ，却可以吸引那么多的眼球： Color 也开创了一种全新的建立社交网络的方式。

通过 GPS 功能， Color 可以随时建立一个基于地点和共同兴趣的社交网络。即时，而且介入的关系可多可少，充满弹性。

Uber ： 不社交

今天最新最酷的移动互联网解决方案是 Uber ：一个开放的出租车网络。

这个应用利用手机的 GPS 匹配乘客和登录在 Uber 网络的私家车司机，提供出租车服务，赚取费用。同样是个很短的时间内赢得上千万美元估值的公司，但是，他却不那么社交。

Uber 也不是不可以社交。比如给司机打分的部分，就能带来丰富的想象力。或者，可以像 4SQ 那样在上车的时侯 Checkin 一下。但是，他们更加专注于可以直接解决问题的方面：利用 GPS 数据的高效算法。移动支付等等。

社交不再是目的，是工具

从 Facebook 到 Uber ，“社交”这个属性在最顶尖的创业者手中可以随意变化。甚至，在有些时侯抛弃不用。

后 Facebook 时代，“社交”已经不再是一种目的。和网络上的海量信息， GPS 等环境数据一样，你的个人身份和社交网络，也变为一种资源或者工具。

无论什么时代，那些善于整合各种资源和工具，创造性的解决问题的人，都会胜出。

by 李楠 (newkhonsou@gmail)