Redfly: 类 Foleo 设备存在的理由

产品

2009-09-19 09:00

今天手机的运算能力已经大大超过以往。Nokia N82 已经可以跑起 Windows 95 了,但是输入设备呢?一个可怜的数字键盘。

手机的视频输出能力也一样。iPhone 3GS 播放 1920 乘 1080 的视频在 Youtube 上流传,但是显示设备呢?仅仅 3.5 寸 480 乘 320 的分辨率。

电力呢?现在手机 CPU 普遍飚到了 600Hz,没有一款手机,能在全速运转下能坚持多久。而且手机具备更可靠和方便的 3G 连接能力后,今天网络应用的移动化,又让电力问题雪上加霜。

无疑,今天手机的硬件能力,已经和他的输入,显示和电力,严重不匹配了。在手机本体上改善输入,显示和电力的技术,比如语音识别,内置手机投影,燃料电池等等,一时半会还走不到前台。而 1G 的 CPU,更快的连接能力都马上就来。是的,细口瓶的肚子正在越来越大,但是,瓶口还是那么窄。

手机的硬件能力,和输入显示电力之间的鸿沟,就是类 Foleo 设备存在的理由。这个鸿沟的扩大呢?就是这种设备兴旺起来的理由。

当年给瘾科技写过一篇 Foleo 的评论,并不看好 Foleo。事实证明他的确如我所言,成了流星。但是,扩展手机输入,显示和电池能力的类 Foleo 设备,不会成为流星。

Redfly 在 Foleo 出来的时候就在给 WM 做类似的东西了,到今天没有放弃。我如前文所述,相信坚持下去,路会越走越宽的。

两年来,我对类 Foleo 设备看法没有丝毫改变。他红火的关键在于两点:

1 价格

Foleo 卖 500 美元属于脑子坏掉了。Redfly 原来也很贵,但是今天他已经把价格降到 200 美元附近了。再便宜一点(150 美元以下),就非常诱人了。要知道,一个好点的蓝牙键盘键盘也要快 100 美元了。

2 系统

一定要精简,精简,再精简。最好是手机具备连接蓝牙键盘和输出视频的能力,而这个类 Foleo 设备呢?最好完全不要系统。这种方式能最大限度的减少成本,降低复杂度(比如中日文输入就不容易成为问题)。Redfly 似乎就是走在这条路上。

至于功能等等个人完全不担心。当一个人用 150 美元以下的价格买一个回家时,他不会期望这个东西具有哪怕上网本的运算能力。就是一个带显示器的外接键盘而已。能力完全由手机决定。

如果顺便还能充电,就更理想了。一个蓝牙键盘加 4000 毫安以上的外接电池大概就是 150 美元。能买到 类 Foleo 的话,等于外接电池+ 蓝牙键盘之外,赚了一个显示器。

这样的选择题,人人会做。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

移动互联网/苹果/ERP/SAP。 写过:「 iPhone 可有设计哲学」,「领先五年的迷思」,「以前没有 iPhone OS,以后没有 Mac OS」,「对社交说不」,「 MSNS :移动社交网络 」,「云书店,新阅读」⋯⋯

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容