App 和 iCloud

公司

2011-06-13 07:45

iCloud 的技术细节还在 NDA 的保护下。但是大家的好奇心不能等到 NDA 失效再满足。本文基于对 iCloud 的猜测写成,靠谱与否,等待时间检验。

繁和简

找到笔记本,启动⋯⋯

打开浏览器,嗯,今天用 Safari , Chrome , IE 或者 Firefox ?

输入 Twiter.com ,啊,不对,是 Twitter.com 。

看着页面加载的烽火轮发一会呆⋯⋯

终于可以输入了!我要说什么来这?

如果你用 iPad ?以上步骤变为: 拿起 iPad 点亮。点开 App 。输入!

Path

Twitter 还在同时支持以上两种方式,之后的创业者们就更加干脆。

Path 直接抛弃了浏览器。除此之外还有 Flipboard , Colors ⋯⋯ 可以预见,这个列表将越来越长。

本节的幻灯片本身,就可以反映出这种方案的简洁之美。用户从中受益更多,移动设备上,体验大于功能, App 更容易做出好的体验。而且,网络服务完全隐藏在 App 背后了。 Path.com 还是 Paht.com ?不再需要关心。

App?

什么是 App ?

苹果用一个广告给了我们最好的解释:“ There’s An App For That ”。

App 不在于软硬件的区别(MS 则喜欢 “软件” 这个词), App 的本质,是应场合而使用的解决方案。

今天,利用网络服务解决问题的思维方式,已经渗入我们的血液。在一间屋子,我也不会用读卡器拷贝文件给朋友了。我会 Upload 到 Google Doc 上,然后 Share 给他。

Path 就是如此。 iPhone , Path App 和其背后的网络服务是一体的。缺少谁,都不能在我们想 “分享照片” 的时侯,拿出来使用这个解决方案。对 Path 来说,技术上如何分层不应该暴露给用户。整合可能的技术,更好的为用户解决真正的问题才是关键。

这时,硬件,软件和云服务的三者之和,其实才是 Path App 。(是的,也包括硬件, Path 的体验限定于 iPhone 的屏幕和 iPhone 的相机)

iCloud

苹果是软硬整合的高手。而软,硬和云三者整合的优势,他应该不可能忽视。

但是,苹果再一次 Think different 了:他并没又做一个 PaaS ,而是提供了一个相对简单的云存储服务。不过,仅仅是一个简单的云存储,也意义重大: iPhone ,iPad , Mac 这些苹果设备就此打通。 iOS 和 MacOS 也可以由 iCloud 连接起来。

而且,从开发者的角度看, iCloud 又是非常自然的进化。 iOS 的 Applications 目录下,每个 App 都有个自己的文件夹来存放私有数据。假设 iBooks 会把下载的书放在里面。问题是:你又买了个 iPad 怎么办? iPad 的 Applications/iBooks 目录下可没有这本书。

Google 也许会写个网络服务,把书都放上去,给每人一个账户,保存进度。而 iCloud 则是 iOS 私有文件夹的自然延伸:找个网络服务器,在上面给 App 保存私有数据。

在 iOS App 里面, App 保存些数据只要一行代码:

[[NSUserDefaults standardUserDefaults] setObject:obj forKey:@”userInput”];

既然 iCloud 是为 App 服务的云端文件夹,那 App 往 iCloud 里面 Upload 些东西,可能也是一行代码的事。对于 iOS 开发者们,这是非常亲切自然的云服务使用方式。(PaaS ?服务器端的语言和框架就要从头学起了。)

新的云开发框架

iCloud 单独看是个云存储服务。但是,把苹果的硬件(iPhone , iPad ,Mac)+ 苹果的软件(Apps , iOS ,Mac OS)+ iCloud 合并到一起,你会发现他在颠覆今天流行的浏览器开发框架。

新的方式也能同时跨越 iOS 和 MacOS 两大平台。而且,开发更快,更简单,体验更好。

浏览器应用?

不过,基于浏览器的应用也在飞速进化中。 Ajax 中,数据,逻辑和 UI 就开始向客户端转移了。 HTML5 则进一步增强了浏览器能力。比较一下浏览器应用和 iCloud App ,两者的区别已经不大了。以后,恐怕会越来越像。

而且,目前 iCloud 似乎缺乏服务器端的逻辑(语言和数据库),他能解决不同苹果设备之间的数据交换,却不太可能很容易的关联起大量的苹果用户。像 Twiiter 大量关联用户之间数据的服务, iCloud 就很难搞定了。

融合

今天, Safari 已经能拿到 iPhone 的 GPS 和重力传感器的数据了。另一方面, App 中也广泛的使用了 UIWebView 。也许不久之后,网络应用和 Apps 的区别,已经不是普通用户可以分辨的了。

其实,浏览器应用,也是:应场景而使用的解决方案而已。苹果比你我更早看到这点。证据?就是推出已久的 Add to Home Screen 。

最后的话

如此看来,似乎有两个东西,会慢慢从前台消失: URL 和浏览器本身。

而无论技术怎么变化,从用户出发的解决方案不死。

Ps. 搭车广而告之,ifanr 启用了 Google +1 按钮,用力点击吧,谢谢!

爱范儿视频号
登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

移动互联网/苹果/ERP/SAP。 写过:「 iPhone 可有设计哲学」,「领先五年的迷思」,「以前没有 iPhone OS,以后没有 Mac OS」,「对社交说不」,「 MSNS :移动社交网络 」,「云书店,新阅读」⋯⋯

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容