为什么要控制终端?

公司

2011-07-14 10:56

在写这篇文章之前,先摆出一张照片,证明我绝非空口而谈:这是手上的一部魅族 M9 和一部 MIUI 的 Nexus S ,在每个周末我都会为它俩下载最新的测试固件,体验 “用互联网快速迭代的开发模式” 生产出来的 ROM(手机固件)。

表面上看,M9 和 MIUI 在交互体验上有相似之处,但仔细体会之后就能发现这两款产品的本质区别——前者是以 “最好的消费电子产品” 为目标,而后者是以 “最好的移动互联网体验” 为目标。所以,在对待 “硬件” 和 “软件” 的态度上,黄章和雷军的思路并不一样。

在小米的媒体沟通会上,雷军说手机硬件,MIUI ,米聊是小米公司的三大核心业务。我的理解是:硬件为软件服务,硬件为社交服务,硬件为互联网服务。最终,这是为了打造属于小米自己的 “移动互联网社交关系图谱”。

手机只是旁枝,社交才是根本

手机只是旁枝,社交才是根本。用个比喻就是:这是 Facebook 和 Facebook Phone 之间的关系。外界有评论说:“雷军不懂做手机,不懂硬件。” 这归根结底是不懂雷军。小米手机是一部 SNS Phone,重点不是 Phone ,而是 SNS。

推荐大家读一下 2009 年 ifanr 的这篇文章 《Pre,iPhone?InternetPhone? 或者,SNSPhone?》,其中谈到:

SNS Phone 问题的本质,其实还是关于信息的处理方式的:社交网络产生的信息,超出了传统手段可处理的范围。一个好的 SNS Phone,不是能使用 Facebook 或者 Twitter 就行了,这个标准太低了,它至少要包含协和地址薄,统一收件箱,非打搅通知。我们需要新的方法和流程,来处理更多的,更频繁的来自社交网络的输入。

所以,对于小米手机来说,把手机短信,米聊,微博等功能做在一块儿,才能基本实现 “协和地址薄,统一收件箱,非打搅通知”。

问题是,How?最佳答案只能是 “小米自己控制手机终端”。

为什么要控制终端?

既然做社交,做 SNS Phone ,那么把 MIUI 和米聊做好不就行了吗?为什么要控制终端?

目前的 MIUI 明显不具备控制终端的能力,所以针对不同的机型做适配才会出现千奇百怪的问题,我这部 Nexus S 刷过某几个 MIUI 测试 ROM 之后出现了耗电严重,屏幕闪烁等问题。于是再刷回前几个版本,居然神奇地解决了。那时多么希望出现统一的硬件环境,把这些 BUG 一并解决掉。

套用那句话来说:不稳定,你就死定了

再看看这个例子:魅族完全控制 M9 的硬件,先放上一块优质的音频芯片,然后再利用它开展无损音乐服务,顺理成章。

IMG_0360

小米控制了手机硬件,添加一个米聊快捷键,添加一个 “我为人人” 键,添加一个 “小米读书” 键,不也是顺理成章的么?

最后的话

mil

在小米的沟通会之后,我发现 MIUI 和米聊号整合成了 “小米通行证”。这一下子把社区,通信,分享,商店,阅读,音乐都打通了。

通行证来了,SNS Phone 还会远吗?现在能理解什么是 “小米手机” 了吧。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

先后在华为技术和炬力集成做码农和 PM,并在华强北摆弄过手机档口。致力移动互联网,LBS,垂直社区,新媒体观察,致力于 iSeed 访谈的推动和建设。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容