Facebook 微创新了谁？- No3 Twitter

2011 Facebook f8 的第三个受害者是： Twitter 。

观察 Facebook 的进化历史，很让人怀疑：马克·扎克伯格是 Twitter 的粉丝。无论是用 Like 按钮抄袭 RT 按钮，还是战略上拷贝 Twitter Anywhere 。 Facebook 一直对山寨 Twitter 情有独钟。

Ticker 和 Twitter 的 Timeline 非常像。动态更新，文字而非多媒体的表现，通过超链接表现更丰富的内容。

前文分析了 Facebook 比豆瓣高明的地方在于，他们把按钮放在网站之外。这样将可以连接起整个互联网，而且将以 Facebook 为中心。

这一点，其实是从 Like 抄袭 Twitter 的 RT 按钮开始的。

Runkeeper 在你跑步完成后，会发个推到 Twitter 上，汇报今天的成绩。再去看看 2011 facebook f8 lifestyle 的部分，你会发现几乎和 Twitter 的玩法完全相同

Facebook 同样再 Twitter 的基础上做出了不少令人叹为观止的创新，第一个是“自动更新 Timeline ”。

再没有蛋疼的 “ Checkin ”或者 “ Post ”。你只需要允许 Apps “ Add To Timeline ”一次。

之后，你跑过终点， Timeline 自动就会多出今天的运动记录。你听了几首歌， Timeline 上就会自动出现那些歌曲的封面。

很多人说“ Checkin ”要死，而 Facebook 则示范了怎么杀死“ Checkin ”：让用户更好用跑步 App 去“跑步”，而不是去“分享”或者“签到”。

Twitter 上，第三方 Apps 可以发推。但是，他们能控制的仅仅是内容。而在 Facebook 的 Timeline 上， Apps 可以自己控制内容的表现，甚至，动作。

Apps 有机会进一步优化自己在 Timeline 上的表现，于是音乐 App 可以显示歌曲的封面，这无疑比 Twitter 干巴巴的文字和 URL 容易争取更多点击。

而 Apps 可以控制 Timeline 中的动作，则带来了下一个创新之处。

“ Listened ”这个动作可以通过 Apps 发布到 Twitter ，但是，你不能在 Twitter 上重复这个动作。你能做的是 RT 。而 RT 本来的意思是 Reading 。

Facebook ？配合 Facebook 内呼出的 Apps ，你可以在朋友的 Listened 动作出现后，呼出 Apps ，重复 Listened 这个动作。而你的这个动作，再次广播到社交图谱中去。

和 Twitter 比较，这个设计称得上是革命了。

本文不是要指责 Facebook 抄了谁。而是想分析出 Facebook 灵感的源头。有了他们，你才有机会和 Facebook 站在同一条起跑线比拼创新。

Facebook f8 我们演示了一场完美的抄袭。不是把 UI 拿来换些名字和颜色，而是抓住优秀应用的精髓，再加以改进或者改革。

Twitter ，豆瓣， Path 本来对网络，人和人的关系的理解都已经非常深刻了， Facebook 在此之上，仍然做出了那么多创新，令人叹为观止。

所谓“伟大的艺术家剽窃”，指的就是这种剽窃法吧。