• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

MDS 就是莫斯科?

公司

2009-11-25 07:00

RIM 为何能保住份额?

下图可看到, iPhone 的疯狂增长是以 Palm 的衰落为代价的。而 RIM 守住了阵地,还取得了 2% 的增长。(当然这期间整个智能手机市场也在高速扩张。)

RIM 为何能保住份额?

因为手机本身? Blackberry 的手机曾是砖头的代名词,用来砸核桃和打电话一样趁手。漂亮也谈不上。最近的几款新机在变薄和设计上作了更多努力。但是和苹果甚至 Palm 比较,还有差距。

因为OS ? 完全过时了, BGR 的编辑经痛心疾首却非常雄辩证明过(参见《黑莓,路在何方》https://www.ifanr.com/3243)。

因为QWERTY 键盘? 同是 QWERTY 键盘的 Palm ,被苹果打得灰头土脸,颜面无存。 ( WM /Palm OS 虽不济,前 iPhone 时代的市场分享说明,还是可以和 Blackberry OS 平分秋色的。)

反正,长相更欧巴马,系统更强大的iPhone ,可以把拥有非常不错的 QWERTY 键盘的 Palm 踩在脚下,却无法撼动 RIM 。

可能,答案不在 OS 上,不在键盘上,甚至,不在手机上。在 MDS 上。(没有用过 Blackberry 。 感谢 iFanr 论坛的 epizza 指出这点)

MDS

我做过一些 J2EE 的应用。这里面的第三个 E ,就是 "企业" 的意思。这个词意味着巨大,昂贵,高成本,高可靠性等等等等。看到 MDS 构架,就知道这是个企业级的东西。数据库,多层服务器,认证,防火墙,数据加密。。。一切是那么熟悉

J2EE构架

MDS表现不同,但其实类似。

而 RIM 又加了点新东西 : MDS 服务器。专为黑梅手机服务。比如提供连接,为手机上的应用提供支持,部署应用,为移动客户端优化数据,还有一些管理功能。( BlackBerry MDS 文档第 5 页)

这个构架同时考虑了第三方开发者。 Developer Workstation 可以整合到 MDS 体系中去。看着有点眼熟?是的, 苹果 Push 的实现,和这个有些像。 ( BlackBerry MDS 文档第 12 页)

MDS第三方

iPhone Push notification。

眼前,和万米高空

RIM 的用户体验,由一整套完整的解决方案,而非一个单独的手机提供。可配合强大的企业网络。 增加专门为移动应用做优化的服务器。 第三方开发者也可以参与其中拓展应用。与运营商合作实现快速和可靠的推送。最后,可能也是最不重要的,就是一个不太好看,而且系统落后的黑梅手机。(安全和远程管理方面却不能算落后)

iPhone 可以通过 App Store 上发布的程序拓展企业应用( App Store 上已经出现了一些 ERP 软件。 ) 但是电力,速度,更重要的,安全和可靠,和 RIM 比较,恐怕不是一个级别的对手。

iPhone 的开发者盯着手机写代码的时候, RIM 在上万英尺高空,俯视整个企业网络, 互联网 , 运营商 和 移动客户端 的战场。从中寻找最合适的地方部署服务,拉拢盟友。

iPhone 上的 Byline 可以把 RSS 的内容为显示作优化。比如看图片,经过 Byline 的处理不再会出现横向滚动条。但是,它需要把一张大图下载到 iPhone 再 Resize 。 这让 iPhone 本来糟糕的电力雪上加霜。

RIM 把 MDS 部署于云端。一张 1024*768 的图片,没必要传给屏幕分辨率只有 240*320 的 8700 。 MDS 知道这个手机的型号和屏幕分辨率,他利用服务器的运算能力和电力完成图像尺寸的转换。所以,同样的应用, 黑梅表现得更快,更省电,却不需要更大的电池。

推送也是一样。 iPhone 的一个 Push , 为了绕开运营商所走的距离,跨越了整个太平洋。在东京, iPhone 的 Push 延迟个3 ,5分钟是常有的事。而我同时开着的 Softbank Pushmail ,延迟几乎感觉不到。(从电脑上按下送信,到手机出现通知,3到5秒左右。)RIM 和运营商结盟的因素恐怕很多(比如这种关系更容易垄断市场),但可靠而迅速,应是其中的一个考虑。

最后的话

RIM 的这个方案不是先进却高风险的选择。 目前 MDS 的版本号不是 1.0 而是 4.1 ,文档的时间戳是 2006 年。( 甭说苹果的 Push Notification ,就连 iPhone ,都还没有发布。)

企业非常相信,甚至迷信实绩。 SAP 后期的成功,部分源于以前成功部署带来的说服力。 又有多少人相信, Oracle 等企业提供的方案,真的向他们的市场份额那么不堪?移动应用市场恐怕也一样。每一次, RIM 在企业的成功部署 MDR ,都实实在在的为 RIM 巩固堡垒。

iPhone 的崛起,可能损害了 RIM 在 BIS 和娱乐功能上的努力。但是如果想更进一步进入 RIM 的大本营?

现在偶尔也有 iPhone 进入企业的报道。 不过, 1941年,装备精良不可一世的德军,也曾见过克里姆林宫的尖顶。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

移动互联网/苹果/ERP/SAP。 写过:「 iPhone 可有设计哲学」,「领先五年的迷思」,「以前没有 iPhone OS,以后没有 Mac OS」,「对社交说不」,「 MSNS :移动社交网络 」,「云书店,新阅读」⋯⋯

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容