Kindle Fire 各媒体评论:战争开始,搅局者,布道者,重燃战火

公司

2011-09-29 16:42

 2011 年 9 月 28 日,亚马逊(Amazon)在美国纽约发布了四款新产品,其中平板电脑 Kindle Fire 毫无悬念成为当晚主角。虽然 199 美元的价格在发布会之前就已经被彭博社泄露,但当这个价格真正从 CEO 贝索斯(Jeff Bezos)口中说出时,引起现场 100 多名记者骚动,这份骚动延续到发布会结束后的媒体报道中。来看看国外各大媒体都对这款产品的评价。(发布会现场直播回放请点此链接,或翻看 @爱范儿新浪微博直播记录)

 

 

CNN:平板战争真正开始了

“iPad 火了 18 个月之后,终于来了一个真正的对手—— Kindle Fire,平板电脑领域的战争真正打响了。” 那么,到底哪台设备才是你需要的?——“如果你只是为了上网和消费在线内容(电子书、影视、歌曲),Fire 很适合你,不然就是 iPad 了”。

华盛顿邮报:搅局者,改变了平板领域竞争格局

  • 超低廉价格,却提供了足够的功能和强劲配置
  • 采用虚拟书架界面,让人完全意识不到这是 Android 系统
  • Silk 浏览器是 “未来的东西”
  • 丰富的零售经验及用户数据,对软件开发者有吸引力
  • 强大的在线内容是应对 iPad 的 “大杀器”

华尔街日报:重燃平板市场战火

继失败者 RIM(Playbook)、三星(Galaxy Tab)之后,Kindle Fire 成为另一款挑战 iPad 霸主地位的平板电脑。Fire 没有摄像头,没有麦克风,不支持 3G 网络,应用程序极少;但这正是 Fire 的差异化竞争策略,它面向与 iPad、其他 Android 平板不同的用户群体。“丰富的内容组合(电子书、视频、音乐)和低价将促进 Kindle Fire 销售。”

彭博社:不是 “iPad 杀手”,而是平板市场布道者

Wedge Partners 分析师预计今年 Amazon 将卖出 400 万台 Kindle Fire,将极大地刺激消费者的平板电脑需求。Kindle Fire 的低价不是从 iPad 现有的市场份额中抢夺用户,而是开拓新市场。“但对于 Nook 来说真是一个坏消息,Kindle Fire 在内容和价格方面都占优势。”

ZDNet:Kindle Fire 开启平板电脑免费模式

Kindle Fire 售价 199 美元,附送一个月价值 79 美元 Amazon Prime 服务,实际卖价 120 美元,Fire 其实已经是 “赔本赚吆喝” 状态。问题是有多少用户会继续为 Prime 服务付费?Amazon 的目的是让用户为其在线影视、电子书、音乐付更多的钱,为什么不让用户免费拥有一台可以扩展这方面业务的设备呢?Amazon 可能明年开始为大部分 Prime 用户免费提供 Kindle Fire,因为这是一群忠诚度很高的用户,可以为 Amazon 带来更多收入,而不是拿 Fire 去看 YouTube 视频。

纽约时报:Kindle Fire 加速把用户导向 Amazon 生态圈

Kindle Fire 将更有效地把用户圈在 Amazon 自己的 “密闭花园” 里,在这里用 Cloud Player 播放音乐,用 Instant Player 播放在线影视剧,用 Kindle app 阅读电子书,在 AppStore 应用市场里下载游戏玩……而硬件低价位折损的钱,将从 Silk 浏览器的流量费和 Prime 服务中挣回来。与大多数公司不同,Amazon 想的是几年后、十几年后的事情,而不仅仅是几个季度。

纽约时报 Bits 博客:Silk 浏览器——未来云计算的中心

刚开始 Silk 只是一个浏览器,由于上网时会触发 Amazon 云端超级计算机,可以实现页面预加载,所以它的速度很快。到后来 Silk 逐渐成为记录用户行为的监视器,对搜集到的数据进行 “学习”,根据你常去的网站——比如说爱范儿——它会在你还没打开这个网页的时候,先向这个网站发出请求并进行预加载。第三阶段,通过 Silk 学会更好地管理 “云任务”(cloud tasks)——一部分在手持终端完成,大部分在云端完成——Amazon 将在云计算浪潮中获得先机,现在 Silk 团队正在云系统、云安全领域推广这项服务。

CNET:Kindle Fire 对 Nook Color 伤害有多大?

首先是价格,Kindle Touch 广告版 99 美元,比 Nook Touch 便宜 40 美元;Kindle Fire 价格是 199 美元,比 Nook Color 便宜 50 美元。相比之下,B&N 要在价格上赶超 Amazon 几乎不可能,Nook Color 进行过 169 美元促销,但这样一个定价 B&N 赔了多少钱?况且促销不是一个长久之计,B&N 低价能撑多久?

其次是内容建设,Amazon 线上有 1800 万电子书、音乐、电影、电视剧,B&N 内容建设方面几乎没有建树。B&N 与 Pandora 达成了合作,将来或许也能够从 Netflix、Spotify 等内容平台获得帮助,但现在被 Amazon 远远甩下。况且,Amazon 的独家 Whispersync 传输技术、Silk 浏览器能提供更佳用户体验。

影响 2010s 年代的十大消费电子产品
登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱设备,对数据敏感,崇尚新闻专业主义。致力于90度栏目建设。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容