Tiger Woods 引发的 Twitter 之争
By sillymouse (leiguo@twitter) ，转载请注明 ifanr.com 原文链接
泰格伍兹出门之前肯定没有想到会撞树，但现在俨然已经成为了大家茶余饭后的大事，如果你使用 google 搜索 tiger woods crash 可以得到 31,400,000 个页面，而且居然牵扯出了桃色新闻。
撞树之后他肯定也不会想到，自己的一场车祸还引发了一场关于 twitter 和传统媒体的争论。
迅速传播的代价是失实？
前几天来自 TechCrunch 的 MG Siegler 撰文一篇表示 twitter 已经赢得了与传统媒体之争，代表了未来的传播趋势。紧接着他又撰文表示 “在实时通讯的时代，twitter 就是沃尔特•克朗凯特”(新闻史上的传奇人物 Walter Cronkite)。
当年肯尼迪遇刺的时候，无数的美国人都飞奔至最近的电视机旁，从 CBS 新闻的当家主播 Walter Cronkite 那里了解最新的进展。但是现在我们已经拥有了实时性的网络应用，再发生这样的事情时，大多数人可能还是会打开电视，就像 911 时做的那样，但是也会有很多人走到电脑前，打开网络，以更快的速度获取最近进展。
联想到前段时间沸沸扬扬的气球男孩事件，很多人对于 twitter 这种快速的传播并不认同，他们认为正是 twitter 等网站导致事情愈发不可收拾。事实上真正把把这事儿搞得一地鸡毛的是 CNN 和其他有线电视台。而第一个质疑那气球不足以承受已经发育了的孩子的声音却是来自 twitter。
有人认为速度快就会以牺牲准确性为代价，在撞车门中 CNN 延迟了 45 分钟的报道和来自 twitter 的不同之处就是略去了 “严重” 二字。但其实 BNO News 的新闻来源是来自于佛罗里达州高速巡逻队的官方媒体声明，其中受伤程度一栏写着 “严重”。后来让人欣慰的消息传来，伍兹伤的并不严重，这条消息也是最早从 twitter 传播开来。重点就来了，实时网络 (twitter) 不仅仅是快速，还不断的更新着最新进展，纠正着之前的失实报道，环环相扣形成一个紧密的联接，最终呈现给你一个真实而又完整的报道，同时不失速度。
我们可以将这一过程称之为 twitter 的快速自我纠正。这让我想起了之前 twitter 上流传的关于搜狗输入法 1.50 版本的消息，其后迅速有人纠正，内测组成员 @eyoulover 也发推表示那只是内测组提出的建议。当然这样的例子数不胜数，事实上很多推油在发现自己的消息有误之后，都会及时发贴纠正，否则便会有他人为你代劳。有时难免有人担心过快的传播消息，失去了验证环节可能导致谣言四起，但事实上大量迅速传播的信息更容易让我们去伪存真。我们都不是麻瓜槑瓜。
新兴媒体与传统媒体之争
很明显在 MG Siegler 眼中，twitter 在老虎撞树事件上将电视媒体远远的抛在了身后。但是来自 CrunchGear 的 Devin Coldewey 却认为在这件事中很多人都选择性的忽略或者强调了其中一方的作用，但事实上通过这件事传统媒体和所谓新兴媒体的优劣势都得以呈现。
twitter 就像老毛同志讲的那样星星之火可以燎原。只要有人在 twitter 上释放一个小火星，可能迅速就会演变为一场大火。问题是很多时候 twitter 确实在传播火焰，但信息的来源却是其他类型的媒体。当然发生在你我身边的故事，我们都可以变身为信息来源，引燃火焰使其自发的在 twitter 上传播开来。 但有多少伊朗人在 twitter 上讲述他们的不满呢？此外 twitter 还是个新兴事物，没有受到太多国家管理机构的重视，所以在全球流行的过程中没有遭遇太多限制。但是如果有一天伊朗的人民、委内瑞拉的人民、古巴的人民甚至于韩国人民和日本人民纷纷表示 twitter 被维护呢？到时候还有多少当地信息能够出现，又能够传播多大范围呢 (实践出真知)？
而传统的电视 (广播) 媒体虽然可能会延迟一段时间（几十分钟到几个小时）。但是依靠着兢兢业业奔赴一线的记者，他们能获取真正的新闻。没有了电视广播媒体的记者 twitter 上很多火焰也许也就无从燃起。他们无法做到如 twitter 或者 google news 般神速，因为后者的传播依赖于无数用户的分享精神，而这也正是互联网的要义之所在。他们也不能如 twitter 般实时把握全球最新动态，每个记者都只能报道自己所能及的范围，但他们也不需要奢望拥有三头六臂，在世界的每一个角落都活跃着他们的同行，构成了一支覆盖世界的大网，带来最直观的信息。
印刷媒体可能来的更晚一些。但是如果你希望了解更多，找他们就对了，他们提供的不仅仅是事情的全貌，还有详细的分析，质疑与反思等等。这时我们关注的就不仅仅是时效性了，我们希望进一步探究表象背后的世界，比如我们打开南方周末绝不仅仅是为了看看发生了什么新闻，我们希望看到的是围绕着番禺垃圾焚烧事件的前前后后，不单单是在哪里建厂，还有应不应该烧，“主烧派” 和 “反烧派” 背后隐藏着怎样的利益纠葛，同时我们还可以了解到国外的垃圾处理方式，正是这些全面而详细的报道让我们始终没有放弃过南方周末这样的优秀纸媒。因为新闻永远都不应该仅仅停留在新闻，而应该继续探究背后隐藏的价值。
一句话，twitter 提供了一个实时的传播和讨论途径，电视及广播平台提供了一个相对实时的真实报道，而印刷媒体则提供了一个相对滞后但深入全面的探讨空间。这三者构成了我们所处的变革时期的媒体空间。
移动设备带来的变革
但是伴随着智能手机的愈发普及，新闻的传播正在发生着越来越大的变革。智能手机越来越向平台化发展，而用户选择平台时很大程度上其实是在选择应用。你会因为完美的 GTD 而爱上 Palm，会因为 Gravity 而爱上 Symbian，或者因为 tweetie2/facebook/kindle 爱上 iphone，这就是你的原动力。当你打开 Gravity 时就渴望参与到别人的讨论之中，然后借助于 twitter 这种社交服务，我们每一个人都在不经意间改变着媒体传播的方式。
当天灾人祸不幸降临时（我们祈祷不会如此），twitter 这样小小的应用就能发挥出巨大作用，只要通讯网络一恢复，我们仅仅依赖于手机端就能形成无数的据点，进而形成无数的反馈，不论是对于开展救援还是消除恐慌都能起到极大的作用。但所谓月盈则亏水满则溢，随着你跟随的用户越来越多，如何有效的获得目标信息就成为一个新的课题，盯着满屏不停滚动的消息流，也许目不暇接都不足以形容。同时当每个人都充当起发声筒的时候，音量却彼此大不相同，怎样让所有用户都享有话语权同样是一个不容忽视的话题。
我们在谈论 twitter 时并不是特指这一个网站，而是这样一种新的传播方式，一种更加适用于您的掌上设备的社交服务。不论是已经大红大紫的 Facebook 和 twitter，还是大家正在热谈的 google wave，或者新生的基于地理位置的游戏网站 foursquare（foursquare 的出现让 facebook 和 twitter 都警觉起来，并着手推出基于地理位置的应用），即将推出的社会应用计算程序和平台 Chatter（这一服务将着重关注于商务领域，使团队内部能够高效的协作来完成工作），在这里一切实时的社交应用都可以得以实现并融合。新闻将不仅仅由专门的记者来撰写和传播，这让我联想到 ABC 电视台的热播剧集《未来闪影》，剧中 Benford 团队为了将所有人将 2 分 17 秒的记忆碎片拼成一个完整的场景而建立了一个马赛克网站，这样的任务依靠着 twitter 或者 google wave 已经完全可以实现，需要的只是全民参与。
也许未来手机的通话和短信功能将会被极大削弱，因为你只需要打开社交软件，就可以看到你的所有好友身在何方，做着什么（如果他们愿意）；通过这些即时网络你可以跟他们沟通，也可以获得任何信息或知识，你要做的只是拥有一部智能手机和一个帐号。这就是未来的移动世界，我们每个用户都将在其中扮演起越来越重要的角色，我们的参演让互联网重生。
在使用 twitter 的过程中，你遇到过怎样的问题？对这种新兴的传播方式又有着怎样的看法和期待？ifanr 期待听到您的声音。
→ 论坛讨论
