最脚踏实地的一款 HUD，只为临床医师设计

简单是它的核心竞争力

Vivi 的最大特点就是简单，它只采用了一个 32 x 32 的液晶点阵显示器，显示的内容通过智能手机进行设置。设备的固定方式更为简单粗暴，就是一根套在头上的橡皮筋带。很多第一次看到这款产品的人甚至会觉得它很简陋。

它的主要功能就是将患者的生命体征和其他数据直接显示出来， 项目的发起人之一 John Dingley 博士，一名有着资深经验的手术麻醉师说到：

“因为临床医生在手术室必须快速确定生命体征数据，包括心跳、血压以及氧含量等变化。这一点对于保障患者的生命非常重要。”

Method 公司的 CTO  David Rajan 也表示：

“手术室是一个非常忙碌和杂乱的地方，塞满了各种仪器的显示屏，以及专注不同工作的人。主刀医师必须有足够的空间进行操作，但是很多时候就不能很好的观察仪器的显示屏了。”

为啥不在 Google Glass 上直接开发 App？

但很明显 Vivi 跟 Google Glass 等其他通用头戴式显示器（HMD）有比较大的差别。一开始他们也只是打算在后者的基础上开发 App，但是他们觉得并不理想。于是他们决定先确定用户人群以及需求，在进行产品的开发。这也使得解决方案非常简洁，而不是堆砌过分臃肿的功能设计。这也让 Vivi 在成本上颇具优势，可以快速普及到实际应用中。

这一点在 Vivi 的设计中也有所体现，因为手术室中的仪器都相当精密，所以 Vivi 的数据传输就不能用普通的无线传输方式（实际上在手术室中连手机都不能使用）。所以 Vivi 先利用 Intel 的 Edison 芯片来采集相关的信息，然后再通过安全的蓝牙传输发送到 Vivi ，同时点阵液晶显示屏的设计也在续航方面带来了不俗的表现。

但是必须说明的是，Vivi 无法替代人工，只是能够帮助他们在比较困难的条件甚至是压力和心理负担比较大的情况下保持高效率的操作。

专用化的智能硬件：量身打造最好用

遍寻雨后春笋般的智能硬件市场，绝大部分产品都将通用性当做一个要点，毕竟可以获得更多的潜在用户群。但是为了达成通用性，或多或少都需要牺牲一些东西。就拿 Google Glass 来说，为了不同应用设置的多种传感器，以及相对比较强大的硬件性能导致了其续航不佳。

相反的，Vivi 在开发之初就将自己的应用放置在了一个非常专一的应用环境上，从用户出发的开发思路正是Vivi 在实际应用表现上比通用的产品好不少的原因。