RIM 换帅？太迟了？

昨天发了一条微博，是一个科技新闻聚合站根据其收纳的头条数整理的“2011 年 25 大科技新闻”，很可惜，上面没有 RIM。2012 年新年伊始，RIM 似乎在向这个目标看齐——不是通过让人惊呼的产品，而是领导层换帅危机。

据加拿大《金融邮报》（Financial Post）报道，RIM 七个独立董事正在重新评估是否调整 RIM 的董事会架构，用“独立的董事会主席和 CEO”结构来取代现有结构，其中 CEO 的位置仍将归属 RIM 现任领导人 Mike Lazaridis 和 Jim Balsillie，“董事会主席”则可能由独立董事 Barbara Stymiest 担任。这份评估报告将在 1 月 31 日提交审议，RIM 九名董事会成员将有 30 天的时间对报告作出反应。

Barbara Stymiest 何许人也？女，55 岁，前多伦多证交所集团（TMX Group）CEO，前加拿大皇家银行（RBC）COO，2007 年加入 RIM 董事会出任独立董事。

她能不能拯救 RIM？谁知道。但《金融邮报》的读者显然对她很失望，评论区里各种冷嘲热讽：官方背景，缺乏企业家精神，坐看股价暴跌 75%，是评估资产再出售 RIM 的合适人选（走北电老路），等等。但是，如果 RIM 需要“一位”领导人，那么 Stymiest 显然能够胜任的。在 BGR 长文《RIM 内幕：一家智能手机公司的崛起和衰落》中，Mike 和 Jim 关系已经出现了裂缝，前者是保守派，后者是开放派、亲民派。风雨飘摇的 RIM 经不起折腾，没有时间来踌躇徘徊，此时确实需要一个拍板的人。

无论 2 月底或 3 月初最终报告反馈结果如何，换帅还是不换帅，目的无非是恢复 RIM 战斗力，拉升股价（可不是通过一个换帅传闻让股价升 6%），抢占市场份额。通过什么方法来实现？产品。

还是回到产品，这不由让人想起 MG Siegler 对 Windows Phone 失意表现的三字评价——Way too late。这里把 Windows Phone 替换为 Blackberry 即可：

Blackberry 是不是用户“不得不买”的产品？
Blackberry 是不是革新智能手机的系统？
Blackberry 是不是开发者该重视的平台？

第一个问题，RIM 说要花很多很多钱来做市场推广，也许通过宣传和广告的手段可以达到“不得不买”的效果，但能持续多久？所以大众、媒体、投资者把更多地把信心押注在 BB 10 系统上，它可能是革命性的系统，甚至能改善手机电池续航能力。但 RIM 同样让人失望了，BBX 品牌官司失败是小事，延迟发布才是大事，后来又传出没有产品空口许诺的丑闻（遭官方强烈否定）。而对待开发者，虽然从“你有情我无意”的态度转变了过来，但它马上面临一个强有力的竞争者——微软。在角逐有限开发者资源过程中，微软使出的力量明显大于 RIM。

我们作一个这样的假设：3 月换帅，5 月调整产品计划，10 月发布新手机，11 月发售新手机，正好赶上年底购物季。会不会太迟？

那需要看对手会出什么产品（或者说是消费者更期待什么产品）：