2010，山寨智能仍需努力

By zhangh109 ，转载请注明 ifanr.com

厂商们翘首期盼的山寨智能手机热潮，并没有在 09 年出现。

有小道消息说海思 K3 去年的出货量连 200K 都不到，这个 200K 是什么概念？就是说每月只卖出一万多台 K3 智能手机。
拿出货量相对较多的 Viva 旗舰版来说，零售价格仍然在 600RMB 以上。也还没有达到一年前大家期望的 “ 500 块以下智能机” 的标准。

就算是相同的价格，仿 iPhone 的非智能机，出货量也远大于仿 Viva 的智能机。这说明什么？说明在同等价格下，Feature Phone 的用户并没有跳转到 Smart Phone。

这个情况很糟糕。

究竟是谁出了问题，恐怕一时半会儿也说不清。反正有人抱怨价格高，有人抱怨方案不稳定，有人抱怨外围工艺差，一地鸡毛。

总而言之，本应该引爆山寨智能机的海思，在 09 年是囧了。

当然，上游的玩家不止海思一家。山寨行业其实挺脆弱的，上游一旦停止供血，下游就没得玩 (请参考 Atom 和山寨本之间的那些事儿 )。山寨智能手机的上游大佬联发科，却不是 “停止供血”，而是 “无血可供”。

联发科 MT6516 方案的难产，是一个典型信号。“改版”“除 BUG ” 都成了它迟到的借口，但都掩盖不了浓浓的观望气息，因为联发科不想跟着海思囧下去。

最近的事态愈演愈烈：先是微软发布 Windows Phone 7，潜台词就是说：“哥不想再玩 WM6.5 了，你们自娱自乐去”。然后联发科高层也放话：“客户似乎并不喜欢 Windows Mobile，更看好 Android 手机的前景，当初判断有点问题。” 这场婚姻已经在破裂的边缘。

这其实是合乎情理的，理由有两个：海思做了一回山寨 WM 的小白鼠，拿出的成绩单却让人泪流满面；瑞星微想做一回山寨 Android 的小白鼠，却还拿不出成绩单。

山寨 Android 需要一个救世主！

这个救世主会不会在 2010 年降临？我认为不会。看看几个上游玩家就知道：

1. 联发科 WM 方案仍然会推出，仍然会有大量的下游厂商跟进。至少要把前期的成本收回来吧，但是零售价格不容乐观，这是由 MT6516 的定位决定的。
2. 联发科 Android 方案的启动时间，会比之前的方案更长，投入的人力更多。毕竟想让 Android 顺利的跑起来，不是一件容易的事情。
3. 瑞星微 Android 方案会难产，RK28 的问题不少，成熟度不高。做做 MP4 还可以，做手机太难为它了。
4. 海思 WM 方案，它不会一直囧下去。如果联发科 WM 的方案带活了市场，它的销量应该水涨船高才是。
5.Marvell 在这个市场的试探已经结束，必将加大投入力度，扶植更多的方案商。

大家会问：山寨一个 WM 手机的难度，与山寨一个 Android 手机的难度，到底差多少？为什么事到如今仍然买不到 600 块左右的 Android？

这个问题的关键当然在于驱动程序，想把 Android 顺畅地跑在 K3,MT6516,RK28 甚至是 MIPS 平台上，需要把大量时间用来调校驱动。WM 已经摸爬滚打好多年，驱动程序日臻完善，熟悉它底层的开发人员也较多。但 Android 是新生事物，开发人员从入门到精通，学习曲线和开发周期比 WM 更长。所以说，想在今年看到山寨 Android 爆发，难度很大。

大家还会问：瑞星微的 RK28 + Android 不是去年 6 月就发布了么？怎么还不见产品问世呢？

这个问题涉及到 IC 的开发流程，当然在业内也不是什么秘密，因为 RK28 是委托 design house 设计的，出了功耗和发热量的问题，要返回 design house 进行修改。所以前期大张旗鼓的蓝魔 W7 和 OPPO Android 智能手机，都难产了。

所以，我个人是要看淡 2010 年的山寨智能手机形势：