Twitter 的新计划：让选举更加透明。

在诸如美国总统大选这种漫长的过程里，候选人的辩论往往是非常重要的一环。选民们大多会根据候选人的陈述以及在辩论中对各种问题的回答来判断自己的票需要投给谁。

然而，这样的方式并不一定能让每一个选民都真正了解候选人，或者说真正的了解自己感兴趣问题的答案。因为，往往在辩论中，参选人会面对群众感兴趣而自己却难以做出完美回答的问题大玩太极。

为了改善这个问题，Twitter 提出了这样的一个计划，那就是让参选人在辩论的过程中，实时看的看到选民们对自己回答问题的满意程度。更精确的说，选民认为参选人在回答问题的时候到底是遮遮掩掩，还是坦荡诚实，将会通过 Twitter 实时的反馈出来。

在早些时候于哈佛大学举行的 “媒体的未来” 会议上，Twitter 内容和规划部门的主管 Chloe Sladden 就认为，这样一种更加实时的方式，将会是媒体发展的必由之路。她说：Twitter 的任务，就是传递更多的信息。如果我们能有更多的沟通和交流，这个世界，就会显得越来越小。

同时，Chloe 在她的讲话中给出了一个实例：早些时候，在南卡罗莱纳共和党人的一场辩论会上，Twitter 就和负责转播的 Fox News 合作进行了一个实验。在辩论的过程中，当参选人回答的问题的时候，选民们可以对参选人是否正面而坦诚的回答了问题作出评论。他们只需要实时的发送参选人的名字和像 “坦诚” 或者 “不坦诚” 这样的标记到 Twitter 上。在辩论的休息时间里，选民们发送的结果就被整合起来加以分析并展示出来。由此就可以很轻易地看出在整个辩论过程中，参选人是否足够坦诚，又或者只是在顾左右而言它。

很明显，这样的分析结果能够在相当程度上影响投票人的决定，但更重要的是，这个结果能够实时的让参选者改变自己在接下来的辩论中的态度。这对于整个选举和投票的过程，无疑是有着相当重要的作用的。

当然，Twitter 的这个方式是否能够很快的被大众接受，也许仍然是一个问题。尽管按照 Twitter 的安排，他们希望在下一次的总统大选中就能够实施他们的这一计划。但是 Chloe 也提到，在南卡罗莱纳的辩论会上所进行试验获得的结果，其实原本 Fox News 并不太愿意公布出来。理由是 Twitter 未必能够代表所有的美国人。仅仅利用 Twitter 用户来对辩论产生影响，似乎并不是太全面。这应该说是 Twitter 这个方案所面临的最大问题。

不过，虽然还有诸多问题需要解决，Twitter 走出的这一步无疑有着相当重要的意义。一方面，辩论的过程仍然可以保持系统，完整。另一方面，所有的选民都可以更加实时的通过某种方式和参选人取得一程度的交流。虽然这并不意味着每一个问题都可能被很好的解答，但是至少，选民们可以对参选人的态度有更多的了解，而参选人，也能更快的知道选民们对自己的态度。

这就正如 Chloe 所说的那样，Twitter 的任务，并不是帮助某一位参选人打败另一位。Twitter 的存在，只是为了能够传递更多的信息。这样，人们就能利用这些更充分的信息来做出一个更加正确的选择。

题图来自 techcrunch