The new iPad 的求证

公司

2012-03-23 10:00

The new iPad (下文简称:新 iPad)有对手,The new iPad 的用户也有对手,他们是 iPad 1 ,iPad 2 以及其他平板和它们的使用者。

在妻子将新 iPad 带去公司的第一天晚上,她向我提了一个尖锐的问题:我如何证明新 iPad 要比 iPad 2 好?

对于妻子来说,这是一个棘手的问题。应为只有证明新 iPad 足够好才能显得这是一笔划算的投资。现在情况比较糟糕,同事的 iPad 2 比新 iPad 要轻薄,而且直到下班为止,它们都还有 1/3 的电力。

那么我该如何证明它足够好呢?正当我踌躇的时候,妻子又附上了一句 “要很明显的那种”。有了 Gizmodo 那些拿着 iPad 2 冒充新 iPad 的成功案例后,我决定采取以下三个步骤。

  • 文字:Instapaper 最小字体

Instapaper 4.1 更新了对新 iPad Retina 屏幕的支持。新的字体很锐利,在调整到最小字号后依然清晰可读。在这个字号下阅读是一种负担,却很能说明屏幕像素的密度。但在真正可读的字号下,iPad 2 的效果也不差。唯一值得赞扬的是新 iPad 下字体的边缘更加圆润,但圆润的字体对已经习惯了稍稍模糊字体的用户来说价值究竟有多少?他们只是普通用户,尽管他们之间也有处女座的完美主义者,但近似 1/12 的比例,显得不那么主流。

  • 影像:PPTV “蓝光电影” VS 1080p

《星辰》这部被妻子同事指定的比武电影在 PPTV 上可以下到 “蓝光版”。据我观察,这个版本的分辨率接近 720p,虽然细节丢失严重,但对于普通观众来说已经可以接受,毕竟七百多兆的体积可以得到这样的质量,已经应该感恩戴德。为了显示新 iPad 的高分辨率优势,我上网下载了 《星辰》的 1080p 版本,并将 MP4 文件从 MKV 封包中抽出,以此保证影片品质的最佳化。拜这部电影的天生图像细节丢失严重所赐,在很多场景里,1080p 的优势仅限于发烧友自 High 。因此我不得不选择了一个场景复杂、明暗交错的场景来进行比较。由于 PPTV 码率的限制,终于在这个场景中显而易见的败下阵来。但我忽然觉得自己这种行为的可笑,一部 1080p 的电影的剥离工作在 2011 年的 MBP 中耗时接近 1 小时,最终体积接近 7.5 GB 。况且现在还没有哪个网站提供 iPad 在线 1080p 收视,PPTV “蓝光版” 电影对带宽充裕的用户来说可以说是垂手可得。这意味着,如果你想受享受一场极限的视觉盛宴,你就不得不去手动完成相当多的准备工作。普通用户里又有多少人具有这般动力呢?

  • 摄像头:显而易见

摄像头的增强有目共睹,这也是唯一一项不需要我大动干戈的项目。包括妻子在内的已婚已育妇女都喜欢用 iPad 拍照。一个 10 寸大小的取景框对她们来说可以更好的构图,而且双手持机潇洒稳定。据老婆说,公司同事的 iPad 里大多存有直接拍摄的家人照片。新 iPad 无论是在白天和夜晚都能拍出比上一代更好的效果。但这样的说法无法让我满意,我并不是一个认可用平板电脑拍摄的用户。我喜欢用单反和微单记录生活,当然还有我的 iPhone 4。因为他们有的成像完美,有的易于携带。而新 iPad 和这两个需求没有关系。但为什么新 iPad 要在这个我认为最不起眼的地方轻易地证明自己的优越性呢?

 

证明新 iPad 的优越性是一种无奈的行为,来源于我们总认为一代新的产品一定强过旧的产品;革新总能带来益处,而益处总是被人所接受的。也许我终究能证明新 iPad 真的足够好,但这种好并不建立在旧的 iPad 很糟糕的基础上。

iPad 不是一个独立的产品,它是一个应用平台。也只有应用对其的需求进步的时候它的进步才显得有所意义。此刻各种 iPad 应用正在加入对新 iPad 的优化。高分辨率、快速处理器、高质量摄像头赖以生长的环境正在构建之中。

现在我有两个选择:

  1. 找个借口把这场比武推迟一下。待到所有人都需要如高级印刷品般的文字水平,高如 1080p 分辨率的视频的时候再进行。
  2. 大胆地用愚蠢的方法去证明,为创造一个有以上需求的美好世界做一位布道者。

 

题图来自:flickr

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

像 Palm一样追求效率,iOS 一样注重风格,android 一样勇于挑战,BlackBerry 一样淡定自若。新的科技浪潮已经涌起,让我们一同下海冲浪吧!

累计已发布 179 篇文章

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容