要说杠精直男癌圣母婊，你们一个都跑不了
佛系、小奶狗、杠精、猪猪女孩、凤凰男、直男癌、公主病、绿茶婊、圣母婊……
以上这些词，多是之前不存在或代表其他意义，最近几年才在网络上被大量使用并流行开来的新词汇。它们有一个共同特征是：最初只用来形容比较极端特殊的某一类人群，但在流传开来之后，使用范围却变得越来越广泛，概念也却越来越模糊。
我把它们称之为：被滥用的网络标签。
网络标签，从被发明到被滥用
我们先来欣赏一小段营销号爆款佳文选段，来自《和小奶狗谈恋爱实在是太太太太太甜了！》，原作者能酸罐头：
文章太长，接下来的几大段可以概括为：小奶狗到底好在哪里？黏人（到哪都要粘着你）、体贴（有他在身边，再也不用担心生气没人发现了）、喜欢秀恩爱（而且还要你一起秀）、嘴甜、专一、易调教（不管是不是自己错都会主动道歉）。
文章底下评论区大体是这种画风：我男朋友就比我小 x 岁（骄傲开心）；好想要一只小奶狗，去哪领养；**，我家就只有老狗 X。其中还穿插着几条男读者的坚强「怪不得没有女朋友，原来是因为年纪太大了」。
文章加一连串评论看下来，就像一个网络假象的浓缩版集合：年纪小的都体贴专一、现在的姑娘都喜欢年纪小的、不够女性思维的就是老狗 X 没救了、年纪大的男性都没人要了。
同样的写作套路也可以套在其他标签上，随手就是一篇《遇见凤凰男，千万要远离！！！》：
最近，我发现城市女孩子的择偶观发生了巨变。以前，我们喜欢从农村出来的，踏实刻苦、孝顺父母、有上进心、不大手大脚适合过日子。
然而，事实证明，太美的幻想因为太年轻。现在有很多农村男都非常一言难尽。觉得父母含辛茹苦养大自己不容易，就要老婆也得跟着自己一起照顾老人，连带着他三姑六婆堂哥表弟都要带到家里来招待着，比「扶弟魔」还要可怕。
再编上几个容易激起广大读者愤慨的故事，等评论区来几位粉丝补充「是真的，我朋友也遇到了一个 xxxx」「真的吗，最近有个农村男在追我，隐隐感觉好像有点这种特点」，来自农村的男士们身上的凤凰标签便又浓墨上几分。
（电视剧：新结婚时代）
事实上，凤凰男这个词原意非常贬义，特指价值观与伴侣有严重偏差，家族责任观念很重，不顾伴侣感受也要把小家庭资源拿来帮助老家人的那一小批人，但后来却几乎被拿来与农村男画上等号。
其他新词莫不如是：
- 佛系，原指云淡风轻看淡一切的生活态度，后来只要犯个懒都说自己是佛系；
- 猪猪女孩，原用于自嘲（其实是自夸）自己懒宅爱吃又乐观单纯，后来只要周末在家吃两天外卖的都可以自称猪猪女孩；
- 直男癌，原指自以为是、不尊重女性的大男子主义者，后来男性连只是表现出不同审美品位都有可能被骂直男癌；
- 圣母婊，原指无视客观事实、无原则包容原谅他人的人，后来如果有某博主出现负面事件时，只要你在每人踩一脚的评论区中提出「不一定全都是他的错」，就有可能被扣上圣母婊的帽子。
甚至于昨天在爱范儿读者群聊起「杠精」一词，发现只要挑错字、提出反对观点、工作上提意见，都有可能会被评价为杠精。所以说，论起杠精直男癌圣母婊，你们一个都跑不了，因为每个人都有可能因为一件小事，被贴上这样的标签。
这算不算滥用？没有人能给出一个明确的判断，因为杠精这个概念本就没有一个权威的定义，其他词也是。这类网络新词，没有被词典收录，也没有业内人士对其下定义，当你第一次接触时，只能通过网络百科平台和别人的用法来判断其大概含义。这些词汇，与其他带有评价性质的名词一样，不同人的使用方式主要根据他的价值观而变化。
而更值得反思的另一件事是，使用者本身的价值观，也会反过来受这些词的存在而影响。
你在网上发出的每一条评论都是你的真实观点吗？
那些新词往往是一个新的定义，而那些定义后头则往往是一系列的价值判断，开始接受、使用这些新词的那一刻，就是你的思维接受、认同、甚至被这一整套价值判断挟持的那一刻。以往的“打脸”、“屌丝”、“剩女”、“广告狗”之类，乃至最新的“杠精”等等，无不是如此。滥用新词，是放弃独立思考的重要标志。
这段话来自 @东东枪 的微博。有人深以为然，有人觉得言过其实。虽然「思维被挟持」说得有些吓人，无法让我完全认同，但不得不说这段话依然有着很强的启发性。
放宽点来说，使用一个词，只是人类表达时的其中一个步骤而已。选择使用哪个词来形容时，最基本的标准也只是「如何让听者能够理解」，所以使用大家都知道的流行词，是最简单的一个办法。
但当你使用了这个词来评价一个人或是一个群体时，事实上你同时也使用了这个词背后的价值判断体系。
拿我们最近用过的流行词来举例似乎有些当局者迷，所以我换些现在已经有点过时的词语吧。当一个古代女人有过多个性伴侣，或是婚后要求更高的家庭地位时，她会被评价为「荡妇」、「不守妇道」，而用了这些词来评价她的人，使用的是「女人就该老老实实克制自己的性需求」「妇人就该遵守传统妇道听丈夫话照顾老小」这一套价值判断体系。到后面，连婚前性行为、穿衣服稍微暴露些，都有可能会被谴责为荡妇。
（电影：西西里的美丽传说）
同理，某博主评论区有个人提出了反驳，底下有人回复「没想到这里都能出现杠精」，此时一名网友路过，他给这条回复点了个赞，这时他使用的是判断体系是「抬杠和反驳别人是一种不好的行为」。单看这句话没什么毛病，但是过了半小时，另一个更权威的专业博主转发并有理有据地指出了原博主的错误，这时候没人再说这位反驳者是杠精了。
那么反驳和挑刺究竟是不是一种不好的行为呢？可以确定的是，这是一种令人厌烦的行为。但好不好、有没有价值？每个人都知道，要视情况而定。可在实际运用场景中，许多人还没来得及判断真假对错，就已经能很轻易地发出「杠精」这个词。当他们在公开网络上使用「杠精」这个词的刹那，就已经向全世界传递出「反驳别人很讨厌」的信息了。
本能通过讨论辩论来进一步找出更多信息的人，也接收到了这个负面信息。
而你呢？即使你以前并不完全认同「反驳就是讨厌」，但在接收了大量此类同质信息后，你也开始跟着使用这个词。当你看到大家都用「杠精」来骂人时，在你跟着使用这个词并得到别人点赞时，你对这套观点的接受度是不是又高了一些？对相反观点的接受度会不会也随之变低了？
本已计划好健身减肥的女孩，开始把猪猪女孩挂在嘴边，并对自己的暴饮暴食和邋遢变得更加心安理得；看了几篇关于小奶狗的营销号爆款文之后，她们变得更加嫌弃自己身旁的伴侣，把他们全都叫成老狗 X，并开始对年轻男性有了更多更高的期望；本来多辛苦努力一些就能获得晋升机会的小伙子想犯懒，说自己是佛系人生，不争不抢。
这些，都是极端例子。事实上，几个词语并不会真的对一个人的价值观产生直接影响，使用这些词来表达也不是多大的问题。但最可怕的是，在看了营销号关于这些标签的段子热文后，在接收了大量网友使用并传递的信息后，你当真了，并把这些词语背后所代表的单一片面性行为方式或价值观都当成理所当然的、正确的。
你甚至懒得思考一下，猪猪女孩的生活真的是你最想要的吗，佛系人生能满足你对未来的期许吗，被大家都骂作杠精的那个人说的完全没有道理吗。
也许你看完这篇文章，觉得我写得很有道理，那你也可以思考一下，也许你只是被我洗脑了，其实我说的都是错的。
题图来自：INKONIQ
