满足相同体验和功能的大前提下,穿戴式设备一定会打败携带式设备。手机就是携带式,手表就是穿戴式。但为什么手表打不败手机呢?因为手机的体验要比手表好太多太多了。但如果手表能提供跟手机一模一样的体验和功能的时候,手表一定能打败手机,这是人类的生理结构和工具进化史就可以证明这一点。

—— 罗永浩

大声

2015-11-23 15:55

两年前被视为下一个千亿市场的可穿戴设备,如今看来更像是厂商单方面“闭门造车”的产物。

作为时常对设计、人机交互等话题品头论足侃侃而谈的产品经理,锤子科技 CEO 罗永浩在一个采访中谈到了这个尚未染指的产品:

“满足相同体验和功能的大前提下,穿戴式设备一定会打败携带式设备。手机就是携带式,手表就是穿戴式。但为什么手表打不败手机呢?因为手机的体验要比手表好太多太多了。但如果手表能提供跟手机一模一样的体验和功能的时候,手表一定能打败手机,这是人类的生理结构和工具进化史就可以证明这一点。”

老罗以钟表为例,“我们先发明了挂钟,后来又发明了携带式的怀表,后来我们发明了手表,所以怀表消失了,大家都是戴腕表。”

可穿戴设备需求的悖论在于,包括 Apple Watch 在内的可穿戴设备囿于体积,都不具备独立的运算能力,大多解决方式都依附于智能手机,本质都只是作为一个通知器,抑或智能手机的第二屏的存在,更不用说替代上一代计算平台了。

不过老罗并不认同运算能力和交互的限制,他认为核心障碍在于屏幕尺寸,因此对于可穿戴设备最终的载体的猜想,罗永浩的看法是——眼镜。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱 News Feed 与 Menu,正在努力让每天处理的信息量超过脂肪摄入量。

虽然后续大量的实证研究都无法证明马斯洛需求层次理论,但是管理学的研究人员依然不愿意放弃它。

查看全文 —— 管理学学者 Todd Bridgman、Stephen Cummings 和 John Ballard

不要相信有「长期投资者」的存在。他们会在投资的时候和你说自己是「长期投资者」,一旦你遇到麻烦,他们就跑了。

查看全文 —— 阿里巴巴创始人 马云

和常识相反,威胁着就业和薪水的不是那些「非常棒」的自动化技术,而是那些「不咋地」的科技,后者只能对生产力进行很小的提升。

查看全文 —— Daron Acemoglu & Pascual Restrepo,经济学家

「离异父母协作」软件可作为家长的「中间人」,减少孩子需承受的压力。

查看全文 —— 《华尔街日报》

办公桌已死,但办公室仍是必要的。

查看全文 —— Barber & Osgerby