AlphaGo 的输赢重要吗？
这次的看点也不是究竟谁会赢，而是多久之后机器能在围棋上战胜人类，战胜之后，以后的发展会是什么，机器会在哪些方面比人类更聪明。
围棋九段李世石与人工智能 AlphaGo 两天后的这一场世纪人机大战，第一次把围棋界和科技界两个毫无关联的圈子联系到一起。
相对于更热衷于围观看热闹的普罗大众，扎根技术的行业人士可能更关注于技术本身的进步和演变。此前帮助 IBM 组织过“深蓝”团队的李开复在接受腾讯科技的采访时说：
“这次的看点也不是究竟谁会赢，而是多久之后机器能在围棋上战胜人类，战胜之后，以后的发展会是什么，机器会在哪些方面比人类更聪明。”
如果你觉得鸡汤味太重，我们来看看李开复之前向新浪科技分享的“硅谷见闻”中一段论述。在这段论述里，李开复提到了 Google 做人工智能的商业价值——当 Google 掌握的庞大的数据量，与正在构建机器平台以及招募的大量专家结合之后，就可以用在各种领域，现有的就是搜索，Google Now 助手，广告精准推送等等。
“基本上，Google 想要做一个“机器大脑”出来……用在生活领域，就是一个 Google Now，可以告诉你今天要去什么地方吃饭，你最好搭地铁去，然后路上可以买花，提醒你老婆生日快到了，实际上是把这些东西都结合起来了。用在广告领域，就是怎样投放一个广告能让你赚更多钱。”
到此打住，人工智能与人类社会的伦理问题显然是另一话题了，各位看官也别再臆想《终结者》的电影桥段了。
题图来自：rollingstone
正在加载中
