当读者乐此不疲地阅读带有党派倾向、甚至是蓄意伪造的免费娱乐性消息时,我们如何能支撑真实新闻呢?

—— 金融时报作家 Gillian Tett

大声

2017-08-03 17:54

因为好奇点了一条《iPhone 8 谍照现身!》,结果你的新闻时间线聚合了越来越多的 iPhone 8 渲染图。

这样的事情正在越来越多地发生在新闻客户端上,平台方打着技术的旗号,根据你之前的行为投你所好。

可矛盾就出在这里:你喜欢看的东西,未必是真的。

喜欢猎奇、容易被情绪感染,正是利用了人性,耸人听闻的报道和倾向性强烈的内容才更容易传播开来。

金融时报作家 Gillian Tett 就发出了这样的反思

当读者乐此不疲地阅读带有党派倾向、甚至是蓄意伪造的免费娱乐性消息时,我们如何能支撑真实新闻呢?

她援引美国法学学者卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)的说法,把这种现象称为「信息瀑布」和「名气瀑布」,桑斯坦认为这种媒介生态会左右公众舆论,使得社交媒体很容易走极端和受到操纵,并冲击传统新闻业。

互联网的洪水正在卷走传统的「守门人」,原本虽然有缺陷但平衡的编辑判断被取代了,新的守门人变成了一套由程序员编写的算法,这套算法可以把异己的言论挡在你的视线之外,给你呈现一个你偏爱的世界,而新守门人的行为准则,是在一个商业话语体系下的。

在信息通达的今天沦为一只井底之蛙却不自知,这恐怕才是最可怕的事。

题图来自:ft

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

热爱 News Feed 与 Menu,正在努力让每天处理的信息量超过脂肪摄入量。

当公司以做到某些数额为目标时,他们就会做出很多在长期来看无益的事情。

查看全文 —— 沃伦·巴菲特

拼车是新的“领英”吗?

查看全文 —— Alyson Krueger,《纽约时报》作者

人对口味的偏爱是一种学习行为。经过培训,人可以喜欢新的食物。

查看全文 —— Madison Darbyshire,《金融时报》作者

那些潜在的犯人,其实也和一般人一样,容易受到干扰。要阻止犯罪,就让他们找点儿其它事干吧。

查看全文 —— Alan Burdick,《Why Time Flies: A Mostly Scientific Investigation》等书籍作者

一旦你听到了他们的故事,向他们提出那个神奇的问题:“你为什么会这样想的?”,这个世界就变得更开明了一点。

查看全文 —— Dylan Marron,作者 & 表演者