为啥以前 iPhone 不加 NFC？| 一周鲜锐范评
继美国连锁药店 Rite Aid，另一家零售药店巨头 CVS 也禁用了收银设备的 NFC 功能，关闭了原本对 Apple Pay 和 Google Wallet 等 NFC 移动支付方案开放的大门。
理由？他们想要在明年采用另外一种方案，名为 CurrentC，背后是一个叫 Merchant Customer Exchange 的组织（简称 MCX）。这个组织于 2012 年成立，由沃尔玛发起，阵容可谓豪华，包括 Target、Best Buy、7-Eleven 在内的零售巨头都是其成员，旗下总共有超过 11 万家门店，每年流水超过 1 万亿美元。
XD 谈到：
最近总算是明白了为啥以前 iPhone 不加 NFC 了，并不是因为 NFC 不好，而是防止了第三方的 NFC 支付软件在 iPhone 上的发展，而这个期间目测 Apple 一直在跟银行商家谈判，开发 TouchID，最后，最强指纹识别，Apple 强势的谈判能力，和软硬结合的 NFC 独特的一键支付方式（真的是放上手机，只按一下 Home 键）；这再能让后来者居上简直不科学。
EosinXXX 认为：
CurrentC 最大的失败就将在于他们的排他性……这个事情的性质就严重多了。而且这个排他性存在，在美国刷信用卡是如此方便，除了 Apple Pay 还真不能说哪个支付方式能比信用卡方便，消费者为什么要使用它？
如果说优惠，现在的优惠体系已经成熟了，各个商家的优惠卡数不清，而且一样能存在 Passbook 里使用，我为什么要多下一个 CurrentC？它能给出多么大的优惠？如果真的非常大的优惠，商家吃得消么，简直是死磕般的攻击，在美国出现这种非此即彼的竞争我觉得……有好戏看了。
昨天，苹果 CEO Tim Cook 在 Business Week 发表文章宣布出柜，文章中称，身为同性恋我很自豪。
Cook 在文章中表示：
我从未否认过我的性取向，但我也从未公开讨论这个问题。直到现在，让我清楚地说明这件事：我很自豪能够成为同性恋，这是上帝赐给我的最大的礼物。
成为一名同性恋让我深刻理解到成为少数派意味着什么，同时它提供了一个窗口，让我接受到少数派每天都要经历的挑战。这一切都让我更加善解人意，让我的生活更丰富。在我不顺的时候，它给我信心，去按照自己的步伐超越逆境和偏执。同时它还给了我“犀牛皮”，这一点对于苹果的 CEO 来说十分重要。
7 谈到：
世界对一部分的恶，有的人把它转化为动力，有的人把它转化为更恶。
为了解 Project Ara 的进展情况，Wired 网站到 Google 拜访了项目的开发人员。如果原型机运行良好的话，这将是公司外的人首次看到它的启动。那么，情况究竟如何呢？Project Ara 的主管 Paul Eremenko 首先展示了最新的原型机 Spiral 1。
ikoffee 认为
1. 极客的玩具，只会很少很少的人玩玩。2. 无法改变智能手机未来，不过这种技术也许会改变其他某种东西未来是很可能的。
jimmy 则认为：
绝对不是极客的玩具。我们在开发一款工业领域的手持产品，其实关键部件就是一个传感器，从头开始设计所有硬件、模具，成本非常高，开发周期也长，所以我们一直关注 Ara 项目的进展，只要成熟，我们会马上把传感器做成 Ara 模块，以后新传感器也都做成模块。
jun4rui 谈到：
这玩意就是移动可定制型计算机系统，其实只要成功了，是否成为消费市场主流已经不重要了，就像 Linux，就算没占领桌面端，但是已经是在世界上遍地开花了。然后，其中优秀的思想又会反过来推动消费市场的发展，就像 Windows 10 在开始学 Linux 的包管理、多桌面之类的概念。
4. 【iShout】关于 Apple Pay，你一定要看这篇文章
本文作者康上明学为小米 MIUI“小米生活”产品经理，在苹果 Apple Pay 发布后，他对该产品做了深入研究，带来这篇文章。
viva_zhao 谈到：
支付体验只是表面现象，对于发卡行来说根本没有吸引力。这么多银行跟 Apple Pay 合作的原因是安全性。
美国每年因为信用卡欺诈发卡行要损失 50 亿美金（记不清了），Apple Pay 用 token 取代了以前的信用卡信息，减少了泄露的风险。
熟悉美国信用卡的同学应该知道，你定一个酒店，酒店可能要你的信用卡号，后面的验证码。你在 Amazon 买个东西，你需要输入你的信用卡信息以及家庭地址。你在超市或者商店买大额的东西甚至加个油都需要你的邮编。这些信息都是用来验证信用卡的。
美国 2013-1014 已经有星巴克，target（泄露 4000 万），Home Depot （泄露 5.5 千万），Staples，太多了。传统的信用卡交易方式安全性在互联网时代已经完全不适应发展了，任何一个单一商家泄露都会造成系统风险。发卡行唯一能做的就是给几千万用户换卡（成本以及用户的愤怒）。
有了 Apple Pay，换一个 token 就完了，数据库里一个 sql 语句都改写完了。
Avin 认为：
Apple Pay 玩好了的意义可是远超当年的 iTunes。
这东西对于银联或者支付宝来说, 都是可以接受且不会有被取代的危险，Apple Pay 仅仅是当好一个带指纹识别的数字卡包角色，并不掌管和涉及用户的资金流个人信息，对银行和第三方支付来说基本无威胁。
国内么，北上广等一线城市还是可以一战的，其余地方还是算了，刷卡都还没普及。
题图来自 raymark
