期待将来再次成为一名 WPer | 一周鲜锐范评
在前天晚上 315 晚会的时候，我注意到一个有趣的细节：央视披露公共 Wi-Fi 如何不安全的时候，进行了一次现场测试，晚会现场有 530 部手机连上央视提供的无密码 Wi-Fi，当时大屏幕显示的数据是，其中 Android 手机 319 部，iOS 手机 205 部，Windows Phone 手机 6 部。
某种程度上讲，这是当前智能手机份额的一个大致缩影，可能一线城市 iOS 份额高一些，由于样本容量确实太小，不能与 IDC 等调查机构的数据精确吻合，不过上面 Windows Phone 在中国所占的比例倒是和最近风波骤起的一个数据比较吻合，1%（实际上是 0.8%）。
山顶洞人 谈到：
一直想在这篇文章下面留个感想，直到今天才抽出时间。我也算曾经是 WPer，当年首发入 920 的时候正是 WP 成为话题的时段。那个时候 WP 看起来是个全新的世界，与 iOS 一成不变的升升升和 Android 一成不变的堆堆堆相比充满了新鲜感。虽然应用不多，但是开发者和消费者都充满了热情，很多官方没出的或者不好用的软件，第三方开发给开发出来免费版本，还真的有许多消费者自愿捐钱给开发者，这在别的平台几乎是不可能的事。
也就是那段时间，身边多了许多手持 920、925 的人，那真是 WP 的黄金岁月。——可是后来呢？时间似乎静止了；虽然 Denim 出了，Cortana 也来了，但是那么多的手持 WP 的路人我却再也没见过。偶尔在地铁公交上见到一个两个，不是 920 就是 925，也就是说，还是原来那批人。Denim 确实有很多好的改进，Cortana 我个人也认为确实优于 Siri，但是为什么结果会是这样呢？我觉得罪魁祸首是 MS 吧！
自从 MS 吃掉 Nokia 之后，我再没在线下见到过 WP 的广告，也再没见到过像当初 920 那样有诱惑力的新机。WP 的萎缩是事实，当中 MS 研发销售不力难辞其咎。2013 年初，我拿到了一部红色 920，正式成为一名 WPer。那部红色 920 陪伴了我整整一年，直到一年后的一天，它从我的外套口袋里滑出来，屏幕朝下拍在地上，玻璃屏直接摔碎了。
这一摔摔碎了 Nokia 的不碎神话，我只好换了一部 Sony 的 Android 机应急。因为我的电脑是一台 VAIO（买了之后不久 Sony 就宣布卖掉 VAIO，于是这机器成为遗作），所以之后我就一直在思考，我究竟是一个软粉，还是一只索狗？后来我终于想通了，我真的是一只索狗啊！
这样我最终是离开了 WP 阵营。但是我仍旧很怀念和 920 相处的那段时光，也是我在 ifanr 上积极为 WP 辩护的那段时光，感觉就像是在夜晚的狂风中小心翼翼地护住一只蜡烛，希望这微弱的烛光能驱散黑暗，指明前进的道路。我不后悔，我曾经有幸成为一名 WPer；我更期望，在将来我能够再次成为一名 WPer。算是来自 Android 阵营的问候。
cttet 认为：
当初就是晚了一步。概念视频和广告刚出的时候 Android 还是 2.2 的半成品，当时觉得 WP 很不错很有机会。但 WP 旗舰出来的时候 Android 已经被三星开出了一整片江山，而系统也变得完备了，这个时候 WP 感觉就像 PC 界的 linux 一样尴尬。
lzn1007 谈到：
我是从 Android 转到 1520 的，觉得这篇文章写得还是比较中肯的，那些特别在意软件质量和数量的用户，确实可以放弃 WP 平台，同样的价格买 Android 手机就可以避免这些问题，为什么要跟自己过不去呢？既然选择 WP，那软件缺少就是 WP 现状的一部分，买之前完全没有觉悟吗？
就我日常使用来说，除了支付宝以外并没有其它软件不能用，至于原因，显然支付宝在国内是垄断地位的，没有与之相当的公司可以匹敌，否则，支付宝不会这么傲慢，非 WP 用户从中应该也可以感觉到任何一个行业产生垄断而带来的问题。至于为什么用 WP，说过很多次了，与国内的 Android 使用环境相比，WP 也有它自己的优势，不喜欢折腾手机的完全可以考虑。
allen 谈到：
我也曾经开发过几款 WP 应用，下载量也都有 1w 多，系统太封闭，API 经常改，WP 从开始就是款“没想好”的系统，今天的局面，很正常，该喜欢的继续喜欢，反正我不喜欢！开发者不值得在 WP 开发上浪费时间，没用户，也没利润。
Bitex 谈到：
原来评论区这么热闹。
挺为微软心酸的，花大心血做的系统，却只能沦为小圈子的玩物，更可悲的是这 1% 的小圈子里还有内讧。
我觉得现阶段的 WP 很好用，现阶段的 WP 应用也很好用。估计是因为我用的应用不多，Telegram+QQ+邮件+IE，Telegram 的官方应用在三平台上都很好用；WP 的 QQ 是所有平台中最好的，不服不辩；邮件简洁好用，IE也是顶尖的移动设备浏览器。再加上有很多热心的、良心的、实力远超过官方的第三方开发者，以及没有忘记 WP 的一些游戏厂商（比如 Gameloft，Disney，还有那些用 Unity 编译时没忘记勾上 WP 的开发者们），已经很满足了。
然而事实是，WP 开发者虽然享受着宇宙最好的开发工具，开发 WP 应用却不是那么简单的事情。WP 的设计风格太激进了，content first，去除了所有与内容不相干的边框和装饰，这种超前的设计要求开发者必须充分地理解掌握，否则随手一撸就是一个垃圾。我相信这 1% 的用户里有很多人都是有审美细胞的，他们扫过应用商店里的一排排图标，有的应用仅仅是图标就能让人厌恶。所以 WP 原本增长 app 数量就挺艰难了，提高 app 质量真的有些难以实现。
微软也在妥协，Win10 的新 UI，出现了类似 Android 的 app bar，出现了汉堡菜单，至少对我这个 WP 用户来说并不能接受。我仍然希望微软能坚持这种特立独行的风格，继续享受独特又舒适的应用体验。
最近有一则八卦引起了大家的热烈讨论。源于著名果粉博主 John Gruber 在一次访谈出提到，刚刚发布的 New MacBook 上所搭载的 USB-C 接口，乃苹果发明。此言一出迅即引来争议。
9to5Mac 对此做了一次资料搜集，发现 2013 年 USB-C 标准第一次发布时，主导者为 Intel、德州仪器、USB 联盟。而苹果仅是联盟中众多参与厂商中的一位。对，苹果的确参与了 USB-C 标准的制定，但目前没有任何证据说明苹果主导了这一规格的制定。
John Gruber 随后也作了补充：他无意咬定 USB-C 是苹果一家所创并否定其他厂商对这个标准的贡献。但他十分坚持的一点是，苹果的设计标准，尤其是 2012 年推行的 Lightning 数据接口，其超薄造型、正反可插机制，对 USB-C 标准的制定产生了最重要的带领作用。
easylife 谈到
但还真的有不少人相信苹果发明了 USB C……
每一代 USB 制定都花了不少时间，根本不是一间厂商能左右的，苹果不过是 USB 联盟里的厂商贡献了几样主意罢了！没了他一样能成事！联盟里面的厂商太多了，每个厂都有实力和技术，这不是少谁或多了谁就会有所的影响的。
欧盟去年 3 月才规定 2017 全面统一移动产品充电接口，去年 4 月 USB C 样式正式出炉，第一个用 USB C 的 Nokia N1 去年 11 月发表，第二个是 Google 的 Chromebook Pixel，那时怎么没人跳出来说苹果发明？
根本就是去年 3 月苹果看到欧盟的新规定，怕以后移动产品进不去，终于下定决心尝试 USB C，可是去年 4 月 USB C 样式就正式出炉，只隔一个月苹果有时间发明？虽然苹果老早是 USB 联盟成员，但是在欧盟新规定出来之前他恐怕没有意愿放弃有钱捞的 Linghting，现在则是由不得他。欧盟才是 USB C 真正的推手。
现在的 3C 厂商看到苹果这头狮子就怕，每个都怕他卷走整个产业界的利润，用菊花想也知道不可能选择被苹果牵着鼻子走！万一苹果给你来个阴招，整个产业又要完蛋！想办法牵制苹果都来不急了，还妄想等他发明东西让你免费爽用，他发明的东西会给你免费爽用？Linghting 给你免费用了？IEEE 1394 给你免费用了？
3. 这个秋季你就能在 iPhone 和 Android 上使用 Cortana
微软近年来已调整了市场策略，移动版 Office、Outlook 和 Mac 版 Office 2016 的喜悦中时，惊喜还未完：路透社报道，Windows Phone 上著名的人工智能助手 Cortana，将携带全新的功能降临 iOS 与 Android 平台。
细节是这样的，首先由于在客场的关系，Cortana 预计以独立应用在秋季登场，稍晚于 Windows 10 发布。最值得期待的是新版 Cortana 将搭载微软最新研发的人工智能引擎，内部代号为“爱因斯坦”Einstein。
app 谈到
你们为什么都想不起来 Win10 也会内置 Cortana 呢！微软的意图很明显啊，与其只让 WP 用户享受三屏一云的跨平台体验，不如覆盖整个 90% 的 PC 用户，这也是为什么 Spartan 也要跨平台，Office 也要跨平台，几乎所有微软服务都要跨平台的原因，一个账号，搞定所有平台的服务，所有信息跨平台同步。相比于苹果在 PC 市场的份额，微软这么做的意义太大了。
