本站之前刊载过一篇题为《三星 bada 意欲何为？》的译文，谈了三星开发新系统 BADA 的问题。英国三星电子研究所技术顾问罗成先生为我们带来了厂商方面的观点，并回答了几个问题。
————————————————————————————————–
很高兴看到 ifanr 转发这篇文章，作为 BADA 早期接触者，我认为还在讨论需不需要另一个智能手机操作系统已经没有多大意义。OEM 考虑的永远是最大化剩余价值，没有办法再硬件成本上获得更大的剩余价值，那么自然而然会投向软件以及软件衍生物——App Store。
但不讨论存在的必要性不等于不需要说明为什么 Samsung 要开放自己的操作平台。注意我说的是“开放”自己的移动平台而不是新的操作系统。
Samsung 已经销售了数以百万部搭载专有移动操作系统（SHP，基于 Nucleus 或者 REX 的 RTOS）。SHP 已经经过了 10 多年的开发，所以不是什么新玩意。
文章提到的 Samsung 的利润基本来自智能手机，这是个不妥的说法，Samsung Mobile 的利润应该更多来自非智能手机。也就是那些搭载 SHP 操作系统的中低端手机。目前大多数samsung的智能手机都是基于 S60、WM 和Android 操作系统，但是这些智能手机和 SHP 操作系统的手机在功能和性能上的分界线已经越来越不明显，最近的一部搭载SHP操作系统的 Samsung Jet 已经达到了市场上高端智能手机的基本配制，甚至在某些性能上超过高端智能手机。所以 Samsung 看到自己在手机市场占有率的优势，适时的开放了自己的操作平台，并且提供了许多丰富的原属于智能手机的功能——例如定位服务、地图服务、社交网络接口、多点触摸等等，这无疑是一个很具有吸引力的平台。
说 BADA 是一个具有吸引力的平台的原因：
从消费者的角度来讲，更多的竞争和选择永远是受欢迎的。
从开发者(C/C++)的角度来讲，能够用速成的方法掌握一个新的SDK是最好不过的了。
这里我不想过多的从消费者的角度分析 BADA，很多人有对于 BADA 采用 C++作为开发的主体语言觉得很不理解。但是我认为无论选用那种语言，很多其它的因素更重要，例如设计良好的 API；容易理解的文档；功能全备、便于使用的开发工具还有最重要的就是活跃的开发者论坛。这些都是一个新的平台能否健康和持续发展的根本。
拿 BADA 来说，目前看来：
1. API：
我觉得就我所接触到的 API 来说，基本都是十分简单易用的。结构也比较清晰，没有很多需要多费心思去琢磨的 API。
整个平台所采用的设计模式也很简单，这对很多刚开始接触这个平台的人来说无意是个好消息。
2. Tools：
三星似忽注意到了开发工具的重要性，大多功能都能通过模拟器来实现。例如GPS、Calls、SMS、Location event、sensor 等等，所以对于大多数开发者来说完全可以不需要硬件来完成开发。
开发环境也是标准的eclipse IDE。唯一缺憾的就是目前还不支持除windows操作系统之外的开发平台。
3. Community：
我觉得 BADA 最欠缺的环节可能就是开发群体，因为它是一个全新的平台，而且不是一个开源平台，所以不可能和 Limo、Maemo、Andriod 和 Symbian 这些开源社区比拟。而且 BADA 是单一生产商的平台，所以有先天的不足。但是三星有可能通过其手机销量和 App-Store 等方面的补偿来弥补这个不足。
总之，这个新的平台具有目前智能手机系统该有的功能，而且整合了未来三星网络服务提供方面的用户接口，从这方面来讲还是具有吸引力的。
如果现在的移动开发者还能看的更远一点的话，三星所提供其它的智能家电（电视、冰箱、mp3、家庭影院等等）将很有可能采用同一个 BADA 平台。如果这样的猜想实现了的话，其应用还是很广的。这也是其它平台做不到的，至少目前看来是这样。
最后，如果感兴趣的话，可以专注一下 develper.bada.com, badadev.com 这两个网站，上面有一些最新的动态。
————————————————————————————————–
以下是我们针对 BADA 系统提出的几个小问题：
iFanr：BADA 的延展性和伸缩性如何？例如现在中高端的s8000和低端的s3650都可以运行SHP，以后bada也会这样覆盖吗?还是说高端用bada低端用shp?
Luo：三星目前不提供纵向（手机之间）的bada移植计划，也就是说之前三星推出的SHP手机将不会提供bada的升级版本。但是三星有计划在纵向（跨产品之间）支持bada操作系统。例如三星电视。
iFanr：BADA 对运营商来说有没有什么突出优势?（相对于android和其他系统）。
Luo：我认为三星对于运营商来说最大的优势是可控性，可订制性以及相关的服务。不同的运营商似乎有不同的口味，像 Vodfone 就比较偏向自己订制的手机以及推广自己的 Voda360 服务，Orange 比较偏向于开放的平台，比如 Symbian 和 Android。Bada 作为一个封闭平台，对于运营商来说，相对的售后服务风险较小，不容易刷机或者解锁。而且运营商对于机内搭载软件的控制性更强。
iFanr：我们知道 BADA 取自韩语中的大海，但很多人认为这名字很糟糕，听起来像是 Bad eh？这名字是三星自己取的还是由类似 Catchword 的专业命名公司完成？
Luo：呵呵，没有专门找专业的公司取名，具我所知是一个比较资深的副总裁想到的。其实最开始我们也考虑到了 BADA 和 bad 特别相近，甚至和某个日语单词的发音很近，但是最终还是确定为 BADA。因为三星比较倾向于 ocean 这个意思，但是没有别的更好更接近的词。而且 BADA 所搭载的三星自己的 web engine 也命名为 dolphin，所以就更加确定这个名字了。
————————————————————————————————–
最后，三星是目前第二大手机生产商，但智能手机市场所占份额还很小。智能手机是趋势，三星曾推出过不少出色的智能手机，但这个市场已经有了很多非常强大而成熟的操作系统，BADA 系统面对的挑战并不轻松。本站将持续关注相关信息。
移动世界大会（MWC，Mobile World Congress）日益临近，PPCGeeks 带来了以下信息量很大的 Windows 新机谣言：
- 微软将在 2 月 15 日开幕的 MWC 发布 Windows Phone 7，但此次只计划公布新的 UI（用户界面），不会展示深入的功能特性。
- 新 UI 代号“METRO”，非常类似 Zune HD 的用户界面，增加了一个经过全面改造的“开始”页面。据称 UI “非常清澈”、“充满灵性”而“活跃”。
- 发布初期不支持 Flash，因为开发时间不足。
- Windows Phone 7 只支持通过网络服务安装程序（比如 Marketplace，微软的软件市场），无法从存储卡上安装程序。
- 不支持多任务。程序在后台时会“暂停”。但系统有推送通知。
- Marketplace 将提供“先试后买”和一个 API。
- 不兼容之前的 NetCF（.NET Compact Framework）程序。不过程序移植很可能会非常容易。
- 微软有信心让手机在 2010 年 9 月做好上市准备。
- 完全整合 Zune 功能。
- 新系统不再和 Windows Mobile 设备中心同步，改为通过 Zune 软件与 PC 同步。
- 新手机不支持 OEM 界面。再见吧，Sense UI、SPB Mobile Shell、Point UI、Infinity……
- 全面的 XBOX 游戏整合（玩家标签、成就、好友、头像、交易等等）。
- 全面支持社交网络应用。
Windows Mobile 在消费和商用领域面对 iPhone 和黑莓的夹击节节败退，原有厂商大批转投 Android。WM6.0-6.1-6.5 这种小修小补无法扭转败局。微软 CEO Ballmer 在 2008 年 6 月曾说：
在 PC 与 Mac 的竞争中，我们的销量是苹果的 30 倍。但是毫无疑问，苹果正在蓬勃发展。为什么？因为他们善于提供一种虽受限却完整的体验，而我们在提供选择时的妥协却以端对端体验的妥协为代价。现在我们正在改变与硬件供应商的合作方式，确保我们能提供毫不妥协的完整体验。对于手机我们也会这么做——只提供能够带来出色端对端用户体验的选择。
Zune HD 是新模式的第一步，微软抛弃此前在 Zune 平台与之合作的厂商，取得了该系列中前所未有的成功。Zune HD 已经有了一个还算不错的浏览器、第三方软件/游戏开发支持，这一切可能都是在为下一代 Windows 手机而作准备。
Mozilla Labs 上周正式发布 Weave 1.0（包括移动版内容的评测），现在又公布了一些新 API 和资源。其中包括四个重要的实验性客户端代码，包括：
- 网页版 Weave 客户端：完整的 Weave 数据浏览器，以 Javascript 实现。
- iPhone Weave 客户端: 在 iPhone 上查看完整的 Weave 数据，提供支持 Firefox 地址栏功能的独立程序。
- 命令行 Weave 客户端：用 Python 写的命令行程序和库。
- WebOS Weave 客户端: Palm webOS 上的完整版 Weave 数据浏览器。
至此，Mozilla 在所有桌面、智能手持平台同步 Firefox 浏览体验的计划已经清晰：在 Maemo、WM、Android 平台推出自己的移动版 Firefox 与其它浏览器竞争；在 iPhone、webOS 这两个不便开发浏览器的平台推出独立程序访问 Weave 数据；在其它尚不支持的平台通过网页版访问 Weave 数据。
Mozilla 在 08 年曾公开宣布将开发 Symbian 版，但去年又放弃了相关计划。Symbian 系统目前变动较大 （开源，^2，^3，^4），Mozilla 或许会在系统发展更为稳定的时候考虑相关开发计划。
如果一切顺利的话我们在不远的未来就能够在 Windows、Mac、Linux、Maemo、WinMo、Android、iPhone、webOS 上同步浏览体验，真正做到“起身离开电脑后立即就能用智能手机接着浏览之前电脑上打开的页面”。
浏览器市场占有率（包括移动平台，截至2010年1月），Via NetMarketShare
Mozilla 的想法不是首创，目前移动平台浏览器占有率最高的 Opera 系列可以和自家的桌面端浏览器实现不错的同步效果。但正如上图显示的信息，Opera 在桌面端实在是太不流行，如果 Opera 无法在桌面平台有所作为，它的移动/桌面同步对绝大多数人来说毫无意义。
by Sebastian Rupley from GigaOM | EchoKou, BaryN 译，转载请注明 ifanr.com 译文链接。
无论成功与否，即将到来的 Google Chrome OS 在 2010 一定会掀起波澜。尽管该系统预期会在平板以及其它一些衍生的应用平台取得成功，可是目前横在该操作系统前的障碍也愈发清晰。
平板和触摸界面的挑战。开发者们正在开发 Chrome OS 的开源核心 Chromium，已经有一些 Chrome OS 平板概念图和视频放出。这平板和 Apple 的 iPad 结构很相似。（Google 只说过会在上网本上用 Chrome OS,不过业界普遍预测会在平板上使用）托 Chromium Blog 的福，你现在可以看到 Chrome 平板可能会在触摸界面上采用的大量概念，有些地方和 Apple iPad 不同（多点触摸已经登陆 Nexus One 手机）。需要注意的是，iPad 操作系统的界面经过 Apple 数年的开发和改进，Google 在此类设计上缺乏经验，一旦 Chrome OS 扩展到上网本市场之外，这个问题可能会很严重。
Chrome OS 必须配合不同硬件。如果 Chrome OS 广泛支持各种上网本和平板产品，如果一些 Chrome OS 系统平板会和 iPad 直接竞争，Google就必须小心处理对其他硬件设备的兼容性，提供与 Apple 和微软同级别的支持。由于 Chrome OS 基于 Ubuntu Linux OS 并和 Canonical 协作开发，因此它能利用现有的驱动库和硬件兼容软件层。然而用户一旦发现自己手里崭新的产品无法完成打印任务，就会非常失望。Linux 发行版在硬件支持方面口碑不佳。正如 PCMag 指出的，上网本现在支持广泛的硬件规格，从不同规格的读卡器到繁杂的摄像头组件。
谁打电话向 Google 寻求支持？和很多人设想的不同，Google 确实为其产品提供支持，包括付费版的 Google Apps。Google 以后不仅需要提供可靠的硬件兼容性，还必须在出故障时回答硬件支持方面的问题。Google 在 Nexus One 的支持上已经遇到的这种情况了，遭致大量批评。Google 相比 Apple 和微软在这方面所欠缺的经验，会带来多大问题呢？
云的问题。我曾提过，Google 要求用户把 Chrome OS 上的所有数据完全放在云端，是一次很大的赌博。我希望 Google 能重新考虑舍去本地程序、工具、数据这个决定。毕竟，就算不提云端存储潜在的数据安全问题，你的电脑上难道就没有喜欢的本地工具？你希望一个系统彻底无视这些么？Chrome OS 对抛弃本地软件也无所谓态度的又一证据：如果系统发现恶意软件，它就会完全清除整个系统，再重新从云端镜像。
对系统的投入。我做了多年技术编辑，能清楚地记起 Windows 和 Mac OS 早年的版本。那时的版本跟现在相比非常简陋，历经多年开发和巨大投入才有今天的效果。但即便花了好几年改进系统，微软仍在 Vista 上栽了跟头。操作系统是个复杂的东西，需要不断地投入。Google CEO Eric Schmidt 说，公司推出 Chrome 的一大原因是使用 Google 操作系统的用户们能够丰富它的搜索和广告生态系统。我很怀疑 Google 是否打算向着顶级操作系统的目标进行长期的投入。
正因为Chrome OS 冒了一些风险，它的出世让才我很高兴。很多报告提到系统的启动速度只需几秒，而且可以从U盘启动等等。现在只要是 Google 的产品，大家似乎都会自动接受，但要知道 Google 也有一些产品半途而废。Chrome OS 可能很成功，前提是 Google 能够跨越一些明显的障碍。
From linux kernel monkey log | 李莘译，转载请注明 ifanr 译文链接。
2.6.33 版内核移除了Andirod的代码。很多人不断地问我发生了什么，对于Android下一步要怎么办。这里是我对整件事情的澄清：
首先，我很喜欢Android平台。直到上周，我还每天使用我的开发手机G1。它工作良好，作为用户我很满意。另外，从技术角度我也很喜欢他。令人惊奇的是，Google仅仅使用Linux内核构建了一个可移植的和健壮的手机平台，而并没有使用”传统”Linux的任何其他东西。更加难能可贵的是，你可以 在Android系统之上安装一个”真正”的Linux镜像，两者都能正常工作而无需任何修改。
Android 也解决了手机制造商多年来遇到的问题：它创造了一个免费的Java虚拟机和统一的应用软件层，使程序可以在所有集成它的手机平台上运行。因为他它的出现， 所有现存的”Linux手机协会”（”Linux Phone Consortium” ）组织都宣告终结，或者即将关闭。
出了什么问题？
发生了什么致使Android内核代码被删除？ 简单的说，没有人关心代码，所以他被删除了。正如我之前的声明，开发分支的代码需要继续修改才能合并进内核主线内核树，否则将被删除。但是，这儿还有更严重的问题。Android代码不仅仅是drivers/staging/android目录下的一些驱动程序。 Android系统的正常运行，需要Google创建的一种新的内核锁和其安全模型锁依赖的核心系统中的钩子（hooks）。要写出能够在Android上执行的驱动程序，你需要恰当的使用新的内核锁，有时候还需要使用怪异的安全模型。
By Ryan Paul from Ars Technica | Logout 译，转载请注明 ifanr.com 译文链接。
Mozilla Labs 前几天正式发布了 Weave Sync 1.0，一个让 Firefox 通过互联网在多台电脑上自动同步浏览器设置和元数据的扩展。
Mozilla 在 2007 年启动 Weave 项目，目标是让 Firefox 浏览器通向云端。Weave 由两部分构成——Mozilla 的网络服务和浏览器的扩展。用户的浏览器数据，包括书签、密码、设置、浏览历史、活动标签页全都通过该扩展加密，然后上传到位于云端的 Mozilla 服务器。数据可以传送到用户授权的其它 Firefox 实例上。
Weave 让用户在多个设备上维持一个连贯的浏览体验成为可能。比如你在家和办公室可以用上同样的书签。对于用多系统桌面电脑，并希望在所有操作系统上访问相同 Firefox 资料的用户也大有助益。
这些应用场景显而易见，但真正的创新潜力在移动浏览领域。2008 年的 Firefox 发布会上，Mozilla Labs 主管 Chris Beard 解释了自己在扩展功能方面的一大景愿，用户你起身离开电脑以后就能用智能手机之类的移动设备接着浏览之前电脑上打开的页面。
最新版的 Weave 加上 Maemo 平台的移动版 Firefox 实现了他的景愿。我们测试 Weave 1.0 的时候切身感受到了两台 Linux 电脑和 Nokia N900 智能手机之间的无缝同步。
设置
你可以直接在 Firefox 的扩展管理器里安装 Weave。装好扩展重启浏览器，之后会出现 Weave 账户设置窗口。你可以直接用 Mozilla Weave 云服务，也可以提供超链接调用自己架设的 WebDav 服务器。
表格数据来自 IDC 2010 年 2 月 4 日发布的新闻稿
智能手机越来越普及，整个市场取得了不俗的增长（全年 15.1%，第四季度同比 39%）。但除了 Apple 和 RIM 以外，其它主力厂商全年增速均落后于市场。
RIM 增速很快也很平均。诺基亚前三季度表现平平，但在第四季度基本追上整个市场的增长步伐，大体上守住了自己的市场份额。
摩托罗拉前三季度同样表现不佳，不过他们在 Android 上的巨大投入终于在第四季度获得回报。该公司凭借 Droid/MileStone 的出色表现在第四季度获得了 56.3% 的同比增长，仅次于 Apple 97.7%。
以全年销量增幅计算，Apple 也远远超过第二名 RIM。第一名和第二名差距之大已经很能说明问题。
Nokia、RIM、Apple 三家厂商是智能手机的主力，全年总市场份额已达到 73.1%（去年 64.7%）。RIM、Apple 高速增长、Nokia 基本守住市场，这意味着不少厂商的日子很难过……
Copyright © 2010 iFanr. Powered by