水面之下的 LBS ( 4SQ To Do 试玩)

4SQ To Do 试玩

对我而言， 4SQ 属于那种很快就腻 ，但闲得无聊又会想起的 App 。如以前的报道， 4SQ 可能也意识到这个问题了，所以在寻找一些增加粘性的办法： 比如 To Do 。

选择地点之后，可以看到一个图标：添加 To Do 。

添加 To Do 的页面，为什么是 200 字的 Note 呢？

如果地点上添加了 To Do ，地点列表会有一个折角表示。

地点的详细画面下面有个提示很贴心：你有 To Do 在这里。

下面多了个 To Do 的 Tab 。说明他算是比较重要的功能了。可以过滤出附近有 To Do 的地点。

地图界面比较酷，能看到你自己的位置和距离 To Do 都有多远。

点进取可以删除或者完成这个 To Do 。

整个设计简洁流畅，没有恼人的 Bug 。考虑到支持地点 To Do 的 Omnifocus 是天价，这个免费的 LBS To Do 很超值。

有趣，但无用

但是，我不会用 4SQ 管理 To Do 。 因为 4SQ 中， To Do 不能脱离地点。

必须为每个 To Do 指定地点是多余的负担。像打电话等事情根本就没有地点。找同事确认事情则没有必要指定地点。（必然在办公室）

GTD 也鼓励根据地点过滤列表，但是同时强调列表的完整性。如果我需要打开两个 App（4QS 和另外一个不需要指定地点的）才能得到完整的 To Do ，那我为何不找一个支持地点的 To Do App 呢？

除此之外，还有些小问题。比如个人界面没有 To Do 一览和完成状况。

如果想察看 To Do ，需要进入个人的 History , 然后选择地点，记性好的话，你能看到 You have a To-Do here！ 的提示。

有趣，但不实用。

沉于水下的 LBS

本来， LBS 应该加强 To Do 的体验。但是 4SQ 的 To Do 有些太过围绕地点了。让 LBS 浮在水面上，有时反而是一种障碍。

店铺打折或者寻找餐馆的 App 恰好需要以地点为中心。但 LBS 如果想进一步拓展自己的领域，也许应该可以安静的沉于水面之下。

内容和关系如何呈现和利用，也是一门学问。 To Do 需要 LBS 。但是，最好，这种能力能最好在需要他的时候，才恰到好处的浮出来。

服务，而非 App

4SQ 的核心价值在于用户乐于往 4SQ 上传的位置相关的数据，也乐于利用这些数据。有用，自然有粘性。

LBS 的本来含义就是一种服务（Location Based Services）。也许，除了 4SQ 自己的 App ，他也应该提供更多服务 ：比如更多 API 。甚至，象 Layar 那样，为别的 App 提供可以内置的库。

这样，更加专门的 To Do App 中加入几行代码，就可以展示 4SQ 漂亮的 To Do 一览地图。也能把需要指定地点的 To Do 上传到 4SQ 。甚至，可以利用 4SQ 的关系分享 To Do 。

用户得到更靠谱的 LBS 服务。第三方开发者得到更好的销量。 4SQ 得到更多数据。

最后的话

” 关于地点的 UGC 内容 “，“基于地点的社交网络” 无疑意义重大，所以 4SQ 估价惊人。

但是， LBS 的进化也可能远未完成：别忘了 RSS 也曾很火。Google 一亿美金收购 Feedburner 时，大家指望它能控制信息流通，同时连接所有人。

今天，的确出现了这种东西：不是 RSS ，而是 Twitter 。